Точность измерения

[Надежда88]

По ГОСТу 11812 получен результат 0,05% (массовая доля влаги).

ГОСТ говорит: 

Границы абсолютной погрешности результатов измерений массовой доли влаги и летучих веществ 0,06% при доверительной вероятности P=0,95.

и далее 

 

5.7.2 Приемлемость результатов измерений, полученных в условиях воспроизводимости

 

Расхождение между результатами двух определений, выполненных одним методом, на одном и том же анализируемом образце, в разных лабораториях, разными операторами, с использованием разного оборудования при доверительной вероятности P=0,95, не должно превышать предел воспроизводимости R 0,08%.

 Как определить точность измерения? То есть значение ± сколько? Как его рассчитать, подскажите?

[Lеоnid]

В 17.02.2023 в 14:43, Надежда88 сказал:

Как определить точность измерения? То есть значение ± сколько? Как его рассчитать, подскажите?

Ее не надо определять. "5.5.2 За окончательный результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений. Вычисления проводят до третьего десятичного знака и округляют до второго десятичного знака."

Вот вы получили 2 результата, напр., 0,15% и 0,13%. Модуль разности между ними должен быть меньше предела повторяемости (0,04% в том ГОСТ).

Далее вы берете среднее и приписываете методическое значение абс. погрешности. 0,14±0,05%.

И этого достаточно. Предел воспроизводимости предназначен для сравнения межлабораторных результатов. 

Его приходится рассчитывать при внедрении, для получения внутрилабораторных метрологических характеристик метода, и при построении карт Шухарта. Вам это в рамках вашего вопроса не нужно.

В 17.02.2023 в 14:43, Надежда88 сказал:

По ГОСТу 11812

Ну вы бы хоть написали, что это 11812-2022, метод А. Мы гадать должны?

[Arkadiy]

Делайте серию из нескольких параллельных измерений, например 3-5 и рассчитывайте статистическую погрешность измерения 

[Надежда88]

17.02.2023 в 15:23, Lеоnid сказал:

Ее не надо определять. "5.5.2 За окончательный результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений. Вычисления проводят до третьего десятичного знака и округляют до второго десятичного знака."

Вот вы получили 2 результата, напр., 0,15% и 0,13%. Модуль разности между ними должен быть меньше предела повторяемости (0,04% в том ГОСТ).

Далее вы берете среднее и приписываете методическое значение абс. погрешности. 0,14±0,05%.

И этого достаточно. Предел воспроизводимости предназначен для сравнения межлабораторных результатов. 

Его приходится рассчитывать при внедрении, для получения внутрилабораторных метрологических характеристик метода, и при построении карт Шухарта. Вам это в рамках вашего вопроса не нужно.

Ну вы бы хоть написали, что это 11812-2022, метод А. Мы гадать должны?

Соглашусь, вопрос задан мною неверно.

Вот есть норма значения у этого показателя не более 0,1 % (принята в нашей лаборатории). Мне нужно рассчитать предел этого значения.

По ГОСТу Границы абсолютной погрешности результатов измерений массовой доли влаги и летучих веществ 0,06% при доверительной вероятности P=0,95.

Тогда значения должны укладываться в предел 0,04 - 0,16 или 0,07 - 0,13 ? Вопрос в верхней границе полученного значения.

 

[Lеоnid]

В 20.02.2023 в 08:51, Надежда88 сказал:

Вот есть норма значения у этого показателя не более 0,1 % (принята в нашей лаборатории). Мне нужно рассчитать предел этого значения.

Это и есть предел. Выше/ниже прописанного (аттестованного) диапазона вы ничего писать не можете. Но только не очень понятно, что значит "принята в нашей лаборатории". Пределы прописаны в МВИ либо актируются актом внедрения как внутрилабораторные метрологические характеристики, что допустимо.

[Надежда88]

20.02.2023 в 12:43, Lеоnid сказал:

Это и есть предел. Выше/ниже прописанного (аттестованного) диапазона вы ничего писать не можете. Но только не очень понятно, что значит "принята в нашей лаборатории". Пределы прописаны в МВИ либо актируются актом внедрения как внутрилабораторные метрологические характеристики, что допустимо.

Вот допустим, получено значение 0,16, оно будет входить в предел погрешности методики анализа при норме не более 0,1?, если ГОСТ дает нам границы абс. погрешности. в данном случае по этому ГОСТу значение±0,06?

 

[Lеоnid]

В 20.02.2023 в 14:06, Надежда88 сказал:

Вот допустим, получено значение 0,16, оно будет входить

Оно никуда не будет входить. Еще раз: все, что выше прописанного в МВИ предела, записывается как >0,1% безо всяких дополнительных сведений типа диапазона погрешности.

[Надежда88]

20.02.2023 в 15:18, Lеоnid сказал:

Оно никуда не будет входить. Еще раз: все, что выше прописанного в МВИ предела, записывается как >0,1% безо всяких дополнительных сведений типа диапазона погрешности.

Полученный результат может находиться в интервале величин, определенной погрешностью методики анализа. И если результат выше нормируемого предела, то он все равно может войти в норму по значению, если не превышает границу погрешности, установленной методикой. В данном случае я запуталась именной в этой методике. будет здесь результат отклонение от результата ±0,06 или ±0,03.