Вы слышали?

[dmr]

В 13.01.2026 в 14:43, Химкур сказал:

По какому праву Верховный совет УССР  "восстановил"  в своём составе Крымскую АССР,  после того, как крымчане высказались за выход из УССР.

Я даже немного Завидую вам в вашем упорстве и упрямстве вести какие-то споры от которых абсолютно ничего не зависит)) 

 

Было реализовано право обратить незаконный силу незаконченности юридический процесс 

Пример с бракоразводным процессом отличная аналогия 

Если мужчина с женщиной подали заявление в суд в ЗАГС или куда там у вас положено о разводе Но их не развели не выдали им акт развода то они являются мужем и женой 

Изменено 13 Января, 2026 в 09:46 пользователем dmr

[Arkadiy]

В 13.01.2026 в 12:40, dmr сказал:

000Для того чтобы понять что такое юриспруденция и как её пользоваться приведу несколько примеров из собственной жизни 

Когда я только научился без страха ездить за рулём как у многих бывает я стал ездить достаточно дерзко и рискованно и Меня начали оформлять за нарушения

 

Меня это само собой не устраивало я стал копаться и разбираться в законах связанных с дорожным движением 

Для меня прям стало интересным и важным победить гаишника на их же поприще 

Приведу несколько примеров 

Гаишник оформил меня за пересечение сплошной перед перекрёстком. 

ПДД того времени да и сейчас тоже Действительно существует статья запрещающая пересекать сплошную линию недалеко от перекрёстка. Но наказание за нарушение ПДД прописываются в административном Кодексе 

И как оказалось в административном Кодексе того времени не было наказания за пересечение сплошной. Я написал заявление в суд с указанием этих фактов и выиграл этот суд 

Другой пример меня гаишник оформил за непропускание пешехода после того как я развернулся на перекрёстке 

Но в ПДД указано что водитель обязан пропускать пешехода переходящего дорогу по пешеходному переходу после поворота направо или налево 

Но разворот Независимо что в бытовом смысле он может быть аналогичен повороту налево абсолютно не является поворотом налево. Хотя бы потому что в правилах прописано что знак поворот налево запрещает разворот на перекрёстке. Этот суд Я тоже выиграл 

 

Вообще в штрафном талоне того времени у меня живого места не было всё было исписано нарушениями но из всех возможно 50 или 60 нарушений я действительно был наказан только два или три раза Всё остальное я выиграл.

 

Поэтому юриспруденция - это такая штука которая Как вы сами правильно сказали находится за гранью добра и зла но она работает именно как прописано в действующих законодательных актах 

Законной В смысле законодательства власть была в смысле морали или ещё каких-либо других понятий Возможно вы правы 

 

С точки зрения юридического права прошлых лет Путин не должен сейчас до сих пор быть президентом но чтобы привести это дело в соответствии провели референдум который разрешил ему обнуление. Просто подогнали закон под желаемое. 

 

Аналогичная ситуация с законностью украинской власти 

 

Крым не уплыл его отжали вопреки юридическим процедурам 

Вас бы резня, которую бы устроила киевская хунта в Крыму, очень устроила? Хунта показала свои зубки еще на майдане.

Так что на украине до сих пор власть -НЕЗАКОННАЯ - правит хунта, на украине ДИКТАТУРА, превращающаяся в ТИРАНИЮ!

[Химкур]

В 13.01.2026 в 12:18, dmr сказал:

 Вы абсолютно не умеете читать то что вам пишут оппонент. Поэтому дальнейшее продолжение дискуссии по этой теме считаю бессмысленно 

Это вы не обращаете внимания на то, что  играет против вас. 

Я ещё разок повторю то, что вы упорно не замечаете и обо что разбиваются все ваши аргументы.

👇👇👇👇👇👇

Результат референдума имеет силу закона.

Этот закон вступает в силу в момент опубликования результата референдума в СМИ.

.

 

[dmr]

В 13.01.2026 в 14:46, Arkadiy сказал:

Вас бы резня, которую бы устроила киевская хунта в Крыму, очень устроила? Хунта показала свои зубки еще на майдане.

Так что на украине до сих пор власть -НЕЗАКОННАЯ - правит хунта, на украине ДИКТАТУРА, превращающаяся в ТИРАНИЮ!

Ещё раз Возможно вы не прочитали то что я писал выше потому что было слишком много текста и я вполне допускаю что подробно никто не читал 

Именно из-за нестабильности возникшей на Украине в четвёртом году я отказался от намерения переезжать в Крым Хотя желание Было огромное до этого. Именно поэтому я внутренне поддерживаю целесообразность присоединения Крыма к России. 

Но мы с химкуром сейчас обсуждаем не это 

Мы обсуждаем юридическую обоснованность 

Мы обсуждаем юридическую законченность процесса 

В 13.01.2026 в 14:48, Химкур сказал:

Результат референдума имеет силу закона.

Этот закон вступает в силу в момент опубликования результата референдума в СМИ

Законом было изъявление желание не выходить из СССР 

Но процесс выхода из Украины и присоединения к СССР не был завершён 

 

Незавершённый юридический процесс равносилен не начатому 

[Химкур]

В 13.01.2026 в 12:49, dmr сказал:

 

Но процесс выхода из Украины и присоединения к СССР не был завершён 

 

 

Вы не понимаете ( скорее всего умышленно 😊) , что  результат референдума, как таковой, не нуждается  согласии кого-нибудь ещё. 

Мнение Украины не имело значения.

Разрешение Украины на выход Крыма из УССР после референдума НЕ требовалось.

.

Разрешение Горбачева тоже не требовалось.

Разрешение Узбекистана тоже не требовалось.

[dmr]

Учитывая, удручающую юридическую неграмотность оппонента при превосходных поисковых возможностях и способностях вижу абсолютную нецелесообразность продолжать

пожалуй закончим 

Изменено 13 Января, 2026 в 09:59 пользователем dmr

[Химкур]

В 13.01.2026 в 12:58, dmr сказал:

Учитывая, удручающую юридическую неграмотность оппонента 

 

Неграмотность в каком месте. Давайте разберёмся.

Это юридически не грамотно? 

👇👇👇👇

В 13.01.2026 в 12:55, Химкур сказал:

 😊.....результат референдума, как таковой, не нуждается в согласии кого-нибудь ещё. 

Мнение Украины не имело значения.

Разрешение Украины на выход Крыма из УССР после референдума НЕ требовалось.

.

Разрешение Горбачева тоже не требовалось.

Разрешение Узбекистана тоже не требовалось.

 

Изменено 13 Января, 2026 в 10:16 пользователем Химкур

[dmr]

В 13.01.2026 в 15:03, Химкур сказал:

Давайте разберёмся.

Не вижу смысла потому что вы просто толчёте воду в ступе 

Я например вполне не имею никаких проблем с признанием своей неправоты 

Как в этой же дискуссии я спокойно принял свою неправоту о датах и соотношении Дат с беловежской пущей 

Для меня это вообще не проблема 

 

Ну я просто имею достаточно богатый опыт юридических коллизий поэтому я рассуждаю с юридической точки зрения а не с эмоциональный как Аркадий не с моральной Как вы тут пытаетесь рассуждать. Приписывая грани добра и зла совести. О каком добре и зле может идти речь в процессе известной певицы?) Если бы не общественный резонанс всё бы осталось на таких несправедливых с нашей точки зрения местах 

С юридической точки зрения спорить больше не о чем 

[Химкур]

В 13.01.2026 в 13:16, dmr сказал:

..

.... я рассуждаю с юридической точки зрения

 

Порассуждайте пжлста с юридической точки зрения по поводу моего ответа:

.

Цитата

..результат референдума, как таковой, не нуждается в согласии кого-нибудь ещё. 

Мнение Украины не имело значения.

Разрешение Украины на выход Крыма из УССР после референдума НЕ требовалось.

.

.

 

Изменено 13 Января, 2026 в 10:31 пользователем Химкур

[dmr]

В 13.01.2026 в 15:21, Химкур сказал:

Порассуждайте пжлста с юридической точки зрения по поводу моего ответа

Вы же уже не первый раз это пишите химкур 

Я уже отвечал что существует юридические процедуры которые Не будучи законченными равносильны не начатости

 

Вы когда-нибудь покупали какую-нибудь недвижимость или машину? 

Вы наверное помните что недостаточно дать просто деньги за какой-то дорогой объект на этом ничего не заканчивается 

Цитата

А недавние события показывают что вообще может ни на чём не закончится 

Необходимо провести все юридические процедуры как-то переоформление в нотариусе переоформление в органах регистрации в случае с недвижимостью это будет наверное БТИ в случае с автомобилями это будет ГАИ 

Пока вы  не завершили все эти процедуры покупка не является действительной. Более того вам для этого даётся определённое количество дней за которые вы должны совершить и завершить все юридические процедуры 

Референдум был только начальной точкой равносилен подачи заявления о разводе. Даже если после подачи заявления пройдёт несколько заседаний суда но судья ещё не вынесет своего вердикта и не будет подписано акт о разводе развод не считается действительным

 

В 13.01.2026 в 15:21, Химкур сказал:

результат референдума, как таковой, не нуждается в согласии кого-нибудь ещё. 

Результат референдума я не оспариваю но это всего лишь заявление о разводе Крым не мог уйти в никуда Крым планировал уйти в СССР но СССР Крым не приняла а раз было принято решение уйти в СССР Но это решение не было реализовано то значит ничего не произошло 

Вы же сами бюллетень выкладывали 

Там не было слов о выходе из Украины А  были слова об том чтобы остаться в составе СССР 

Если вы захотите поступить на химфак но  но вас там не примут вы так и не станете химиком профессионалом а также и останетесь как раньше каловаром 

Вы даже вы даже возможно сдадите экзамены и наберёте проходной балл но по каким по каким-то критериям вас не примут такое бывает например морды не вышли или возраст уже не тот или может быть гражданство у вас другое