Химкур Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 03:42 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 03:42 (изменено) В 30.12.2025 в 14:40, Сергей Каравашкин сказал: Какой смысл что-то выкладывать, когда Вы поёте псалмы? 😃 По порядку. Вы задали вопрос по поводу частоты света. Я ответил. Развёрнуто. Если возражений по моему ответу в комменте 30 дек 14:00 нет, то фиксируем согласие, которое "есть продукт при полном непротивлении сторон". Фиксируем? Изменено 31 Декабря, 2025 в 03:46 пользователем Химкур Ссылка на комментарий
Сергей Каравашкин Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 03:44 Автор Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 03:44 В 31.12.2025 в 05:42, Химкур сказал: Если возражений по матчасти в комменте 30 дек 14:00 Что фиксировать? Ваши псалмы? Это уж как-то без меня. 😃 Ссылка на комментарий
Химкур Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 03:51 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 03:51 (изменено) В 31.12.2025 в 06:44, Сергей Каравашкин сказал: Что фиксировать? Ваши псалмы? Это уж как-то без меня. 😃 Вы задали вопрос по поводу частоты фотона. Я ответил. Если у меня написаны псалмы, если это всё не правильно, то покажите, как правильно. Если там нет фотона, то покажите волну. Где там электромагнитная волна? Что означает ваш график? . Изменено 31 Декабря, 2025 в 04:08 пользователем Химкур Ссылка на комментарий
Сергей Каравашкин Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 04:26 Автор Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 04:26 (изменено) В 31.12.2025 в 05:51, Химкур сказал: Вы задали вопрос по поводу частоты фотона. Я ответил Вы пропели псалмы, не слыша то, что я Вам говорил. В 31.12.2025 в 05:51, Химкур сказал: Если там нет фотона, то покажите волну. Где там электромагнитная волна? Что означает ваш график? Любые типы волн - это возмущение в связном пространстве, которое передаётся вдоль направления распространения. Это азбука, которую Вы обязаны знать, прежде чем о чём-то рассуждать. На графиках обычно рисуется положение амплитуды волны вдоль направления её распространения. В пространстве (x,y,ct) это представляется следующим образом. На графике зелёной линией обозначена траектория источника. Никакими фотонами это описано быть не может. http://selftrans.narod.ru/v6_1/time/time54/time54rus.html Изменено 31 Декабря, 2025 в 04:28 пользователем Сергей Каравашкин Ссылка на комментарий
Химкур Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 04:54 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 04:54 (изменено) В 31.12.2025 в 07:26, Сергей Каравашкин сказал: Вы пропели псалмы, не слыша то, что я Вам говорил. Вы задали вопрос по поводу частоты фотона. Я ответил и вы отмолчались. . По поводу своего графика вы ничего сказать не можете, поэтому отползли в пространство Минковского. 👇😁 В 31.12.2025 в 07:26, Сергей Каравашкин сказал: На графике зелёной линией обозначена траектория источника. Никакими фотонами это описано быть не может. http://selftrans.narod.ru/v6_1/time/time54/time54rus.html Пространство Минковского неописуемо ничем. Это совершенно другая тема и это вообще, - за гранью добра и зла. Ползайте в этом пространстве без меня. . . Изменено 31 Декабря, 2025 в 05:09 пользователем Химкур Ссылка на комментарий
Сергей Каравашкин Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 05:26 Автор Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 05:26 В 31.12.2025 в 06:54, Химкур сказал: Вы задали вопрос по поводу частоты фотона. Я ответил и вы отмолчались. И это неправда. Вам был задан вопрос: каким образом в точечном нейтральном фотоне изменяется амплитуда поля. Вы вообще не отвечали на вопросы, распевая свои псалмы. В 31.12.2025 в 06:54, Химкур сказал: По поводу своего графика вы ничего сказать не можете, поэтому отползли в пространство Минковского. Хотя бы по ссылке прошли... Это не пространство Минковского. Показано вообще в одной системе отсчёта. При движущемся источнике диаграмма будет иметь совсем иной, абсурдный вид, который уничтожает релятивизм на корню Ссылка на комментарий
Химкур Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 05:59 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 05:59 (изменено) В 31.12.2025 в 08:26, Сергей Каравашкин сказал: Вам был задан вопрос: каким образом в точечном нейтральном фотоне изменяется амплитуда поля. Изменение параметров того, что мы называем электромагнитным полем, установлено экспериментальным путём. Науке всё ещё не известно, каким образом происходит это изменение. 👉Мы не знаем, каким образом "нечто" летит и изменяет свои параметры. Мы просто трактуем результаты экспериментов и измерений. Если предположить, что летит точечный фотон, то у такой версии меньше логических противоречий, чем у версии "волна". Во время движения из точки z1 в точку z2, фотон совершает полный цикл изменения своих электромагнитных параметров. Масса летящих фотонов создаёт то, что мы называем "электромагнитное поле". Я подробно объяснил ваш график в версии "фотон" и никаких логических противоречий вы не нашли. . Изменено 31 Декабря, 2025 в 09:19 пользователем Химкур Ссылка на комментарий
Химкур Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 06:09 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 06:09 В 31.12.2025 в 08:26, Сергей Каравашкин сказал: При движущемся источнике диаграмма будет иметь " движущийся источник", это радиопередатчик? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 08:15 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 08:15 В 31.12.2025 в 08:26, Сергей Каравашкин сказал: И это неправда. Вам был задан вопрос: каким образом в точечном нейтральном фотоне изменяется амплитуда поля. Вы вообще не отвечали на вопросы, распевая свои псалмы. Вот именно, фотон - это колебание! От плюса к минусу! В сумме -нейтрально! Вы просто не понимаете физического смысла фотона Электромагнитная волна это синхронное действие множества фотонов Фотон это не точка, это ВОЛНА Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 09:36 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2025 в 09:36 (изменено) В 30.12.2025 в 08:00, Химкур сказал: Простой вопрос: какова будет частота света, если фотон будет у Вас колебаться с регистрируемой частотой.. Фотон - это то, что поглощается и излучается, то есть, регистрируется. А колеблется напряженность электрического и магнитного поля на частоте, которую приписывают поглощенному или излученному фотону - кванту поля. Ситуация, когда фотон один, существенно отличается от ситуации, когда фотонов много. Объект, который излучает или поглощает фотон (атом, молекула, ион), будет, как говорят, "одет" в электромагнитное поле. Это уже немного другой объект, который может участвовать в многочастичном (мультифотонном) процессе. Это зависит от величины напряженности поля. Изменено 31 Декабря, 2025 в 09:37 пользователем Jeffry Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти