Natas Опубликовано 27 Января, 2010 в 09:11 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2010 в 09:11 Уважаемые, Знатоки! Помогите найти объяснение следующему эффекту. В эксперименте для определния диэлектрической проницаемости раствора используется коаксиальный проб. Расчет эффективной диэлектрической проницаемости производится из определения разности частот между двумя резонансными минимумами. Я думала, что диэлектрическая проницаемость раствора NaCl+вода меньше, чем диэлектрическая проницаемость воды. Однако, АЧХ при измерении раствора NaCl+вода сдвигается в область низких частот , хотя амплитуда сигнала, как и предполагалось уменьшилась (что означает увеличение диэлектрической проницаемости, из предыдущих экспериментов, например с этанолом, АЧХ ожидаемо сдвинулась в область более высоких частот). Заранее Всем спасибо! Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 27 Января, 2010 в 15:21 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2010 в 15:21 Эти амплитуды - амплитуды поглощения, они уменьшаются с ростом концентрации, значит диэлектрическая постоянная падает. Ссылка на комментарий
Natas Опубликовано 27 Января, 2010 в 16:03 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2010 в 16:03 Эти амплитуды - амплитуды поглощения, они уменьшаются с ростом концентрации, значит диэлектрическая постоянная падает. Можно ли в данном случае говорить о вкладе мнимой части в комплексную диэлектрическую проницаемость? Я правильно Вас поняла? Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 27 Января, 2010 в 16:28 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2010 в 16:28 Ослабление поглощения соответствует уменьшенной диэл. проницаемости, по крайней мере ее мнимой части (хотя обычно обе компоненты - и действительная и мнимая - меняются аналогично). Ссылка на комментарий
Natas Опубликовано 27 Января, 2010 в 19:53 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2010 в 19:53 Ослабление поглощения соответствует уменьшенной диэл. проницаемости, по крайней мере ее мнимой части (хотя обычно обе компоненты - и действительная и мнимая - меняются аналогично). Большое Человеческое спасибо! А есть, где в литературе взглянуть? Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 29 Января, 2010 в 22:07 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2010 в 22:07 Я так понимаю, вклад проводимости исключен? Если все растворы термостатированы, то в частотный сдвиг поглощения вносит вклад только структурная составляющая воды, т.е. в случае с этанолом преобладает структура более упорядоченная (+ собственно вклад этанола), с NaCl - наоборот. См. времена релаксации этанола и воды. См. также: J.B. Hasted, Aqueous Dielectrics, Chapman & Hall, London, 1973 U. Kaatze, Electromagnetic Waves and Interactions with Water and Aqueous Solutions, In: Electromagnetic Aquametry, K. Kupfer (ed.), Springer, Berlin, 2004 неплохой обзорчик еще U. Kaatze, Microwave Dielectric Properties of Water, Radiat. Phys. Chem., 45(4) (1995) 549-566, кое-что подобное еще и в D. Stuerga, Microwave-Material Interactios and Dielectric Properties< Key Ingredients for Mastery of Chemical Microwave Processes, In: Microwaves in Organic Synthesis, A. Loupy (ed.), Wiley, Weinheim, 2006 Ссылка на комментарий
Natas Опубликовано 1 Февраля, 2010 в 16:06 Автор Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2010 в 16:06 Я так понимаю, вклад проводимости исключен? Если все растворы термостатированы, то в частотный сдвиг поглощения вносит вклад только структурная составляющая воды, т.е. в случае с этанолом преобладает структура более упорядоченная (+ собственно вклад этанола), с NaCl - наоборот. См. времена релаксации этанола и воды. См. также:J.B. Hasted, Aqueous Dielectrics, Chapman & Hall, London, 1973 U. Kaatze, Electromagnetic Waves and Interactions with Water and Aqueous Solutions, In: Electromagnetic Aquametry, K. Kupfer (ed.), Springer, Berlin, 2004 неплохой обзорчик еще U. Kaatze, Microwave Dielectric Properties of Water, Radiat. Phys. Chem., 45(4) (1995) 549-566, кое-что подобное еще и в D. Stuerga, Microwave-Material Interactios and Dielectric Properties< Key Ingredients for Mastery of Chemical Microwave Processes, In: Microwaves in Organic Synthesis, A. Loupy (ed.), Wiley, Weinheim, 2006 Спасибо, огромное за помощь! Вклад проводимости в комплексную диэлектрическую проницаемость мне необходимо учитывать. Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 1 Февраля, 2010 в 16:35 Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2010 в 16:35 Вклад проводимости в комплексную диэлектрическую проницаемость мне необходимо учитывать. Да, базовая линия в растворах NaCl непостоянная. Значит, проводимость все-таки нужно учесть Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти