lucifer Опубликовано 5 Февраля, 2008 в 18:42 Автор Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2008 в 18:42 А сколько можно хранить этиленгликольдинитрат PS: это правда что ЭГДН мочнее нитроглицерин Ссылка на комментарий
Pitman Опубликовано 6 Февраля, 2008 в 10:45 Поделиться Опубликовано 6 Февраля, 2008 в 10:45 Хранить жидкие и твердые эфиры азотной кислоты в чистом виде, без стабилизации и флегматизации не рекомендуется. В связи с низкой устойчивостью соединений. Взрывчатые свойства сравни сам. Нитроглицерин: Расширение в бомбе Трауцля, мл - 550 Скорость детонации, м/с жидкого нитроглицерина - 1100-2000 при испытании в стальной трубке диам. 25мм - 8000-8500 Обьем газообразных продуктов взрыва, л/кг - 716 Теплота взрыва, кДж/кг - 6163 Этиленгликольдинитрат:Расширение в бомбе Трауцля, мл - 650 Скорость детонации, м/с жидкого этиленгликольдинитрата - 1100-2000 при испытании в стальной трубке диам. 25мм - 8300 Обьем газообразных продуктов взрыва, л/кг - 737 Теплота взрыва, кДж/кг - 6606 Этиленгликольдинитрат имеет нулевой кислородный баланс и по значению потенциальной энергии превосходит нитроглицерин примерно на 7%. Источник: Е. Ю. Орлова "Химия и технология бризантных взрывчатых веществ". -Л "Химия" 1981г. Ссылка на комментарий
ацетон_276884 Опубликовано 10 Февраля, 2008 в 20:50 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2008 в 20:50 парни подскажите где достать азотки в мск Ссылка на комментарий
ЭГДН Опубликовано 15 Февраля, 2008 в 14:02 Поделиться Опубликовано 15 Февраля, 2008 в 14:02 тоже был на пиротеке? Ссылка на комментарий
Pickuper Опубликовано 20 Февраля, 2008 в 13:15 Поделиться Опубликовано 20 Февраля, 2008 в 13:15 Я был юным химиком еще при СССР. Но за прошедшие века, похоже, ничего не изменилось. Вспоминая детство, скажу в назидание потомкам: НГ - штука архиопасная и во всех смыслах не практичная. Лучше бы его не варить (вон - мальчик в Тольятти сварил совсем недавно - и себя на клочки порвал, и кучу народа загубил, и автобус покорёжил). И вообще, без крайней необходимости не надо варить ничего запрещенного: не ровен час - в своей пропахшей одежде где-нибудь в аэропорту или в клубе на умную собачку или на детектор нарветесь. Повяжут, сделают обыск, и статья вам обеспечена. Ни за грошь пойдете по этапу в Сибирь - снег убирать. И хорошо еще, если в террористы не запишут! Не те сейчас времена, парни! Будьте осторожны и не по-детски благоразумны! Ссылка на комментарий
НИТРАТОР Опубликовано 21 Февраля, 2008 в 14:14 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2008 в 14:14 Да ну бросте пугать людей! Тринитроглицерин и в прямь не так страшен как его малюют, даже Штетбахер писал о его чуствительности... "им же смазывали оси колес телег на которых везли его на пороховые заводы" (недословная цитата), на собственном опыте скажу что на копре с молотом весом в 400 г и только с высоты 650 мм удалось его сдетонировать... не знаю какой был у Каста копер или ТНГ, но всё же не сходятся данные))) А вообще, конечно плохопромытый от кислот может прямово в посуде возгарется... опасен полюбому, динитрогликоль туда же! Хранить жидкие и твердые эфиры азотной кислоты в чистом виде, без стабилизации и флегматизации не рекомендуется. В связи с низкой устойчивостью соединений.Взрывчатые свойства сравни сам. Нитроглицерин: Расширение в бомбе Трауцля, мл - 550 Скорость детонации, м/с жидкого нитроглицерина - 1100-2000 при испытании в стальной трубке диам. 25мм - 8000-8500 Обьем газообразных продуктов взрыва, л/кг - 716 Теплота взрыва, кДж/кг - 6163 Этиленгликольдинитрат:Расширение в бомбе Трауцля, мл - 650 Скорость детонации, м/с жидкого этиленгликольдинитрата - 1100-2000 при испытании в стальной трубке диам. 25мм - 8300 Обьем газообразных продуктов взрыва, л/кг - 737 Теплота взрыва, кДж/кг - 6606 Этиленгликольдинитрат имеет нулевой кислородный баланс и по значению потенциальной энергии превосходит нитроглицерин примерно на 7%. Источник: Е. Ю. Орлова "Химия и технология бризантных взрывчатых веществ". -Л "Химия" 1981г. Помоему ты забыл добавить данные о кислородном баллансе и бризантности, без них для пивоНЕРа ничего не понять! Ссылка на комментарий
Pickuper Опубликовано 21 Февраля, 2008 в 22:36 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2008 в 22:36 Да ну бросте пугать людей! Тринитроглицерин и в прямь не так страшен как его малюют, даже Штетбахер писал о его чуствительности... "им же смазывали оси колес телег на которых везли его на пороховые заводы" Думаю, что насчет осей колес - по-любому, брехня. Они бы им быстро изъелись. Скорее всего, их смазывали обычным глицерином, которого на заводе должно было быть вдоволь. Сам же нитроглицерин гадок тем, что процесс его разложения автокаталитический. А начаться он может незаметно и по самым пустяковым причинам. И если только вчера вы, желая произвести впечатление на окружающих, совершенно безнаказанно потрясали колбочкой с ним возле своего уха. То завтра от точно такого же фокуса ваши мозги могут оказаться на потолке. Само изготовление НГ грязное, опасное и затратное (если специально не организовывать кислотное хозяйство). А продукт почти никуда не гож - жидкий и ядовитый. Нитроглицериновое производство унесло во много раз больше жизней, чем все остальные производства ВВ вместе взятые. Ссылка на комментарий
НИТРАТОР Опубликовано 26 Февраля, 2008 в 07:28 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2008 в 07:28 Конечно брехня (на счет смазки)! Но так как было много споров о чутье к удару данного сабжа, могу сказать по личному опыту, капля упавшая на пол не взрывает, так же не взрывает и от трения между неметаллических предметов (кроме стекла и керамики), а гидроудар реално может привести к детонации этого эфира, опять же, чуствительность сильно зависит от отчистки конечного продукта... Есть много способов обуздать "мифоподобную" чуствительность ТНГ, например желатинизация и заморозка... А что по-вашему является эталонной мерой чуствительности? Неужели инициирующие в-ва? Ссылка на комментарий
Pickuper Опубликовано 26 Февраля, 2008 в 13:49 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2008 в 13:49 У НГ плоха не сама чувствительность, а её непредсказуемость. Нобель тоже нагревал бутыли с нитроглицерином градусов до 60 (если не больше), а потом разбивал их о кирпичную стену (думаю, не надо объяснять, что рвани хоть одна такая бутылка при ударе, от Нобеля ничего бы, кроме премии не осталось). Тем не менее, эта демонстрация "безопасности" не уберегла от уничтожения целое производство вместе с его рабочими. Да и потом, когда НГ стали массово производить для динамита, такие взрывы еще не раз повторялись. Ссылка на комментарий
НИТРАТОР Опубликовано 27 Февраля, 2008 в 07:38 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2008 в 07:38 Не говоря о том, что и двух своих братьев он потерял на этом производстве... Безусловно ТНГ - злая, непредсказуемая, но при этом очень мощная весчь, его применение по сей день имеет большое практическое значение, в частности в производстве бездымных порохов, желатиндинамитов, пластичных ВВ и пр..., даже в фармоцевтике по сей день применяется, хотя уже придуманно масса более "здоровых" аналогов как препаратов... А те страсти, что Нобель пережил при подъеме технологий ТНГ, конечно имели "сырой" характер, сейчас уже раскрыты рецепты его стабилизации и его практическое применение неотъемлемая часть современных потребностей в военном деле... Говоря о самом процессе этерефикации спиртов и сложных эфиров дома, понимается полная безответственность для уважающего себя химика... Конечно же получать ТНГ в домашних условиях - это большой риск, как для себя, так и для окружающих, даже если исключить вероятность взрыва перед банальным выбросом реакционной смеси из нитрационной посуды при малейшем перегреве, главное, что есть масса более безобидных нитросоединений, которые в свою очередь тоже запрещены Законом, но при этом менее опасны при получении и хранении... Похоже, что обсуждение данного соединения исчерпало себя полностью... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти