Вредно ли ставить суп на балкон?

[PhoeNiXX]

это не совсем чушь. вырабатываются волны значит есть пусть ничтожное количество но вырабатыватся радиационное гамма-излучение. мало очень конечно но все же

Да тут дело даже не в излучении, хотя ясен перец, что СВЧ волны, не особо сдерживаемые защитой "маде ин чина" печки, мягко говоря, не особо полезны.

 

Тут немалый вклад имеет нарушение структуры воды, содержащейся в продуктах, под воздействием СВЧ волн.

 

P.S. Небольшой офф-топ про СВЧ - на одном небезызвестном радио-форуме один дегенерат разобрал микроволновку, достал магнетрон на стол и стал с ним в комнате опыты проводить (без всякой защиты) - типа "Вах, как классно горит плазма над магнетроном" и потом "ой, чета башка болеть стала".

Так что будьте бдительны, товарищи, возможно, за стенкой вас облучают соседи ))

[psb]

P.S. Небольшой офф-топ про СВЧ - на одном небезызвестном радио-форуме один дегенерат разобрал микроволновку, достал магнетрон на стол и стал с ним в комнате опыты проводить (без всякой защиты) - типа "Вах, как классно горит плазма над магнетроном" и потом "ой, чета башка болеть стала".

Так что будьте бдительны, товарищи, возможно, за стенкой вас облучают соседи ))

 

А ссылку можно?

[PhoeNiXX]

А ссылку можно?

Тут

В разделе "Ионизирующие излучения

СВЧ-генераторы, рентген, бетатроны"

 

Только там нужно регаться для просмотра этого раздела. Раздел по каким-то причинам закрыт для гостевого просмотра.

[aversun]

это не совсем чушь. вырабатываются волны значит есть пусть ничтожное количество но вырабатыватся радиационное гамма-излучение. мало очень конечно но все же

При данных напряжениях питания (2-3 кв) не то что гамма, тут и мягкое рентгеновское излучение физически выработаться не может.

 

Тут немалый вклад имеет нарушение структуры воды, содержащейся в продуктах, под воздействием СВЧ волн.

Это о какой же структуре воды идет речь? Да еще при температурах близких к кипению? И чем она вредна или полезна эта "структура"? Еще один миф?

А вот об экранировке печек, это отдельный разговор, но утечки СВЧ вполне измеряемы. Хотя иногда это может быть полезным. Как-то читал на форуме про человека которого достовал один любитель громкой музыки за стеной. Ни какие увещевания на него не действовали. Так страдалец купил в коммисионке за 800 р. СВЧ-печку, дома снял с нее корпус и излучателем направил на стенку, туда, где у этого засранца стоит бумбокс. Вечером тот включает бумбокс и страдалец включает печку, бумбокс затыкается и ничего кроме легкого хрипа не издает. Так повторялось несколько раз. К сожалению окончания этой темы я не прочел.

[PhoeNiXX]

Разводить многостраничные дебаты - увольте. Миф или нет - пусть это испытывает на себе, кто хочет. Я - пас.

Всегда считал и останусь при своем мнении, что микроволновка - не от (и не для) хорошей жизни.

Мой выбор - обычная духовка или плита.

[aversun]

Разводить многостраничные дебаты - увольте. Миф или нет - пусть это испытывает на себе, кто хочет. Я - пас.

Всегда считал и останусь при своем мнении, что микроволновка - не от (и не для) хорошей жизни.

Мой выбор - обычная духовка или плита.

 

А еще и не для хорошей жизни сотовые телефоны - СВЧ, телевизоры и мониторы на элт - рентгеновское излучение, переменныей ток - очень вредное 50 гц э-м излучение, пищевая добавка Е330 - потому как канцероген, космическое излучение, особенно нейтринное и т.д. и т.п.

[PhoeNiXX]

Разве не логично уменьшать количество вредного воздействия, особенно если это не напрягает и есть возможность оного?

 

Или судя вышеприведенной логике - "Вредно все - а фигли, куда уж хуже, добавим тогда еще и это: станем нарками, будем каждый день бухать, будем жрать одни гамбургеры и т.д., и т.п."?

[aversun]

Разве не логично уменьшать количество вредного воздействия, особенно если это не напрягает и есть возможность оного?

Логично уменьшать количество вредного воздействия, не логично верить в ни чем не подтвержденные разговоры о вредном воздействии.

[Mahno]

Разве не логично уменьшать количество вредного воздействия, особенно если это не напрягает и есть возможность оного?

Конечно! откажитесь от курения и алкоголя,вот 90% вредного уже откинуто.Микроволновки по качеству экранировки одинаковы, хоть филипс хоть скарлетт,детали у всех 3х основных производителей,единственное дверка может плох прилегать,тогда будет утечка,но от неё в первую очередь загнётся электроника рядом.

[arkansas]

не логично верить в ни чем не подтвержденные разговоры о вредном воздействии.

Разговоры о вредном воздействии микроволновок небеспочвенны. Кроме измененной химии процессов в пище, были, оказывается, и клинические исследования. Можно почитать тут. Сайт отдает желтизной, конечно, но указываемые там ссылки вполне можно разыскать и почитать.