jek Опубликовано 18 Марта, 2010 в 08:37 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2010 в 08:37 Ситуация следующая. Есть пылесос с аквафильтром. Необходимо измерить количество частиц в выхлопе этого пылесоса (для сравнения степени чистоты выходящего воздуха по сравнению с обычным мешковым пылесосом). Были предприняты попытки сделать это с помощью лазерного дифрактометра IQAir ParticleScan Pro, но это прибор показал просто нереально большое количество частиц в 1 кубическом дюйме выходящего воздуха пылесоса с аквафильтром по сравнению с мешковым пылесосом. В связи с этим вопрос: если предположить, что внутри пылесоса с аквафильтром образуется водный аэрозоль, выходящий наружу и регистрируемый дифрактометром, то правомерно ли будет измерять лазерным дифрактометром количество частиц в выходящем из него воздухе (т.к. это уже не сухая пыль, как в мешковом пылесосе, а водный аэрозоль!)? Ведь помимо естественной дифракции водных частиц аэрозоля, здесь имеет место преломление и рассеивание ими света, влияющее на чувствительный элемент дифрактометра, чего не скажешь о сухой пыли. Спасибо. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 18 Марта, 2010 в 11:08 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2010 в 11:08 Есть пылесос с аквафильтром. Необходимо измерить количество частиц в выхлопе этого пылесоса (для сравнения степени чистоты выходящего воздуха по сравнению с обычным мешковым пылесосом). Понятное дело, наличие аквафильтра дает на выходе воздушную суспензию водяных частиц (предположительно, в большинстве своем абсолютно чистых и пыли не содержащих), и результаты измерения, в которых сопоставляется просто количество аэрозольных частиц, о качестве пылесоса не скажут абсолютно ничего. Да, такие измерения не правомерны, по крайней мере, если на их основании по количеству аэрозольных частиц хотят судить о степени очистки воздуха (для пылесосов совершенно разной конструкции). Ссылка на комментарий
jek Опубликовано 19 Марта, 2010 в 19:31 Автор Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2010 в 19:31 Понятное дело, наличие аквафильтра дает на выходе воздушную суспензию водяных частиц (предположительно, в большинстве своем абсолютно чистых и пыли не содержащих) Вы считает, что именно суспензию, а не аэрозоль? В суспензии размер частицы, по-моему, больше, чем в аэрозоле. Кроме того, суспензия не пройдет через выходной фильтр тонкой очистки (HEPA-фильтр), а частицы аэрозоля - пройдут. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти