tiger2004 Опубликовано 19 Марта, 2010 в 14:06 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2010 в 14:06 Могут ли амины разлагаться под воздействием атомной радиации?заранее спасибо! Ссылка на комментарий
Zeitlos Опубликовано 19 Марта, 2010 в 17:37 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2010 в 17:37 Могут ли амины разлагаться под воздействием атомной радиации?заранее спасибо! Зависит от энергии. Вот что Вы имеете ввиду под "атомной радиацией"? Ссылка на комментарий
Dwane Опубликовано 20 Марта, 2010 в 12:21 Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2010 в 12:21 Гамма излучение? или просто поток електронов или альфа частиц? Сконкретизируй Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Марта, 2010 в 21:41 Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2010 в 21:41 Могут, независимо от типа радиации, все дело только в энергии и интенсивности. Ссылка на комментарий
Dwane Опубликовано 21 Марта, 2010 в 05:45 Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2010 в 05:45 Ломать - не строить. Разрушить можно что-угодно. Бомбани его электронами на пару ТэВ, так он и расщипится. Попробуй ещё фотоэффект устроить, мож ионизируется. Ссылка на комментарий
Sibri Опубликовано 22 Марта, 2010 в 08:51 Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2010 в 08:51 Еще степень разрушения молекул, продукты распада и их концентрация зависят от времени облучения. Чем дольше, тем больше "эффект", естественно. Ссылка на комментарий
tiger2004 Опубликовано 22 Марта, 2010 в 11:39 Автор Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2010 в 11:39 Инетересует:гамма излучение и под воздействием альфа частиц. Ссылка на комментарий
Punch Опубликовано 23 Марта, 2010 в 15:05 Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2010 в 15:05 Инетересует:гамма излучение и под воздействием альфа частиц. уже ответили, что и то и другое действует. понятно, что альфа-частицы при непосредственном контакте проявляют больший разрушительный эффект за счет своей большой массы и заряда. однако, если использовать большие дозы гамма-излучения, то органике тоже мало не покажется. Ссылка на комментарий
Dwane Опубликовано 23 Марта, 2010 в 15:40 Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2010 в 15:40 Я бы не стал выделять большие различия в биологическом действии на молекулы. Каждый из этих излучений обладает индивидуальными особенностями. Не смотря на большую массу и заряд, ядра гелия обладают ничтожной проникающей способностью. А гамма-излучение обладает очень низкой длиной волны и высокой частотой и следовательно большей проникающей способностью при равных энергиях и прочих равных условиях. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 23 Марта, 2010 в 21:51 Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2010 в 21:51 Я бы не стал выделять большие различия в биологическом действии на молекулы. А гамма-излучение обладает очень низкой длиной волны и высокой частотой и следовательно большей проникающей способностью при равных энергиях и прочих равных условиях. Очень короткой длинной волны, большей проницаемостью и меньшей поглощаемостью. Наиболее разрушительным эффектом обладают осколки спонтанного деления урана, обладая энергией 60-80 Мэв эти осколки производят такие разрушения, что их можно заметить визуально. Например треки спонтанного деления урана в стекле могут быть проявлены при небольшом травлении в плавиковой кислоте, и имеют вид эллиптических лунок, представляющих собой устья каналов. На базе этого явления осповам один методов измерения абсолютного возраста горных пород. Период полураспада по спонтанному деления для U238 равен 1016 лет, т.е. 1 грамм урана продуцирует где-то 20 делений в час. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти