alex_zeed Опубликовано 7 Марта, 2008 в 12:18 Автор Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2008 в 12:18 Хана вам, ребятки, если сюда нагрянут из МП "Теплосети"! А теплосети то тут причем? Пускай они себе и дальше отапливают многоэтажки. Может быть биогаз и иные виды переработки органики это и хорошо. Но все равно эту органику надо где-то брать. Как тут уже заметили, тоннами в год. Так что интересуют и иные варианты. Из азотистых соединений и реакций может что-то можно подобрать? Что есть такого азотистого (только N, O и H), жидкого или твердого и не очень ядовитого? Боюсь правда что ничего такого что можно было бы сжечь, да еще и продукты неядовитые были... О идеях - была еще статейка о восстановлении кремния из оксида, как метод запасения энергии. Но тут я опять не пойму как восстанавливать кремний без углерода, а углерода у нас нет. Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 7 Марта, 2008 в 12:49 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2008 в 12:49 Чем тебе углерод то не нравится?! И легче, и не дает при сгорании канцерогенной пыли (SiO2). Во-вторых, кремний не компенсирует тебе и процентика энергии, затраченной на раскаление реакционной смеси. В-третьих, зачем вам еще и кремний, если вы обходитесь и без углерода? А теплосети то тут причем? Хлеб ты у них отбираешь. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 7 Марта, 2008 в 15:41 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2008 в 15:41 О идеях - была еще статейка о восстановлении кремния из оксида, как метод запасения энергии. Но тут я опять не пойму как восстанавливать кремний без углерода, а углерода у нас нет. Лучше уж натрия из NaCl . Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 7 Марта, 2008 в 16:40 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2008 в 16:40 Лучше уж натрия из NaCl . Смотрел бы я как его бы потом в камин клали, и еще б, как бы потом тушили. Ссылка на комментарий
Rodrigues Опубликовано 9 Марта, 2008 в 22:04 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2008 в 22:04 концентрируй серную кислоту испарением зимой "просто добавь воды" Ссылка на комментарий
alex_zeed Опубликовано 10 Марта, 2008 в 11:59 Автор Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2008 в 11:59 концентрируй серную кислоту испарениемзимой "просто добавь воды" Можно. Можно и известь (гидроксид кальция) обжигать до оксида кальция и складывать в кучку. А потом при взаимодействии с водой получать тепло. Только много ее надо - извести. И кислоты много, да еще и едкая она больно Сравним: Кислота: до 87 кДж/моль, 1 моль H2SO4 = 1*2+32*1+16*4 = 98 г, уд. теплота 887 кДж/кг Известь: 67 кДж/моль, 1 моль CaO = 40+16 = 56 г, уд. теплота прим. 1200 кДж/кг И это я посчитал "хороший" вариант удельной энергии, на самом деле после реакции придется хранить гидроксид кальция или растворенную кислоту, весить будет больше, уд. энергия еще меньше. А у разнообразных жидких топлив уд. теплота сгорания болтается в районе 30-50 МДж/кг, почувствуйте разницу. Вообще, получается навскидку, что надо бы иметь хотя бы несколько (3-5) МДж/кг, тогда получение электричества с помощью такой реакции приобретет смысл. Ну то есть реакция должна уметь разогреть свои же продукты до нескольких сотен градусов, иначе КПД тепловой машины будет слишком низким. Для отопления и горячей воды конечно сгодится и +100 С, но весной не будет нужно столько отопления, а электричество будет нужно. Да, а может электрохимические реакции можно приспособить? Только чтобы электроды не расходовались, дорого сильно будет. То есть топливный элемент на каком-нибудь нетрадиционном топливе. Ссылка на комментарий
alex_zeed Опубликовано 12 Марта, 2008 в 19:03 Автор Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2008 в 19:03 О. А вот еще вычитал (Википедия русская - Монооксид углерода) что реакция CO + H2O = CO2 + H2 + 42 кДж обратимая и при температуре выше 830 градусов смещается влево. Значит ли это, что выше этой тепмпретуры в нагретой смеси будет преобладать угарный газ + водяной пар? Вообще похоже это у меня заблуждение образовалось, что СО2 ни с чем не реагирует. Вот оказывается, из смеси СО2 + Н2 можно прямо сразу метанол синтезировать. И умели это в 1927 году... Вопрос только в параметрах реакции и отборе метанола из продуктов реакции. Так что наврное не в реакциях проблема, а правда в энергии - вот как нефть кончится, так сразу и появятся установки синтеза органики из воздуха и солнца... Ссылка на комментарий
NboneS Опубликовано 18 Марта, 2008 в 14:53 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2008 в 14:53 Сверхэнергопотребляющий завод BMW в Германии на 80 проц. питается от находящейся рядом городской свалки. Так что, в принципе, автору топика хватит близжайщей мусорки). Ссылка на комментарий
Mixmix Опубликовано 30 Октября, 2011 в 08:22 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2011 в 08:22 Здравствуйте! Помогите найти метод обогрева Скажите пожалуйста, можно ли при помощи соли ( ацетат натрия ) обогревать помещение ( типа, вместо батарей, эл.нагревателей или печки ), и если "да", то как именно это сделать ( что вообще для этого нужно сделать )? Если же "нет", то может кто-то подскажет иной автономный "химический" метод? Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 30 Октября, 2011 в 11:54 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2011 в 11:54 Дрова дешевле обойдутся. :dp: Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти