Гальванопластика: секреты и методы

[stallker]

  В 13.08.2010 в 10:12, Garkonia сказал:

Чего, промывке награфиченной моделли? Это как?

Мыть до графита в несколько этапов . Сначала моющими, а потом известью - кисточкой аккуратно. Из чего форма?

[Garkonia]

  В 13.08.2010 в 10:22, stallker сказал:

Мыть до графита в несколько этапов . Сначала моющими, а потом известью - кисточкой аккуратно. Из чего форма?

Да вы не поняли. Какая может быть промывка награфиченной формы или модели? Все же смоется. Медь куда садится будет?

А ведь полосы тоже могут быть, если слишком далеко завесите. Испытывал так для интересса. А на металле полосы сразу никогда не появляются, а только при достижении довольно толстого покрытия. Причем здесь промывка если полосы появляются на чистом отложении.

[stallker]

  В 13.08.2010 в 10:42, Garkonia сказал:

Да вы не поняли. Какая может быть промывка награфиченной формы или модели? Все же смоется. Медь куда садится будет?

А ведь полосы тоже могут быть, если слишком далеко завесите. Испытывал так для интересса. А на металле полосы сразу никогда не появляются, а только при достижении довольно толстого покрытия. Причем здесь промывка если полосы появляются на чистом отложении.

До графитирования (после естественно поздно). Эти полосы питтинг, зарождается на грязной поверхности, и от примесей в электролите тоже, но откуда они попали вот вопрос.

[Garkonia]

  В 13.08.2010 в 11:11, stallker сказал:

До графитирования (после естественно поздно). Эти полосы питтинг, зарождается на грязной поверхности, и от примесей в электролите тоже, но откуда они попали вот вопрос.

Если завесите на правильном растоянии от анода, да еще собьете ионы со своей траектории, ну там покачиванием, кручением, реверсом, будь чем, то никакого питинга не будет и в помине. Это просто разрешимая проблема. А вот фильтрация, вроде бы как и перемешивание, но она не помогает. Она то изменяет траекторию иона но только один раз при включении и дальше гномики все равно идут своей протоптаной дорогой согласно силовым линиям, они то и есть ваши полосы.

[stallker]

  В 13.08.2010 в 12:53, Garkonia сказал:

Если завесите на правильном растоянии от анода, да еще собьете ионы со своей траектории, ну там покачиванием, кручением, реверсом, будь чем, то никакого питинга не будет и в помине. Это просто разрешимая проблема. А вот фильтрация, вроде бы как и перемешивание, но она не помогает. Она то изменяет траекторию иона но только один раз при включении и дальше гномики все равно идут своей протоптаной дорогой согласно силовым линиям, они то и есть ваши полосы.

Эти гномики пузырьки водорода - продукт реакции электролита с органикой.

[Garkonia]

  В 15.08.2010 в 08:01, stallker сказал:

Эти гномики пузырьки водорода - продукт реакции электролита с органикой.

Питинг да, а полосы силовые линии или рассеятельнось электролита. Дробь с ружья тоже вылетает кучно, а на некотором удалении от ствола начинает разлетаться, чам дальше, тем больше. Так точно и силовые линии расходятся от анода, причем они строго паралельные и никогда не пересекаются. Полосы ваши тоже паралельные, да? И если вы завесите катод на првильном растоянии, где не произошла еще большая рссеятельность, то полос видно не будет.

[sharpneedles]

  В 15.08.2010 в 08:28, Garkonia сказал:

Питинг да, а полосы силовые линии или рассеятельнось электролита.

Нет. Появление полос связано с попаданием в электролит органики, если полосы темные - в электролите присутствуют в избытке хлорид-анионы.

Вертикальность полос - от перемешивания электролита.

[Garkonia]

  В 15.08.2010 в 13:39, sharpneedles сказал:

Нет. Появление полос связано с попаданием в электролит органики, если полосы темные - в электролите присутствуют в избытке хлорид-анионы.

Вертикальность полос - от перемешивания электролита.

Да вроде как проверенно и в электролите после очистки и во вновь приготовленном и в грязном. Результат по полосам один и тот же. Качество разное. Если слишком большое растояние будут следы силовых линий, возможно не сразу, но будут. Другое дело если используется несколько анодов под разными углами, тогда не видно.И полосы обычные не чем не отличающиеся от основной меди, просто красивые паралельные утолщения.

[stallker]

  В 15.08.2010 в 15:37, Garkonia сказал:

Да вроде как проверенно и в электролите после очистки и во вновь приготовленном и в грязном. Результат по полосам один и тот же. Качество разное. Если слишком большое растояние будут следы силовых линий, возможно не сразу, но будут. Другое дело если используется несколько анодов под разными углами, тогда не видно.И полосы обычные не чем не отличающиеся от основной меди, просто красивые паралельные утолщения.

До обсуждения разделительного слоя, необходимо избавится от питтинга. "рассеятельнось электролита" Сделать рассеивающей способностью и тд.

[Garkonia]

  В 20.08.2010 в 19:58, stallker сказал:

До обсуждения разделительного слоя, необходимо избавится от питтинга. "рассеятельнось электролита" Сделать рассеивающей способностью и тд.

Так у меня его нет и практически никогда и не было. Это было один раз с маленькой деталью в большой ванне, которую я завесил на противоположной стороне ванны от анода уже даже не помню для чего. Вот на ней и появился рисунок полос. Ну а потом я начал думать, что это и начал эксперементировать. Никакого труда нет завесить что, либо так для интереса дополнительно в ванну. Вот и все.