Вечный спор: HNO3 + Me = H2 ...

[Rage]

Сегодня попробовал. Взял 1 мл конц. азотки в 25 мл Н2О (примерно 2-3% HNO3) и магниевые стружки. В колбе собрался слегка буроватый газ, при поджигании раздался очень слабый хлопок, чем дело и окончилось.

Другими словами, водород есть, но его там мало.

Большинство стружки плавало на поверхности - это оптимальные условия для образования Н2 (чем метал глубже погружен в к-ту, тем водорода меньше).

Значит, получается, что металлы стоящие в электрохимическом ряду до водорода в начальный момент окисляются ионом водорода, возможно с образованием атомарного водорода, являющегося сильным восстановителем(водород в момент выделения), который в свою очередь восстанавливает нитрат ион азотки. А металлы стоящие после водорода окисляются не ионом водорода, а азотной кислотой( или нитрат ионом азотки...если что не так поправте пжлста)).

[Rage]

Значит, получается, что металлы стоящие в электрохимическом ряду до водорода в начальный момент окисляются ионом водорода, возможно с образованием атомарного водорода, являющегося сильным восстановителем(водород в момент выделения), который в свою очередь восстанавливает нитрат ион азотки. А металлы стоящие после водорода окисляются не ионом водорода, а азотной кислотой( или нитрат ионом азотки...если что не так поправте пжлста)).

Или просто идут несколько паралельных реакций при взаимодействии активного металла с азоткой с образованием водорода и продуктов востановления кислоты? Может кто знает механизм реакции?

[Vova]

В первом случае одно другому не мешает. То, что в реакции с Mg и Mn образуется атомарный водород практически доказано (зависимость содержания водорода в продуктах реакции от толщины слоя кислоты над металлом). Где я это читал - не помню. Скорее всего - журнал Химия в школе начала 90-х. Как плохо, что в Украине он сейчас недоступен да и в эл. виде его нет.

[Нильсон Бор]

А на основе какой статьи уголовного кодекса отстраняет? В химии такого понятия я еще не слышал. Видимо Олег Сергеевич Габриелян лично его ввел.

 

По сути: водород при реакции HNO3 с Mn, Mg, Ti выделяется и это экспреиментально установленный факт. И он довольно широко изветен. А почему у г-на Габриэляна написано подругому - так у него и спросите.

Я вот тут информацию такую нашел у С.С.Бердоносова,что цитата:"...при взаимодействии азотной к-ты с металлами водород выделяется в незначительном количестве или вообще не выделяется...".

Не нашел,что касаемо марганца,но нашел вот еще,что достаточно интересно,и видимо доказано на опытах:4Mg+10HNO3=4Mg(NO3)2+N2O+5H2O(если C(HNO3)=20%).

5Mg+12HNO3=5Mg(NO3)2+N2+6H2O.(C=10%).

4Mg+10HNO3=4Mg(NO3)2+NH4NO3+3H20.(C=2-3%).Все эти реакции называются в этом учебнике доминирующими,значит возможны другие ходы протекания данных реакции,и возможно выделения как продукта водорода,следовательно и тут касаясь,но не слишком обращая на это внимание говорится о том,что водород все таки может выделятся,дак вот в чем тут вопрос,вытекает из этого он выделяется в таких кол-вах,что его можно уловить и доказать его выделение?И если это возможно,то влияет ли на выделение водорода концентрация к-ты,или же нет?И еще вот что если такие вопросы задают экзаменаторы,то почему в справочниках,учебниках некоторых вообще не пишут или пишут,но уделяют этому ровно два слова,и то эти два слова лишь предполагают такой ход реакции,правда как быть,если допустим один экзаменатор прочитал одну книгу,там водород выделяется,другой другую там водород не выделяется,что делать в такой ситуации?

[Vova]

Если хотите разобратся, а не писать лишь бы писать - читайте предыдущее сообщения. При действии разв. азотки на магний выделяется водород и это легко доказать - поднести спичку (что уже сделали некоторые учасники обсуждения). Аналогично и с Mn, Ti (правда, никто из нас этого не делал - данные металлы вещь слишком ценная для таких опытов).

Цытаты из учебников больше подходят для раздела помощь.