Химик 1996 Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:13 Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:13 Вчера купил кило дихромата аммония "чда",пару грамм терм.разложыл,вот по-этому поводу несколько вопросов:1.Если дихромат аммония у меня "чда",то получившийся в результате терм.разложения Cr2O3 тоже "чда"?2.И если я его(дихромат)буду терм.разлагать в обычной стеклянной поллитровой банке,то не треснет ли она у меня? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:16 Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:16 1.Если дихромат аммония у меня "чда",то получившийся в результате терм.разложения Cr2O3 тоже "чда"? Не обязательно. Примеси в процессе прокаливания вполне могли никуда не удалиться. 2.И если я его(дихромат)буду терм.разлагать в обычной стеклянной поллитровой банке,то не треснет ли она у меня? Треснет. Ссылка на комментарий
Taty Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:17 Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:17 А что такое "чда"? Вы так важно о нем говорите... Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:19 Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:19 А что такое "чда"? Вы так важно о нем говорите... http://www.labor.promzone.ru/gorasie_vopr.htm Ссылка на комментарий
Taty Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:25 Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:25 Спасибо большое... Просветили... Ссылка на комментарий
Химик 1996 Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:28 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 12:28 1.Не обязательно. Примеси в процессе прокаливания вполне могли никуда не удалиться. 2.Треснет. 1.А почему? Ведь чда это довольно чистый реактив,короче какая квалификация говорит о 100%-ой чистоте продукта??? 2.А если малое количество и такая банка(простите,что фотка банки с Литием,просто фотик временно отсутствует,не мог сфоткать нужную пустую банку. Ссылка на комментарий
Вася Химикат Опубликовано 3 Июня, 2010 в 16:10 Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 16:10 1.А почему? Ведь чда это довольно чистый реактив Если примеси нелетучие и нетерморазлагаемые, их масса останется постоянной, тогда как масса Cr2O3 по отношению к массе дихромата уменьшится, отсюда процент примесей вырастет. Интересно, зачем юному химику, чтобы оксид хрома позарез был чда? терм.разлагать в обычной стеклянной поллитровой банке Инициированием или прокаливанием? И зачем именно в стеклянной банке? Ссылка на комментарий
Sanyok112 Опубликовано 3 Июня, 2010 в 16:15 Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 16:15 Самые чистые реактивы под маркой "осч" Но в любом реактиве примеси все-равно будут и достичь 100% чистоты нереально. В "осч" препарате - 99,999% При разложении дихромата аммония из сферы реакции уходит газообразное вещ-во, твердые примеси остаются, следовательно их концентрация повышается. Упс, опоздал я И зачем именно в стеклянной банке? Предполагаю, что при этом все видно, но частички окисла хрома не разлетаются Ссылка на комментарий
Химик 1996 Опубликовано 3 Июня, 2010 в 18:09 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2010 в 18:09 Большое всем спасибо. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти