torpedineformes Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:19 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:19 Из E=mc^2 получается что 1 а.е.м. равна 931.4МэВ/c^2. Это ж учится в 8 или 9 классе. Нет я такого не знал, обычно 1а.е.м.=1.6605*10^-27кг. А как из енергии связи получить 1а.е.м=931.4МэВ, это надо подставить в m=1а.е.м, а в с=(2.9979*10^8м/с)^2, а дальше как? Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:25 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:25 E=mc^2=1.66*10^-27*9*10^16=1.49*10^10=931*10^6эВ=931МэВ. Подставлять надо как раз массу в кг,эквивалентную 1 а.е.м. Ссылка на комментарий
torpedineformes Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:41 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:41 E=mc^2=1.66*10^-27*9*10^16=1.49*10^10=931*10^6эВ=931МэВ. Подставлять надо как раз массу в кг,эквивалентную 1 а.е.м. Может быть там не 1.49*10^10, а 14.94*10^-11Дж? Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:45 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:45 Может быть там не 1.49*10^10, а 14.94*10^-11Дж? Да, точно, минус забыл поставить Ссылка на комментарий
torpedineformes Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:48 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:48 Да, точно, минус забыл поставить Ну всё равно спасибо что объяснил, а то как то не встречал нигде эти 931.4МэВ. Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 27 Июля, 2010 в 16:17 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 16:17 Не обязательно, но в данном случае да, Стронций-90 действительно греется неслабо(его в РИТЭГ'ах используют). А так всё зависит от типа распада и энергии выделяемой при нём. Посчитать легко(Q=(MA+Ma-MB-Mb)*931,4МэВ)(если надо в формулу можно добавить частицы, если это фотон, то вычитается/прибавляется его энергия), где Mx-это массы ЯДЕР в а.е.м.(вычтите из массы атомов массу электронов). Ну и опять же, альфа распад довольно также греет вследствие торможения частицы, бета распад(как у Стронция-90) тоже, а вот y лучи практически не задерживаются, и такие вещества греет только собственно от энергия распада. При критической массе я думаю взрыва не будет, так как вещество не удерживается, оно просто моментально вскипит, и тот кто рядом хапнет дозу очень даже приличную(ну тут опять же зависит от расстояния и типа распада). Ясно. То есть α-активные изотопы греются сильно, β-активные - не очень, а γ-активные почти не греются. Я не имел ввиду взрыв. Металлы просто так не взорвутся - нужна бомбардировка нейтронами. Вспышка - это как Вы и сказали, сильно повысится радиация. А природный α-активный 209Bi с периодом полураспада 1,9*1019 лет вообще безопасен(такой большой период полураспада)? И в солях кобальта находится только 59Co? В википедии написано, что его распространенность - 100%. Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 27 Июля, 2010 в 19:49 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 19:49 По данным Химической Энциклопедии природный кобальт состоит из двух изотопов - 59Со (99,83%) и 57Со (0,17%). Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 27 Июля, 2010 в 21:44 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 21:44 Ясно. То есть α-активные изотопы греются сильно, β-активные - не очень, а γ-активные почти не греются. Не обязательно. Я же сказал, зависит так же ещё и от энергии распада. А природный α-активный 209Bi с периодом полураспада 1,9*1019 лет вообще безопасен(такой большой период полураспада)? С точки зрения радиоактивной опасности, да, фактически он безопасен. Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 28 Июля, 2010 в 08:04 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2010 в 08:04 Не обязательно. Я же сказал, зависит так же ещё и от энергии распада. С точки зрения радиоактивной опасности, да, фактически он безопасен. Понятно. Хорошо. По данным Химической Энциклопедии природный кобальт состоит из двух изотопов - 59Со (99,83%) и 57Со (0,17%). Не думаю. Период полураспада 57Co 271,4 суток. Очень малый промежуток времени. Он весь распадется в природе - и все. ps массовое число элемента пишется вверху, внизу - номер элемента, т.е. число протонов и электронов. Наприимер так 5727Co. Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 29 Июля, 2010 в 16:13 Поделиться Опубликовано 29 Июля, 2010 в 16:13 ps массовое число элемента пишется вверху, внизу - номер элемента, т.е. число протонов и электронов. Наприимер так 5727Co. Спасибо, в курсе. Это техническая ошибка при редактировании. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти