shark Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 12:39 Автор Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 12:39 натриево серный аккумулятор,вам зачем для познания или хотите натрий выкулупать? а может собрать бомбу... те аккумулятор? Естественно Натрий доставать... Ссылка на комментарий
Михайлович Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 14:00 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 14:00 Ох, щи~ А ещё можно добывать вольфрам из реохордов, что в пультах управления реакторами АЭС стоят :-D Есть же тут, совсем рядом, тема про натрий - там всё написано. Ссылка на комментарий
Felim Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 14:46 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 14:46 Ох, щи~ А ещё можно добывать вольфрам из реохордов, что в пультах управления реакторами АЭС стоят :-D Есть же тут, совсем рядом, тема про натрий - там всё написано. Спросите химеков , может вам кто отрежет кусочек и продаст , будет всяко дешевле чем из акамуляторов, хотя скорее всего за просто так, или за какой-нить доступный реагент... Ссылка на комментарий
EvilGenius Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 06:06 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 06:06 Люди натриево серные батарейки не выпускаются серийно,да и вообще это только экспериментальные бомбы,натрий проще купить 500гр за 1500 приблизительно проще из выпускных клапанов слить Ссылка на комментарий
shark Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 11:48 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 11:48 P.S. Видел в прайсе натриевые лампы без ртути. Ссылка на комментарий
Dunmer Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 12:43 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 12:43 Ну так лампы то натриевые-с чего это им в прайсе значится как ртутным,если ее там нет. Ссылка на комментарий
shark Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 13:04 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 13:04 Ну так лампы то натриевые-с чего это им в прайсе значится как ртутным,если ее там нет. А почему же тогда говорят,что там амальгама а не чистый натрий??? Ссылка на комментарий
Dunmer Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 13:53 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 13:53 Ну говорить то могут много чего,но её там нет-отсутствие ртути в натриевых лампах одна из основных причин перехода на них с ламп дневного света.Да и не может там быть ртути,даже следов-еслиб была ими просто нельзя было пользоваться для освещения,ток загарать(люминисцентного слоя то у неё нет). Ссылка на комментарий
Михайлович Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 14:12 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 14:12 отсутствие ртути в натриевых лампах одна из основных причин перехода на них с ламп дневного света Насколько я помню курс электротехники, основная причина - в бОльшей по сравнению с ЛДС светоотдаче (пусть и не очень хорошего спектра) Ссылка на комментарий
Dunmer Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 16:50 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2010 в 16:50 Насколько я помню курс электротехники, основная причина - в бОльшей по сравнению с ЛДС светоотдаче (пусть и не очень хорошего спектра) На самом деле основная причина в отсутствии ртути,а курс электротехники,даже при идеальном запоминании(что врятли возможно),не распространяется на всестороннее изучение причин распространения какого-либо вида ламп.Хотя это не страшно-реальные вещи всегда не совсем такие,какими выглядят на бумаге.Главное не игнорировать очевидные факты,как то,что ртути в натриевых лампах нет и быть,при их конструкции и функциях,не может. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти