Любительское ракетостроение.

[Nil admirari]

Во-первых для измельчения кофемолка.

 

Во-вторых для карамели можно использовать и неизмельченный нитрат - в види кристаллов (покупной), только с раздавленными кусками. С таким нитратом топливо лучше льется, а это особенно важно при изготовлении маленьких двигателей с маленьким диаметром.

[Baynti+]

Во-первых для измельчения кофемолка.

 

Во-вторых для карамели можно использовать и неизмельченный нитрат - в види кристаллов (покупной), только с раздавленными кусками. С таким нитратом топливо лучше льется, а это особенно важно при изготовлении маленьких двигателей с маленьким диаметром.

Кофемолка... но не в тех объёмах, не в тех! и потом её покупать надо было.

Использовать можно, но показатели и скорость горения намного ниже. Кристаллики не успевают прореагировать, в результате на стартовой площадке появляются маленькие капельки нитрата\нитрита. с растёртой в пыль селитрой всё сгорает полностью. Льётся лучше, но и так получается манная каша. А маленькие двигатели меня никогда не интересовали

[Вова123]

Кофемолка... но не в тех объёмах, не в тех! и потом её покупать надо было.

Использовать можно, но показатели и скорость горения намного ниже. Кристаллики не успевают прореагировать, в результате на стартовой площадке появляются маленькие капельки нитрата\нитрита. с растёртой в пыль селитрой всё сгорает полностью. Льётся лучше, но и так получается манная каша. А маленькие двигатели меня никогда не интересовали

Я вообще ракеты буду различных размеров делать . От мини и до огромных . Пока что сделал корпус маленькой ракеты , и средней . Порох практически высох , при тестировании после дополнительной сушки маленьких порций горит , как бенгальские огни . Какую ракету заправить порохом , а какую карамелькой из натриевой селитры , маленькую или большую ?

[Вова123]

Реактивная карамелька . Нашел на пиртоеке , переделал под себя , без весов .

Берем в равных обьемах сорбит и просеянную измельченную калиевую селитру . В селитру добавляем истертую в пыль серу , до тех пор , пока цвет не станет различимо желтым и еще чуть-чуть . Плавим сорбит до однородной жидкости , и одним махом высыпаем туда эту смесь . Тщательно мешаем . Даем остыть запрессовываем в ракету . Для этого нужно проделать в уже запрессованном топливе маленькие отверстия для удаления воздуха . Затем в середину - гвоздь и даем полностью остыть . На место гвоздя - порох с избытком селитры (капельки раскаленной KNO3 будут лучше поджигать топливо) и прессуем гвоздем (лучше чем то деревянным) . Затем делаем сопло . Ну вот и все . Пробуйте .

[Nil admirari]

Сера имеет t плавления почти такую же как у сорбита, поэтому производить такую карамель опаснее. ИМХО сера не дает прибавки тяги. Прибавки можно добиться добавляя алюминий. Однако куда тебе ставить рекорды импульса? Данные не сильно отличаются. Юзай обычную карамель на сорбите - проще и безопаснее. Если взлетает плохо - увеличивай длину канала. А может просто поджег не вверху канала и двигатель не вышел на режим.

[Baynti+]

Сера имеет t плавления почти такую же как у сорбита, поэтому производить такую карамель опаснее. ИМХО сера не дает прибавки тяги. Прибавки можно добиться добавляя алюминий. Однако куда тебе ставить рекорды импульса? Данные не сильно отличаются. Юзай обычную карамель на сорбите - проще и безопаснее. Если взлетает плохо - увеличивай длину канала. А может просто поджег не вверху канала и двигатель не вышел на режим.

Извиняйте, не верно. карамелька с серой (я называю её "мощной карамелькой") даёт некоторый выигрыш как в тяге, так и в удельном импульсе.

Дело в том, что при горении топлива образуется КОН, который поглащает прилично СО2. Итого в продуктах К2СО3, СО2, Н2О, и немного СО и КОН. При добавлении примерно 10 % серы возрастает температура и скорость горения, а главное, образуется К2S, который СО2 не поглащает. И ещё возрастает кол-во СО, который является более желанным продуктом по сравнению с СО2.

Что касается алюминия, то он не улучшает, а ухутшает характеристики. Дело в низкой температуре горения сорбитного топлива, и алюминий реагирует не так, как хотелось бы, а при добавке меньше 7-10% практически никак не реагирует.

Серу смешивать просто, для этого в уже "сваренную" карамель нужно засыпать коллоидную серу. Она при этом не сплавляется в капли, и гомогенность получается хорошей.

*я в 10 классе по этой теме работу делал, могу впринципе выложить куда нибудь, только не знаю куда.

Изменено 6 Августа, 2011 в 10:24 пользователем Baynti+

[aversun]

Дело в том, что при горении топлива образуется КОН, который поглащает прилично СО2. Итого в продуктах К2СО3, СО2, Н2О, и немного СО и КОН. При добавлении примерно 10 % серы возрастает температура и скорость горения, а главное, образуется К2S, который СО2 не поглащает. И ещё возрастает кол-во СО, который является более желанным продуктом по сравнению с СО2.

Что касается алюминия, то он не улучшает, а ухутшает характеристики. Дело в низкой температуре горения сорбитного топлива, и алюминий реагирует не так, как хотелось бы, а при добавке меньше 7-10% практически никак не реагирует.

 

Почему вы решили что образуется K2S? Например, в продуктах горения пороха основной компонент K2CO3, а K2S занимает весьма подчиненное значение.

Почему возрастание количества CO является желанным, если реакция его образования менее энергетически выгодна, чем CO2?

Как - не так реагирует алюминий, и как хотелось бы?

[Baynti+]

Почему вы решили что образуется K2S? Например, в продуктах горения пороха основной компонент K2CO3, а K2S занимает весьма подчиненное значение.

Почему возрастание количества CO является желанным, если реакция его образования менее энергетически выгодна, чем CO2?

Как - не так реагирует алюминий, и как хотелось бы?

Горение пороха тоже ведь протекает по - разному. например, при холостом выстреле будет больше карбоната, а с пулей возрастёт кол-во сульфида. Если не ошибусь, первым это исследовал Менделеев. В случае с двигателем, где взаимодействие веществ наиболее полное, сульфид уже будет основным продуктом. Может одним из направлений реакции будет что то вроде этого:

6C6H14O6 + 26KNO3 +13S = 13K2S + 36CO2 + 13N2 + 42H2O - теоретически. Не судите строго, писал в 10 классе, чисто для формалистики.

В ракетном двигателе теплота сгорания - штука важная, но не решающая. И СО является более желательным продуктом т.к. при одинаковой массе занимает больший объем, чем СО2. Например, именно с этой целью сыпят избыток угля в "ракетомодельный" порох.

Алюминий хотелось бы что б реагировал как в перхлоратном двигателе - там комплекс Al + H2O + CO + CO2) взаимодействует с выделением большого количества водорода - самого эффективного реактивного газа. Т.Е. Конечными продуктами будут Al2O3 и Н2, причём водород не сгорает в камере, а создаёт реактивную тягу. (сгорает уже потом, образуя ярко-жёлтый "хвост" у спейс-шаттла). В случае карамельки - в лучшемем случае сгорит с образованием твёрдого Al2O3 - крайне молоэффективного при создании ракетной тяги, да ещё и израсходует окислителя.

При добавке менее 10 % серебрянка, восновном, так и выходит в неизменном виде - не хватает теплоты для её полного. Более 20% дают очень яркий факел, серебрянка горит. Но характеристики топлива резко падают по вышеописанным причинам.

[aversun]

Горение пороха тоже ведь протекает по - разному. например, при холостом выстреле будет больше карбоната, а с пулей возрастёт кол-во сульфида. Если не ошибусь, первым это исследовал Менделеев. В случае с двигателем, где взаимодействие веществ наиболее полное, сульфид уже будет основным продуктом. Может одним из направлений реакции будет что то вроде этого:

6C6H14O6 + 26KNO3 +13S = 13K2S + 36CO2 + 13N2 + 42H2O - теоретически. Не судите строго, писал в 10 классе, чисто для формалистики.

Закрытая бомба, состав пороха приблизительно 75/15/10. Штетбахер.

Т.е. чем выше давление, тем больше карбоната калия

Ваше уравнение для смеси - 0.26/ 0.64/ 0.10 - т.е. 10% серы, но я думаю, что, как и в случае пoроха, здесь будет больше сульфатов и карбонатов, чем сульфидов. Алюминий в любом случае окислется до окиси, а как это происходит, скорее зависит от соотношения окислителя и паров воды. В случае карамельки образование водорода даже более вероятно, учитывая значительное число групп OH.

Изменено 6 Августа, 2011 в 15:52 пользователем aversun

[Nil admirari]

При добавлении примерно 10 % серы возрастает температура и скорость горения, а главное, образуется К2S, который СО2 не поглащает. И ещё возрастает кол-во СО, который является более желанным продуктом по сравнению с СО2.

Что касается алюминия, то он не улучшает, а ухутшает характеристики. Дело в низкой температуре горения сорбитного топлива, и алюминий реагирует не так, как хотелось бы, а при добавке меньше 7-10% практически никак не реагирует.

Введение серы снижает t горения за счет испарения самой серы при горении. Увеличиться t может если в составе есть еще алюминий, за счет экзотермической реакции Al + S.

Читал я ту статью про бесполезность добавки алюминия в карамель, но там описывается реакция: Al + H2O = Al2O3 + Н2. Пишут что для нее не хватает температуры горения карамели. Согласен 1500С для нее мало.

А как на счет таких реакций с выделением водорода: Al + KOH + H2O = ...; Al + K2CO3 + H2O = ... которые протекают даже при н.у. ?

Плюсом к этому возможна экзотермическая реакция KNO3 + Al = ..., которая более калорийная чем KNO3 + C (органика) = ...