Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Нанотехнологии в строительстве


Meta

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 4 месяца спустя...

Ссылок сейчас не приведу, так, что запомнилось.

 

Человек, который поднял волну о добавлении нанотрубок в метал для упрочнения и собравший под эту темы инвестиции и создавший компанию - уже ее продал. С перспективными предприятиями так не поступают.

 

Нанотрубки проявляют чудеса прочности , низкое электросопротивление только всвоих размерах - можно рассматривать как монокристалл без дефектов. Мешок нанотрубок уже не выделяется крутыми свойствами. Металлы без дефектов имеют прочность, растяжение на разрыв почти на порядок выше, чем те, с которыми сталкиваемся в повседневной жизни.

 

Сейчас довольно много выдается за "нано", хотя 1мм это тоже нано... ну подумаешь 1000000нм :)

100% нано - это когда делают мультислои- 3 атомных слоя железа- 2атомных слоя меди, потом опять железо и в таков бутерброде проявляются новые свойства.

Рой нанороботов - описываемые размеры то у них -единицы и десятки мм.

Многое из того, что было разработано раньше. лет 20-30 назад с приставкой микро - сейчас переписыватся с приставкой нано. Иногда это способ приобщиться к наноденьгам, иногда выход, чтобы спасти производство.

 

Проверяли дейстсвие углеродных нанотрубок на карасей (насыпаил в аквариум) - по сравнению с контрольной группой, у них появились отклюнения в нервной системе - движения неуравновешенные, неустойчивые, как выяснилось связано спопаданием нанотрубок в мозг.

 

Немного ссылок.

http://www.lenta.ru/news/2007/09/12/strategy/

http://www.vesti.ru/doc.html?id=137150

+ссылка yansson.

Ссылка на комментарий
Проверяли дейстсвие углеродных нанотрубок на карасей (насыпаил в аквариум) - по сравнению с контрольной группой, у них появились отклюнения в нервной системе - движения неуравновешенные, неустойчивые, как выяснилось связано спопаданием нанотрубок в мозг.

Давно был трагический случай в Лондоне. Смог - спутник практически всех мегаполлисов. А Лондон того времени был одним из крупнейших. Кроме того, туманы - обычная вещь для Англии. Поэтому на смог не обращали существенного винмания.

Но в один прекрасный момент в городе образовался смог от которого пострадали многие сотни людей. Некоторые - со смертельным исходом. Оказалось, что все дело в размере частиц аэрозоля: слишком крупные частицы задерживаются носоглоткой, слишком мелкие (подобно молекулам) как попадают в дыхательные пути, так и покидают их - не задерживаясь. Но при некотором промежуточном размере, частицы проходят верхние дыхательные пути и остаются в легких.

Ссылка на комментарий

Фотошопер, спасибо за книгу.

 

Wergilius, сорбционные свойства по водороду превышают палладий?

 

Vova, похоже, получается по функции распределения Гаусса. При заданной температуре горения дров/угля максимальный выход частиц углерода с определенным размером, но есть убывающее число частиц как с бо'льшими, так и с меньшим размерами. При производстве нанотрубок на дуге, током дуги регулирут температуру в углеродном катере и размером нанотрубок.

 

Вот еще книжка по теме, больше похоже на аналитический обзор развития.

http://narod.ru/disk/4731247000/Roko.djvu.html

Ссылка на комментарий

По-моему, это из области коллоидной химии (хотя кто-то говорит, что физики). В этой области есть много интересного. Эта книга просто попалась мне на глаза однажды и скачал я её ради интереса. Большее количество книг при желании всегда можно найти. Например просмотреть интернет-библиотеки: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=11072

Ссылка на комментарий
Wergilius, сорбционные свойства по водороду превышают палладий?

Здесь дело вот в чем: для носителя водородного топлива, очень важно, кроме полной сорбционной емкости, еще и при каких условиях этот водород десорбируется.

 

Палладий сорбирует очень мало водорода (по массе) для топливного элемента. Экономически целесообразный топливный элемент должен содержать не менее 5% водорода по массе.

Да, есть паладийсодержащие материалы, обладающие большой емкостью, но условия сорбции (большое давление ~ 50атм) и десорбции (довольно высокие температуры) не позволяют пока их использовать.

 

Чтобы загнать водород внутрь нанотрубки, надо приложить тоже довольно большое давление.

 

Про полную сорбционную емкость нанотрубок, по сравнению с палладием у меня данных нет.,

Но у них есть ряд приемуществ, которые позволяют рассматривать их в будущем, как перспективный носитель водорода.

(Пример: ддопустим есть материал, способный нести достаточно водорода, но десорбция водорода начианется, скажем при очень высокой температуре - это не только трудноосуществимо в автомобиле, но и взрывоопасно)

Ссылка на комментарий

Нанотехнологии пока только в самом начале пути своего развития, цены на наноматериалы тоже пока фантастические, в матрице нанотрубки пока показали не самые лучшие свои свойства, есть материалы и получше, здания строить это хорошо, но может лучше совершенствовать "каменные технологии", никогда не слышали про плавленный кварц? по сути это спечённый песок в водородном пламени, по удельной прочности на разрыв превосходит самое лучшее углеволокно в два раза, а по цене намного дешевле. Или например нитевидные волокна многих материалов куда прочнее их кусковых собратьев. Найдите хорошую матрицу и свойства многих материалов будут лучше в несколько раз.

 

Вернёмся к нанотехнологиям, как любые новые технологии они очень энергоёмки, значит в современном мире развивать такие технологии сложнее.

К тому же нанотехнологии это лишь очередная ступенька к следующей технологии, фемтотехнологии, никогда не слышали про фотоны с металлическими свойствами, или другие частицы более мелкие собранные в кусочек, это сейчас фантастикой кажется, а вот через сто лет это будет очередная "нанотехнология".

 

Сейчас нанотехнологии уже позволяют упаковывать атомы вещества с получением новых сверхматериалов, например сверхсекретный плотноупакованный металлический азот, это уже не газ, а металл плотностью 25кг/дм3, а прочность его в 100 раз выше углеволокна! это революция скажете вы, нет это просто технологии. Цены на этот азот пока такие же фантастические, как и его характеристики.

 

P.S. Мог бы часами рассказывать о достижениях, но у меня времени на рассказы особо нету, я лучше пойду сегодняшние изделия совершенствовать или новые идеи опробовать. Это важнее, потому как начиная с самого простого непременно придёшь к самому сложному.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...