Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Получение моноглицерида


Enderius

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Как видим из этого поискового ответа Reaxys, прямого способа синтеза моноглицеридов ЖК из глицерина и ЖК не существует. Во всяком случае индивидуальный продукт таким образом не получишь.

Ссылка на комментарий

Как видим из этого поискового ответа Reaxys, прямого способа синтеза моноглицеридов ЖК из глицерина и ЖК не существует. Во всяком случае индивидуальный продукт таким образом не получишь.

 

Ну, Reaxys тоже не Господь Бог... Да мне индивидуальный продукт не очень то и нужен, см. выше... Однако информация во всех смыслах интересная и полезная.

Предпочитаю разрабатывать такую технологию, которая сводит к минимуму сложные реакции, дорогие реактивы, многочисленные очистки готового продукта и т.д. Каждая операция - увеличение себестоимости, как понимаете. До сих пор вспоминаю, как один известный химик принес регламент получения одной смолы с выходом в 30%. С точки зрения науки - блеск, не подкапаться! Однако, когда его спросили - а куда отходы девать, он как-то сник :)

Так что, будем искать... (с)

Ссылка на комментарий

Подход, в принципе, понятный, только в реальности это - маниловщина. Безотходных производств не бывает, даже на кухне образуются отходы и если кухонную технологию "упростить" до того, что не мыть перед чисткой овощи (или вообще их не чистить), то такая стряпня вряд ли кому-нибудь будет нужна кроме крупного рогатого скота, да и тот передохнет :ag: . Другое дело - если отрицательное влияние отходов на экологию снижено до минимума или найдено куда их можно использовать, вложив не так много труда, энергии, аппаратуры и т.д.

Вы уверены, что Ваша дешевая смесь моноглицеридов, полученная тупо напрямую, будет работать также, как известные мировые бренды, полученные по сложной современной технологии и представляющие собой индивидуальные чистые вещества?

Ссылка на комментарий

Подход, в принципе, понятный, только в реальности это - маниловщина. Безотходных производств не бывает, даже на кухне образуются отходы и если кухонную технологию "упростить" до того, что не мыть перед чисткой овощи (или вообще их не чистить), то такая стряпня вряд ли кому-нибудь будет нужна кроме крупного рогатого скота, да и тот передохнет :ag: . Другое дело - если отрицательное влияние отходов на экологию снижено до минимума или найдено куда их можно использовать, вложив не так много труда, энергии, аппаратуры и т.д.

Вы уверены, что Ваша дешевая смесь моноглицеридов, полученная тупо напрямую, будет работать также, как известные мировые бренды, полученные по сложной современной технологии и представляющие собой индивидуальные чистые вещества?

 

Будем искать компромисс. Разработчик как раз за то и получает деньги, чтобы ответить на вопрос: в каких случаях будет работать, а в каких нет ;)

Перефразируя известную поговорку - совсем без отходов не бывает, но стремиться к этому надо :)

Ссылка на комментарий

Вроде как:

Bushell; Hilditch; Journal of the Chemical Society; (1937); p. 1772

довольно доступная и простая да и выходы за 90%. Но как то стремно оно, больше верится в едреную смесь, но ваше стремление похвально. Удачного синтеза!

Ссылка на комментарий

Вроде как:

Bushell; Hilditch; Journal of the Chemical Society; (1937); p. 1772

довольно доступная и простая да и выходы за 90%. Но как то стремно оно, больше верится в едреную смесь, но ваше стремление похвально. Удачного синтеза!

 

Да, дешево и сердито...

Спасибо.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...