Nikiti4 Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 12:00 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 12:00 что-то я не понял. Если смешать перхдлорат натрия с хлоридом аммония,то азот окислится,если смешать хлорную к-ту и аммиак,то азот окисляться не будет.Так что ли? Подскажите какой-нибудь англо-русский и русско-английский словарь химических терминов. Ссылка на комментарий
Nikiti4 Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 13:31 Автор Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 13:31 Ещё вопрос. Есть сульфид железа(II) твёрдый с металическим блеском По-моему,он больше похож на кусок железа,чем на сульфид. Что если сплавить серу с сульфидом железа(2)? Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 16:25 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 16:25 что-то я не понял.Если смешать перхдлорат натрия с хлоридом аммония,то азот окислится, - без нагревания - нет если смешать хлорную к-ту и аммиак,то азот окисляться не будет.Так что ли? - не будет Подскажите какой-нибудь англо-русский и русско-английский словарь химических терминов. - программа Lingvo 12.0 Ссылка на комментарий
MikolaV Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 17:18 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 17:18 Не надо петь, сероуглерод кипит при 46 градусах, а при 102 воспламеняется, и уж до 900 нагреть такую смесь можно только в высокотемпературном автоклаве, можно конечно пропускать пары сероуглерода над нагретой окисью магния, но тогда должен быть инертный носитель или бескислородная среда, а причем здесь азот, вообще не понятно. Конечно СS2 воспламеняется, но не азоте. И, если кажется, что азот недостаточно инертный носитель, можешь заменить на: гелий, аргон и т. д. И зачем автоклав?? Кстати получается очень чистый MgS. Ух и тяжелая это работа, из болота тащить бегемота :( Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 18:50 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2008 в 18:50 Конечно СS2 воспламеняется, но не азоте. И, если кажется, что азот недостаточно инертный носитель, можешь заменить на: гелий, аргон и т. д. И зачем автоклав?? Кстати получается очень чистый MgS. Ух и тяжелая это работа, из болота тащить бегемота :( Не понял по стилю изложения, что вы и имеете в виду азот, как носитель. Автоклав, это предположение о том, как нагреть смесь сероуглерода и окиси магния до 900 не применяя ни инертный носитель ни бескислородную атмосферу. Обычный путь синтеза минералов в экспериментальной минералогии. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Октября, 2008 в 20:39 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2008 в 20:39 Кстати, Рипан и Четяну "Неорганическая химия" т. 1, стр. 81 Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 1 Октября, 2008 в 21:01 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2008 в 21:01 Позавчера приходил коллега и расказал интересную вещь: ему в добровольно-принудительном порядке предложили синтезировать наночастицы Ag2S исходя из AgNO3 и CS2. Я был в шоке. Ведь работа с сероуглеродом при наших вытяжках добром не окончится. Уже молчу, что в конкретном случае можно взять тиомочевину. Ссылка на комментарий
John Опубликовано 10 Ноября, 2008 в 13:30 Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2008 в 13:30 По моему, проще купить MgS Или вам интересен сам синтез? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти