Ядерный реактор дома

[Dorif]

Казахстан очень богат урановыми месторождениями, но концентрируется он не в песках http://www.kazatomprom.kz/ru/pages/uranovye_mestorozhdeniya_kazahstana.

 

 

Это скорее относится к растворам с плутонием-239, такие случаи описаны, и приводили к тяжелым последствиям. Для урана 235 это не характерно, т.к. критическая масса его велика, почти 40-50 кг, да в обычных ядерных реакторах используется уран обогащенный не более чем 3.5%, только обогащение оружейного урана приближается к 100%.

Не, было и с ураном. В Японии был инцидент. Там в реакционном сосуде собрался раствор, содержащий необходимые 16 кг урана 235. 16 кг потому, что вода сыграла роль замедлителя нейтронов и снизила критическую массу. Раствор закипел. Потом от расширения реакция замедлилась- раствор охладился. От охлаждения раствор сжался- реакция возобновилась. Он так долго кипел- охлаждался. Погибло несколько рабочих, которые вливали в этот чан раствор обычными вёдрами- получили смертельную дозу радиации в момент зажигания реакции. http://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_accident

[aversun]

http://en.wikipedia....uclear_accident

 

Да, было оказывается, но они слили обогащенный до 18% уран, предназначенный для бридера, а это действительно чревато неприятными последствиями. До этого они в этот танк сливали 5% уран, и, естественно, все было нормально.

Изменено 7 Августа, 2011 в 17:50 пользователем aversun

[Дмитрий Л]

Чего то японцы я смотрю, периодически тупят. Неужели прям ведрами? Насосы у них неплохие....

[Dorif]

Чего то японцы я смотрю, периодически тупят. Неужели прям ведрами? Насосы у них неплохие....

Да, вёдрами. Тупо, конечно, но это было. Впрочем, в СССР на Маяке тоже уникумы попадались. Из- за них происходили несчастные случаи. Лень тащить трубку насоса до "блюда" с раствором солей плутония? Так ща наклоним и перельём! Наклоняли, жидкость скапливалась в одном месте "блюда"- и начиналась цепная реакция... Потом этих уникумов хоронили, близстоявших лечили долго, а помещение деактивировали. Это всё ещё раз подтверждает аксиому о том, что ТБ пишется кровью погибших.

[al1981]

Казахстан очень богат урановыми месторождениями, но концентрируется он не в песках http://www.kazatompr...iya_kazahstana.

 

 

Это скорее относится к растворам с плутонием-239, такие случаи описаны, и приводили к тяжелым последствиям. Для урана 235 это не характерно, т.к. критическая масса его велика, почти 40-50 кг, да в обычных ядерных реакторах используется уран обогащенный не более чем 3.5%, только обогащение оружейного урана приближается к 100%.

 

Такие случаи есть и с ураном, для достижения критичности в растворе не обязательно иметь много по массе, достаточно для плутония 6г/л а для урана (90%-235) 8.5 г/л. но при соблюдении геометрии сосуда.

Да и СЦР в сосуде не очень хорошая идея, много ионизирующего излучения, не стабильное тепловыделение.

 

Да, вёдрами. Тупо, конечно, но это было. Впрочем, в СССР на Маяке тоже уникумы попадались. Из- за них происходили несчастные случаи. Лень тащить трубку насоса до "блюда" с раствором солей плутония? Так ща наклоним и перельём! Наклоняли, жидкость скапливалась в одном месте "блюда"- и начиналась цепная реакция... Потом этих уникумов хоронили, близстоявших лечили долго, а помещение деактивировали. Это всё ещё раз подтверждает аксиому о том, что ТБ пишется кровью погибших.

 

раствор был не с плутонием а с ураном, проводились исследования по критичности, смена кончалась оставаться не хотелось, слить раствор вакуумом не успевали, вот и получилось. После той СЦР 1 человек остался жив, ноги правдо отрезали "вам по пояс будет"

[Dorif]

Такие случаи есть и с ураном, для достижения критичности в растворе не обязательно иметь много по массе, достаточно для плутония 6г/л а для урана (90%-235) 8.5 г/л. но при соблюдении геометрии сосуда.

Да и СЦР в сосуде не очень хорошая идея, много ионизирующего излучения, не стабильное тепловыделение.

 

 

 

раствор был не с плутонием а с ураном, проводились исследования по критичности, смена кончалась оставаться не хотелось, слить раствор вакуумом не успевали, вот и получилось. После той СЦР 1 человек остался жив, ноги правдо отрезали "вам по пояс будет"

По- моему всё же с плутонием или смесью изотопов урана и плутония.

[Ftoros]

Пока гулял по городу пришла ещё мысль. Из опыта несчастных случаев на комбинатах по переработке урана известно, что растворы соединений урана, содержащие критическую массу урана 235 закипают через очень короткое время после достижения критической массы. Поэтому последнюю порцию раствора придётся заливать в реактор непосредственно перед окончательной герметизацией. И герметизацию производить ОЧЕНЬ быстро, иначе смесь может вскипеть и вырваться из реактора.!

И делать это все надо в спецкостюме. Было бы здорово узнать, где бесплатно такие высылают. :D Кстати, от такого вскипания костюмы не защитят.

 

По- моему всё же с плутонием или смесью изотопов урана и плутония.

Я читал эту статью(вроде эту), там был плутоний и статья посвящена плутонию.

 

Уран господа, повсюду, более всего его в песках пустынь. Способы извлечения его мне хорошо известны (гидрометаллургия, обогащение на смолах, выделение из солей), занимался этим вопросом профильно. И могу сказать, что получить кол-ва достаточные для нас с вами, достаточно просто. Только незаконно.

Рассказывать о выделении урана из песка не запрещается. Выделение из солей: как эти соли получают и как выделяют? Мне бы хотелось получить соль урана для опытов, не для реактора. Что-нибудь путевое получится, если азотную кислоту пропустить через 1кг песка несколько раз, а затем один и тот же раствор пропускать через новые порции песка, он будет обогащаться. Только сдается мне там будет "жуткая" смесь лантанидов, актинидов и других элементов которые фиг разделишь. :wacko:

[aversun]

Рассказывать о выделении урана из песка не запрещается. Выделение из солей: как эти соли получают и как выделяют? Мне бы хотелось получить соль урана для опытов, не для реактора. Что-нибудь путевое получится, если азотную кислоту пропустить через 1кг песка несколько раз, а затем один и тот же раствор пропускать через новые порции песка, он будет обогащаться. Только сдается мне там будет "жуткая" смесь лантанидов, актинидов и других элементов которые фиг разделишь. :wacko:

В большинстве своем пески состоят из нескольких распространенных минералов: кварц, полевой шпат, слюда - т.е. составляющие гранита, к ним могут в определенных районах добавляться пироксены, и некоторые другие минералы имеющие, как правило, подчиненное значение. Все эти минералы содержат урана ничтожно мало, обычно n*10^-4%, и извлечь эти крохи, задача далеко не ординарная. Более значительное содержание урана и тория встречается в акцессорных минералах (концентрации которых <1%), это циркон, ксенотим, монацит, но само содержание этих минералов среди акцессорных тоже не очень большое. Есть места, в которых в силу определенных обстоятельств эти минералы концентрируются, этому способствует выход на поверхность определенных типов пород, их разрушение и отсортировка подобных минералов (они тяжелые). Например монацитовые пески (пляжи) Индии и Бразилии, в этих местах присутствует и довольно высокий радиоактивный фон.

[Вова123]

Стоп . А не проще вместо урана воду нагревать на гаховой плите ? А пар пропускать через турбину , а затем через длинючую трубку для неэнергозатратного охлождения ? И совсем без радиации

[aversun]

Стоп . А не проще вместо урана воду нагревать на гаховой плите ? А пар пропускать через турбину , а затем через длинючую трубку для неэнергозатратного охлождения ? И совсем без радиации

 

На тепловых электростанциях приблизительно так и делают