samorost Опубликовано 11 Марта, 2011 в 19:10 Автор Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2011 в 19:10 Ладно я понял ВСЕМ "Спасибо" буду по чучуть ковырять сам о достижениях буду информировать . Не впервой.... Ссылка на комментарий
chemlab Опубликовано 11 Марта, 2011 в 19:38 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2011 в 19:38 Пожалуйста, поймите нас правильно, мы не ангелы. И, если позволите, совет: 1. Познакомьтесь с работниками ближайшего гидролизного завода, особенно технологами и начальником ЦЗЛ, только не просите у них конфиденциальную информацию, чтобы не подставлять людей. 2. Расспросите у них какая организация (НИИ) является разработчиком технологии и как она называется, больше ничего! 3. Если организации-разработчика (или того отдела) уже не существует, то идите на следующий гидролизный завод и опять по п.1. Ссылка на комментарий
samorost Опубликовано 12 Марта, 2011 в 07:55 Автор Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2011 в 07:55 Спасибо, но я лучше спрошу соседа дядю васю уж он помойму спиртяку гонит из чего угодно. Толи я ставлю не выполнимые задачи толи не правильно задаю вопросы но уже второй раз нет особого толку от поиска помощи на форуме. Ссылка на комментарий
sibra Опубликовано 12 Марта, 2011 в 08:18 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2011 в 08:18 Реализовано в прмышленном масштабе по совковски, т.е. без экологических требований, ТБ, убыточной экономикой (даже при низкой зарплате рабочих), низким качеством продукции и пр. наследием социализма. Поэтому эти заводики и умирают, а их владельцы пытаются их продать хоть за какие-нибудь деньги, но второе десятилетие никакой дурак это старье не покупает. Так что ехать на экскурсию надо за рубеж, хотя бы в страны бывш. соцлагеря или в Китай. Но там красиво примут (за Ваши же деньги), вручат обалденные презентационные материалы, которые ничего для специалистов не содержат кроме рекламы, капитализм умеет защищать свои научные разаботки не хуже государственных секретов. Так что в НИИ надо не просто воспроизводить, а заново все разрабатывать на современном уровне или покупать готовую разработку у капиталлистов. По другому никак, только самообман. Ваша хвалебная ода капитализму не рулит. Лучшие показатели по выходу спирта были достигнуты на советских гидролизных заводах. От лигнина вы никуда не денетесь, экология,экология. В оплоте капитализма - Штатах, производство спирта для топлива ведется из зерна кукурузы. Не из соломы или подсолнечной лузги. Ссылка на комментарий
chemlab Опубликовано 12 Марта, 2011 в 09:04 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2011 в 09:04 Ваша хвалебная ода капитализму не рулит. Лучшие показатели по выходу спирта были достигнуты на советских гидролизных заводах. От лигнина вы никуда не денетесь, экология,экология. В оплоте капитализма - Штатах, производство спирта для топлива ведется из зерна кукурузы. Не из соломы или подсолнечной лузги. Ну что Вы, коллега, я также ненавижу оголтелый капитализм, как и оголтелый социализм, какие уж тут оды Ссылку на то, что "Лучшие показатели по выходу спирта были достигнуты на советских гидролизных заводах" приведете? В то же время из Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Биоэтанол) узнаем, что: в СССР (ныне в России) существовала развитая промышленность кормовых гидролизных дрожжей и гидролизного этанола. Так ведь в СССР много чего существовало "развитого"! :ar: . Например, производство обуви, да только наши мамы и бабушки стояли с раннего утра в очередях за импортными сапогами . Так что Вы правы, с такой ужасающей экологией лучше бы этих производств не существовало, учитывая сколько людей и прекрасных мест от них пострадало В США исторически сложилось так, что производство биоэтанола у них дешевле всего из кукурузы (они научились ее эффективно возделывать, а наш т. Хрущев так и не смог перенять опыт). Бразилия же (на втором месте в мире по производству биоэтанола) производит из тростника, это еще дешевле, поэтому власти США и стимулируют НИР и бизнес в сторону перехода на непищевое сырье. М.б. несколько запоздало, но Вики дает четкий и ясный ответ топикстратеру - стоит ли вообще этим заниматься: Производство этанола из целлюлозы пока экономически не рентабельно. Насчет соседа дяди Васи в научно-технической литературе ничего не пишется, но, думаю, отвести душу с ним за чаркой его самогона можно за милую душу Ссылка на комментарий
sibra Опубликовано 12 Марта, 2011 в 11:33 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2011 в 11:33 Ну что Вы, коллега, я также ненавижу оголтелый капитализм, как и оголтелый социализм.... Но, судя по вашим высказываниям, вы выступаете апологетом "оголтелового" капитализма.... Ссылка на комментарий
chemlab Опубликовано 12 Марта, 2011 в 12:27 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2011 в 12:27 Но, судя по вашим высказываниям, вы выступаете апологетом "оголтелового" капитализма.... Не судите, да... Ссылка на комментарий
romansemenov Опубликовано 12 Марта, 2011 в 19:52 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2011 в 19:52 На семинарах по маркетингу нам говорили: " Занимайся тем делом, которое хорошо знаешь." И это не пустые слова. Например, Билл Гейтс был программистом, вот и преуспел. А так вы и не поймете, например, разводят вас или делают действительно стоящее дело. Ссылка на комментарий
chemlab Опубликовано 13 Марта, 2011 в 09:55 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2011 в 09:55 Золотые слова Ссылка на комментарий
samorost Опубликовано 13 Марта, 2011 в 12:42 Автор Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2011 в 12:42 (изменено) Тему Можно считать ЗАКРЫТОЙ . Будем отходы гранулировать и продавать полякам . ВСЕМ СПАСИБО кто проявил активность и интерес к данной тематике. Изменено 13 Марта, 2011 в 12:43 пользователем samorost Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти