GoldHUMMER Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:10 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:10 Можно ли как то получить гидроксид меди 2 без щелочей? В вики написано, что его получают щелочами (но не NH4OH). Но почему? Чем их (солей меди) не устраивает гидроксид аммония? И что тогда получается при малом количестве аммиака? Насчёт сабжа: может его можно получить из CuOH? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:19 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:19 Можно ли как то получить гидроксид меди 2 без щелочей? В вики написано, что его получают щелочами (но не NH4OH). Но почему? Чем их (солей меди) не устраивает гидроксид аммония? И что тогда получается при малом количестве аммиака? Насчёт сабжа: может его можно получить из CuOH? CuSO4 + 6NH3 + 2H2O = [Cu(NH3)4](OH)2 + (NH4)2SO4 [Cu(NH3)4](OH)2 - хорошо растворим CuOH не стабилен и быстро разваливается на Cu2O + H2O Ссылка на комментарий
GoldHUMMER Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:26 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:26 CuSO4 + 6NH3 + 2H2O = [Cu(NH3)4](OH)2 + (NH4)2SO4 [Cu(NH3)4](OH)2 - хорошо растворим Это я понимаю, но если приливать "по капелькам", то раствор сначала будет светло голубым и потеряет прозрачность. По логике будет так: CuSO4+2NH4OH=Cu(OH)2+2(NH4)2SO4 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:31 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 11:31 Это я понимаю, но если приливать "по капелькам", то раствор сначала будет светло голубым и потеряет прозрачность. По логике будет так: CuSO4+2NH4OH=Cu(OH)2+2(NH4)2SO4 Нет, думаю, сначало будет так CuSO4 + 4NH3 = [Cu(NH3)4]SO4 [Cu(NH3)4]SO4 + NH3 + H2O = [Cu(NH3)4]2(OH)2SO4 и так до [Cu(NH3)4](OH)2 но можете просто попробовать, тут многое зависит от порядка и скорости смешивания. Зачем вам гидроксид? Ссылка на комментарий
GoldHUMMER Опубликовано 11 Мая, 2011 в 12:02 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 12:02 В частности для качественной реакции на альдегидные группы и гликоли Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 11 Мая, 2011 в 15:53 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 15:53 В частности для качественной реакции на альдегидные группы и гликоли Можно попробовать использовать карбонат натрия или провести его каустификацию. Это не сложно. Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 11 Мая, 2011 в 15:58 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 15:58 (изменено) Можно ли как то получить гидроксид меди 2 без щелочей? В вики написано, что его получают щелочами (но не NH4OH). Но почему? Чем их (солей меди) не устраивает гидроксид аммония? И что тогда получается при малом количестве аммиака? Гидроксид меди(II) можно получить из растворов CuSO4, добавляя водный раствор аммиака (без избытка). При дальнейшем добавлении аммиака гидроксид меди(II) растворяется с образованием [Cu(NH3)4]SO4, но не [Cu(NH3)4](OH)2, так как в растворе присутствует соль аммония: Cu(OH)2 + 2NH4OH + (NH4)2SO4 = [Cu(NH3)4]SO4 + 4H2O Причина в том, что [Cu(NH3)4](OH)2 на первой стадии диссоциирует как сильное основание, а ионы NH4+ связывают OH- в малодиссоциирующее соединение. Если требуется получить [Cu(NH3)4](OH)2, то необходимо предварительно отделить полученный осадок Cu(OH)2 от раствора, промыть его и затем обработать аммиаком. Изменено 11 Мая, 2011 в 16:00 пользователем игла Ссылка на комментарий
GoldHUMMER Опубликовано 11 Мая, 2011 в 16:20 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 16:20 (изменено) Нет, думаю, сначало будет такCuSO4 + 4NH3 = [Cu(NH3)4]SO4 [Cu(NH3)4]SO4 + NH3 + H2O = [Cu(NH3)4]2(OH)2SO4и так до [Cu(NH3)4](OH)2но можете просто попробовать, тут многое зависит от порядка и скорости смешивания. Это всё, конечно, хорошо, но тут есть другое мнение, а хотелось бы слышать однозначное. Изменено 11 Мая, 2011 в 16:20 пользователем GoldHUMMER Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 11 Мая, 2011 в 16:57 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 16:57 (изменено) CuSO4 + 6NH3 + 2H2O = [Cu(NH3)4](OH)2 + (NH4)2SO4 [Cu(NH3)4](OH)2 - хорошо растворим [Cu(NH3)4](OH)2 функционирует как сильное основание, поэтому указанная пара электролитов сосуществовать в водном растворе не может: [Cu(NH3)4](OH)2 = [Cu(NH3)4]2+ + 2OH- (NH4)2SO4 = 2NH4+ + SO42- NH4+ + OH- = NH4OH (NH3*H2O) [Cu(NH3)4](OH)2 + (NH4)2SO4 = [Cu(NH3)4]SO4 + 2NH4OH (NH3*H2O) Равновесие смещается вправо из-за связывания ионов NH4+ и OH- в малодиссоциированное соединение. Изменено 11 Мая, 2011 в 17:20 пользователем игла Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Мая, 2011 в 21:43 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 21:43 [Cu(NH3)4](OH)2 + (NH4)2SO4 = [Cu(NH3)4]SO4 + 2NH4OH (NH3*H2O) Равновесие смещается вправо из-за связывания ионов NH4+ и OH- в малодиссоциированное соединение. Формально да, так и будет, т.к. растворе действительно преимущественно только ионы [Cu(NH3)4]+2 + SO4-2 , а само основание NH4OH образуется в гораздо меньшей концентрации, в основном получается просто раствор NH3 в воде. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти