pauk Опубликовано 9 Июля, 2011 в 09:49 Поделиться Опубликовано 9 Июля, 2011 в 09:49 (изменено) последовательное соединение первичек - это потеря выходной мощности, поскольку больший ток они всё равно не потянут. При последовательном соединении первичных обмоток каждый трансформатор будет потреблять из сети и передавать во вторичную обмотку максимум половину той мощности, на которую он рассчитан, суммарно - как один. Но топикстартер и не ставил задачу добиться максимальной загрузки оборудования. Требовалось, имея 2 идентичных трансформатора 14 в х 5 а (к примеру), соединить их таким образом, чтобы получилось 7 в х 10 а. Именно это и получится в итоге, и трансформаторы будут меньше греться. Можно, конечно, соединить и первичные, и вторичные обмотки параллельно (в том числе и средние точки), а нужные 7 в х 10 а снимать с любой половины объединённой вторичной обмотки. Но тогда в первичных обмотках будет потребляться полная мощность, а во вторичной использоваться только половина её (получается, что один из трансформаторов как бы работает на холостом ходу). Трансформаторы будут нагреваться сильнее. Стоит ли отапливать окружающую среду? Экономичность устройства явно хуже, чем в первом варианте (при последовательном соединении первичных обмоток). Во втором случае можно собрать выпрямитель по двухполупериодной схеме со средней точкой. Но ток в цепи нагрузки всё равно нельзя будет удвоить (20 а), так как вторичные обмотки перегреются и сгорят - моё (чисто субъективное) мнение, хотя выше мне и доказывали, что можно. Изменено 9 Июля, 2011 в 11:02 пользователем pauk Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти