x.750 Опубликовано 2 Июля, 2011 в 10:47 Поделиться Опубликовано 2 Июля, 2011 в 10:47 (изменено) В учебниках органики вещества делятся на ациклические и циклические, при этом только циклические делятся на карбоциклические и гетероциклические. Возьмем к примеру диметилсульфид - ациклическое соединение с гетероатомом. По номенклатуре среди ациклических соединений нет подраздела гетеросоединений, но можно ли его назвать гетероациклическим? Прогуглил слово "гетероациклические" - всего 3 результата :unsure: Вот теперь думаю это действительно такой ряд есть или это просто самодеятельность? Изменено 2 Июля, 2011 в 10:55 пользователем x.750 Ссылка на комментарий
Уральский химик Опубликовано 2 Июля, 2011 в 12:20 Поделиться Опубликовано 2 Июля, 2011 в 12:20 "Возьмем к примеру диметилсульфид - ациклическое соединение с гетероатомом" - обычно называют серосодержащие соединения.. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 2 Июля, 2011 в 12:24 Поделиться Опубликовано 2 Июля, 2011 в 12:24 (изменено) В учебниках органики вещества делятся на ациклические и циклические, при этом только циклические делятся на карбоциклические и гетероциклические. Возьмем к примеру диметилсульфид - ациклическое соединение с гетероатомом. По номенклатуре среди ациклических соединений нет подраздела гетеросоединений, но можно ли его назвать гетероациклическим? Прогуглил слово "гетероациклические" - всего 3 результата :unsure: Вот теперь думаю это действительно такой ряд есть или это просто самодеятельность? В химии полимеров есть деление на гомо- и гетероцепные соединения. Для химии полимеров - это существенно. Для химии "коротких" соединений выделять в отдельный класс гетероацикличиские соединения, ИМХО - ни к чему, поскольку всем своим своеобразием они обязаны только гетероатому. Много ли общего в химии диметилсульфоксида и ацетона? Или - диэтилового эфира и пентана? В случае ароматических гетероциклов сходство химического поведения налицо, а гетероатом лишь вносит особенности (сравните пиридин и бензол). В насыщенных гетероциклах роль гетероатома в определении химических свойств, конечно, гораздо больше - и в этом отношении они мало отличаются от гетероациклических соединений (но всё же отличаются!). А выделение их в отдельный класс оправдано, поскольку среди них - прямые предшественники ароматических гетероциклов, и это, зачастую, сильно влияет на их реакционную способность. Формально можно выделить отдельный класс "гетероациклических соединений", но это в плане методологии абсолютно ничего не даст - слишком разная у них химия. Есть же, кстати, т.н. "а-номенклатура" для гетероцепей в том числе. По ней ДМСО называется 2-сульфапропанон-2. Прекрасный пример - название сразу вводит в заблуждение относительно предполагаемых свойств вещества. Изменено 2 Июля, 2011 в 13:21 пользователем Ефим Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти