Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Гетероациклические соединения


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

В учебниках органики вещества делятся на ациклические и циклические, при этом только циклические делятся на карбоциклические и гетероциклические. Возьмем к примеру диметилсульфид - ациклическое соединение с гетероатомом. По номенклатуре среди ациклических соединений нет подраздела гетеросоединений, но можно ли его назвать гетероациклическим?

 

Прогуглил слово "гетероациклические" - всего 3 результата :unsure: Вот теперь думаю это действительно такой ряд есть или это просто самодеятельность?

Изменено пользователем x.750
Ссылка на комментарий

В учебниках органики вещества делятся на ациклические и циклические, при этом только циклические делятся на карбоциклические и гетероциклические. Возьмем к примеру диметилсульфид - ациклическое соединение с гетероатомом. По номенклатуре среди ациклических соединений нет подраздела гетеросоединений, но можно ли его назвать гетероациклическим?

 

Прогуглил слово "гетероациклические" - всего 3 результата :unsure: Вот теперь думаю это действительно такой ряд есть или это просто самодеятельность?

В химии полимеров есть деление на гомо- и гетероцепные соединения. Для химии полимеров - это существенно. Для химии "коротких" соединений выделять в отдельный класс гетероацикличиские соединения, ИМХО - ни к чему, поскольку всем своим своеобразием они обязаны только гетероатому. Много ли общего в химии диметилсульфоксида и ацетона? Или - диэтилового эфира и пентана?

В случае ароматических гетероциклов сходство химического поведения налицо, а гетероатом лишь вносит особенности (сравните пиридин и бензол). В насыщенных гетероциклах роль гетероатома в определении химических свойств, конечно, гораздо больше - и в этом отношении они мало отличаются от гетероациклических соединений (но всё же отличаются!). А выделение их в отдельный класс оправдано, поскольку среди них - прямые предшественники ароматических гетероциклов, и это, зачастую, сильно влияет на их реакционную способность.

Формально можно выделить отдельный класс "гетероациклических соединений", но это в плане методологии абсолютно ничего не даст - слишком разная у них химия.

Есть же, кстати, т.н. "а-номенклатура" для гетероцепей в том числе. По ней ДМСО называется 2-сульфапропанон-2. Прекрасный пример - название сразу вводит в заблуждение относительно предполагаемых свойств вещества.

Изменено пользователем Ефим
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...