pluton Опубликовано 14 Июля, 2011 в 14:03 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 14:03 (изменено) Доброго времени суток, уважаемые химики! Нашёл такую информацию: стандартная свободная энергия гидролиза (дельтаG0) макроэргической связи в глюкозо-1-фосфате = -20,9 кДж/моль, а у глюкозо-6-фосфата = -13,8, то есть различие почти в 1,5 раза у изомеров. Пожалуйста, объясните такую разницу поподробнее с позиций современных теорий. Изменено 14 Июля, 2011 в 14:04 пользователем pluton Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 14 Июля, 2011 в 18:32 Поделиться Опубликовано 14 Июля, 2011 в 18:32 Доброго времени суток, уважаемые химики! Нашёл такую информацию: стандартная свободная энергия гидролиза (дельтаG0) макроэргической связи в глюкозо-1-фосфате = -20,9 кДж/моль, а у глюкозо-6-фосфата = -13,8, то есть различие почти в 1,5 раза у изомеров. Пожалуйста, объясните такую разницу поподробнее с позиций современных теорий. В глюкозо-6-фосфате связь эфирная (-СH2-O-P), в глюкозо-1-фосфате - гликозидная (-СH(-O-)-O-P). Был бы глюконил фосфат с ангидридной связью (-С(=O)-O-P) энергия была бы еще больше. Ссылка на комментарий
pluton Опубликовано 15 Июля, 2011 в 12:04 Автор Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2011 в 12:04 Поподробнее не расскажете, почему такое различие в энергии этих связей? Почему гликозидная связь имеет большую энергию? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 15 Июля, 2011 в 12:40 Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2011 в 12:40 (изменено) Поподробнее не расскажете, почему такое различие в энергии этих связей? Почему гликозидная связь имеет большую энергию? Имеет бОльшую энергию гидролиза. Сталбыть - связь имеет меньшую энергию.Связь С-OP будет иметь тем бОльшую энергию, чем больше разница в электроотрицательности С- и -OP (если верить Полингу), т.е. в данном случае - чем меньше электроотрицательность углерода. В гликозидной связи к углероду еще один кислород присоединен (-О-С-ОP), посему его электрооторицательность должна повысится, а энергия -С-OP связи - понизится. Впрочем, это только одно из возможных объяснений этого факта, может быть не самое лучшее. За полновесным теоретическим обоснованием надо в книжки лезть, а на это время надо. Изменено 15 Июля, 2011 в 12:41 пользователем Ефим Ссылка на комментарий
pluton Опубликовано 15 Июля, 2011 в 13:34 Автор Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2011 в 13:34 Смещение электронной плотности, если я правильно понял. Я думал всё сложнее. Спасибо за объяснение! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти