Dorif Опубликовано 16 Августа, 2011 в 08:24 Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2011 в 08:24 и спасибо за поддержку господин Радиация сейчас действительно у всех еа земле радиофобия и это обидно! да, я тоже его заметил там попробую заказать спасибо! У меня радиофобии нет.) Но у меня и уранилацетата нет. Уже нет... Потратил. Ссылка на комментарий
Mendeleev93 Опубликовано 16 Августа, 2011 в 12:36 Автор Поделиться Опубликовано 16 Августа, 2011 в 12:36 уф... Ссылка на комментарий
boris Опубликовано 8 Октября, 2011 в 03:42 Поделиться Опубликовано 8 Октября, 2011 в 03:42 кому нужен уранил ацетат пишите в личку 1-город 2-нужное кол-во Ссылка на комментарий
borodul Опубликовано 8 Октября, 2011 в 09:53 Поделиться Опубликовано 8 Октября, 2011 в 09:53 (изменено) Хотел в свое время поработать с нитратом уранила, но в институте это запрещено. Уж не знаю, какой там у него безопасный фон, насколько альфа задерживается воздухом и пр. (на радиохимии работали с солями урана, в принципе, и ничего страшного не произошло), но в институте по соображениям радиационной безопасности с ураном работать нельзя. И курс радиохимии из-за этого же прикрыли. Обидно, хороший был курс. Хотя и скучноватый. Опять же, у уранила весьма необычная координационная химия... Абыдна... Нитрат уранила есть, а работать с ним нельзя. Что касается так называемого менделеева93, то человек, занимающийся химией 12 лет, такую хрень писать не будет. Не должен, по крайней мере... он в таком случае химией заниматься. Вот так. Изменено 8 Октября, 2011 в 09:55 пользователем borodul Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 14 Октября, 2011 в 10:06 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2011 в 10:06 Ну почему хрень, у чистого ацетата 238 урана( а 235 изотоп оттуда вытянули, хотя это неважно) ВНЕШНИЙ фон действительно почти никакой. Но и безопасным его считать нельзя, он ядовит как элемент и альфа- источник, а альфа внутри человека это очень скверно, вспомните хотя бы про кооэффициент биологического действия( для гаммы 1, а для альфы 20 ). Вывод, работать с ним надо в соответствующих условиях, исключающих попадание радионуклидов в организм, это одежда, респиратор, и тяга с очень солидным потоком воздуха( числено я нормы не помню). И в вектоне его не купить, они на все прекурсоры, сдявы, драги и радиоактивные в-ва требуют спец разрешения. Ссылка на комментарий
Снакин Илья Опубликовано 14 Октября, 2011 в 13:31 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2011 в 13:31 (изменено) Хотел в свое время поработать с нитратом уранила, но в институте это запрещено. Уж не знаю, какой там у него безопасный фон, насколько альфа задерживается воздухом и пр. (на радиохимии работали с солями урана, в принципе, и ничего страшного не произошло), но в институте по соображениям радиационной безопасности с ураном работать нельзя. И курс радиохимии из-за этого же прикрыли. Обидно, хороший был курс. Хотя и скучноватый. Опять же, у уранила весьма необычная координационная химия... Абыдна... Нитрат уранила есть, а работать с ним нельзя. А что вы хотите с ним делать? Чем же он так интересен? Изменено 14 Октября, 2011 в 13:31 пользователем Снакин Илья Ссылка на комментарий
SVINec Опубликовано 14 Октября, 2011 в 16:14 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2011 в 16:14 Ну почему хрень, у чистого ацетата 238 урана( а 235 изотоп оттуда вытянули, хотя это неважно) ВНЕШНИЙ фон действительно почти никакой. Но и безопасным его считать нельзя, он ядовит как элемент и альфа- источник, а альфа внутри человека это очень скверно, вспомните хотя бы про кооэффициент биологического действия( для гаммы 1, а для альфы 20 ). Вывод, работать с ним надо в соответствующих условиях, исключающих попадание радионуклидов в организм, это одежда, респиратор, и тяга с очень солидным потоком воздуха( числено я нормы не помню). И в вектоне его не купить, они на все прекурсоры, сдявы, драги и радиоактивные в-ва требуют спец разрешения. Я работал с солями урана. У нас все соли природного урана. А изотопа 235 в нем около 0,71%. Реактивы из обеднённого урана не встречал. Полностью согласен по-поводу токсичности. В данном случае следует больше опасаться её, а не радиоактивного фона. По-поводу нитрата уранила - присоединяюсь к вопросу Снакина Ильи. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 14 Октября, 2011 в 16:26 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2011 в 16:26 (изменено) Полностью согласен по-поводу токсичности. В данном случае следует больше опасаться её, а не радиоактивного фона. "Химическая токсичность соединений урана сильно колеблется в зависимости от типа вещества. На основании экспериментов, проведенных на животных, установлены следующие закономерности: а) даже в больших дозах относительно не ядовиты: UO2, U3О8, UF4 (практически нерастворимые соединения), однако они могут быть опасны при вдыхании; б) в больших дозах ядовиты: UO3, UCU (медленно растворяются в организме); в) в умеренных количествах ядовиты: UO2(NO3)2, UO4⋅2H2O, Na2U2O7 (растворимые соединения); г) даже в малых дозах сильно ядовиты: UO2F2, UF6 (токсичность урана усиливается токсичностью аниона). Таким образом, химическая токсичность урана и его соединений близка к токсичности ртути или мышьяка и их соединений. Следует отметить, что соединения уранила (например, UO2(NO3)2 растворяются в липидах и могут проникать через неповрежденную кожу." http://profbeckman.n...les/Glava10.pdf http://profbeckman.narod.ru/Uran.htm Изменено 14 Октября, 2011 в 16:27 пользователем aversun Ссылка на комментарий
borodul Опубликовано 14 Октября, 2011 в 17:31 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2011 в 17:31 А что вы хотите с ним делать? Чем же он так интересен? Видите ли, моя работа связана с гетерометаллическими комплексами рутения. При экстракции из нитратно-нитритных растворов в присутствии цветных металлов(кобальт, никель, медь, цинк) и лантаноидов образуются такие комплексы хитрые. Диссер по этой теме год назад защитил. При чем тут уран? Эти самые нитратно-нитритные растворы не с Луны свалились - произросло это все из нитратно-нитритного аффинажа радиоактивных изотопов рутения, из добычи его из высокоактивных отходов. Присутствуют в этих отходах платиноиды(до 3-4 % по массе в сумме, кстати сказать), лантаноиды(в сопоставимых с платиноидами количествах) и, естественно, актиноиды - уран, плутоний, америций и пр. Уран любит образовывать катион уранила, это всем известно, кто в теме. А уранил - это гантелька из двух кислородов и урана посередине. И эта гантелька имеет КЧ = 6. Гексагональная бипирамида. А рутений к цветным и РЗЭ координируется гранью координационного октаэдра. Мне интересно, как он себя поведет с уранилом, потому что ситуация, во-первых, несколько нетривиальная(как будет координироваться рутений к гантельке, какой будет координационный полиэдр?), а во-вторых, уран в отходах присутствует и вызывает антирес, как он будет конкурировать с цветными металлами за рутениевые нитрозокомплексы. Как-то так это все звучит в общих чертах и словах. Ссылка на комментарий
borodul Опубликовано 14 Октября, 2011 в 17:46 Поделиться Опубликовано 14 Октября, 2011 в 17:46 "Химическая токсичность соединений урана сильно колеблется в зависимости от типа вещества. На основании экспериментов, проведенных на животных, установлены следующие закономерности: а) даже в больших дозах относительно не ядовиты: UO2, U3О8, UF4 (практически нерастворимые соединения), однако они могут быть опасны при вдыхании; б) в больших дозах ядовиты: UO3, UCU (медленно растворяются в организме); в) в умеренных количествах ядовиты: UO2(NO3)2, UO4⋅2H2O, Na2U2O7 (растворимые соединения); г) даже в малых дозах сильно ядовиты: UO2F2, UF6 (токсичность урана усиливается токсичностью аниона). Таким образом, химическая токсичность урана и его соединений близка к токсичности ртути или мышьяка и их соединений. Следует отметить, что соединения уранила (например, UO2(NO3)2 растворяются в липидах и могут проникать через неповрежденную кожу." http://profbeckman.n...les/Glava10.pdf http://profbeckman.narod.ru/Uran.htm Литература, конечно, интересная, данные по составу и пр. очень уж знакомые. Напоминают работу профессора А.В. Беляева(старожила нашей лаборатории) от 1990-го года. Было бы интересно посмотреть оригинал учебничка. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти