eva_ketty Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 16:44 Автор Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 16:44 Это "о" неспроста. Я не совсем понял, что именно объяснить? Вы лучше еще раз напишите ваш вопрос, и что непонятно. ой) извините... это опечатка... Гидрозоль сульфата бария получен при медленном введении раствора сульфата калия в разбавленный раствор хлорида бария. Рассчитать расход хлорида алюминия для коагуляции 0,1 м3 этого золя, если порог коагуляции по хлориду аммония равен 135 моль/м3. Напишите формулу мицеллы , укажите её составные части. вот с этой задачей хочется тоже разобраться... Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 16:48 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 16:48 (изменено) ой) извините... это опечатка... Гидрозоль сульфата бария получен при медленном введении раствора сульфата калия в разбавленный раствор хлорида бария. Рассчитать расход хлорида алюминия для коагуляции 0,1 м3 этого золя, если порог коагуляции по хлориду аммония равен 135 моль/м3. Напишите формулу мицеллы , укажите её составные части. вот с этой задачей хочется тоже разобраться... Так. С образованием мицеллы и ее зарядом разобрались? Да и с составной частью? Изменено 8 Сентября, 2011 в 16:49 пользователем plick Ссылка на комментарий
eva_ketty Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:05 Автор Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:05 Так. С образованием мицеллы и ее зарядом разобрались? Да и с составной частью? да.. с этим вроде разобрались.. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:13 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:13 (изменено) да.. с этим вроде разобрались.. Прекрасно. теперь, прежде чем считать давайте разбираться с Шульце - Гарди. Что там за правило такое выдумано? Изменено 8 Сентября, 2011 в 17:13 пользователем plick Ссылка на комментарий
eva_ketty Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:19 Автор Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:19 Прекрасно. теперь, прежде чем считать давайте разбираться с Шульце - Гарди. Что там за правило такое выдумано? с увеличением заряда иона-коагулятора порог коагуляции уменьшается, а коагулирующая способность возрастает. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:24 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:24 с увеличением заряда иона-коагулятора порог коагуляции уменьшается, а коагулирующая способность возрастает. Все верно, но там вроде как числа какие-то были. Не помните? Ссылка на комментарий
eva_ketty Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:43 Автор Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 17:43 Все верно, но там вроде как числа какие-то были. Не помните? Извините ((( не знаю такого... Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 18:07 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 18:07 (изменено) Извините ((( не знаю такого... Ладно, смотрите. тут все просто. По правилу Шульце-Гарди порог коагуляции определяется в основном валентностью противоионов, (это которые имеют заряд, противоположный заряду мицеллы). А отношение порогов коагуляции одно-, двух- и трёхвалентных противоионов приближенно равно 1 : 0,016 : 0,0013. То есть если порог коагуляции допустим катионом Na+ равен 1 ммоль/мл, то катионом Ba2+ он будет равен 0,016 ммоль/мл, а катионом Al3+ вообще мизером в 0,0013 ммоль/мл. Так понятнее? Есть также правило Дерягина, которого гласит, что порог коагуляции обратно пропорционален заряду иона в 6-й степени: С = 1/z6 Теперь перейдем непосредственно к задаче. Что у нас есть? Есть объем золя, есть порог коагуляции по хлориду аммония. Тут даже формулу для расчета порога можно не брать. Что мы имеем? Для коагуляции 1м3 золя требуют (и сильно требуют!) 135 моль NH4Cl. Осталось найти, какие ионы вызывают коагуляцию; сколько моль этих ионов потребуется из раствора NH4Cl, если объем золя равен 0,1 м3. Попробуйте ответить на эти 2 вопроса. Изменено 8 Сентября, 2011 в 18:10 пользователем plick Ссылка на комментарий
eva_ketty Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 18:47 Автор Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 18:47 Ладно, смотрите. тут все просто. По правилу Шульце-Гарди порог коагуляции определяется в основном валентностью противоионов, (это которые имеют заряд, противоположный заряду мицеллы). А отношение порогов коагуляции одно-, двух- и трёхвалентных противоионов приближенно равно 1 : 0,016 : 0,0013. То есть если порог коагуляции допустим катионом Na+ равен 1 ммоль/мл, то катионом Ba2+ он будет равен 0,016 ммоль/мл, а катионом Al3+ вообще мизером в 0,0013 ммоль/мл. Так понятнее? Есть также правило Дерягина, которого гласит, что порог коагуляции обратно пропорционален заряду иона в 6-й степени: С = 1/z6 Теперь перейдем непосредственно к задаче. Что у нас есть? Есть объем золя, есть порог коагуляции по хлориду аммония. Тут даже формулу для расчета порога можно не брать. Что мы имеем? Для коагуляции 1м3 золя требуют (и сильно требуют!) 135 моль NH4Cl. Осталось найти, какие ионы вызывают коагуляцию; сколько моль этих ионов потребуется из раствора NH4Cl, если объем золя равен 0,1 м3. Попробуйте ответить на эти 2 вопроса. наверно всё-таки мне не хватит толку разобраться с этой темой... :( Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 18:50 Поделиться Опубликовано 8 Сентября, 2011 в 18:50 наверно всё-таки мне не хватит толку разобраться с этой темой... :( И почему же не хватит? Какой заряд имеет мицелла? Коагуляцию вызывают ионы с другим знаком. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти