aversun Опубликовано 17 Января, 2010 в 21:18 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2010 в 21:18 Кстати, бура используется в составе моющих средств (Wikipedia) Используется, применяется как медицинский препарат, раньше даже входила в состав мыла (сейчас запрещена). Но, одно дело наружное применение, другое, внутреннее. Ссылка на комментарий
jon1 Опубликовано 18 Января, 2010 в 08:24 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2010 в 08:24 более полугода использую порошок для автоматических стиральных машин взамен посудомоечного. Стекло, фарфор, эмаль и нержавейка - без проблем. Алюминевая сковорода с нагаром (хотя их не рекомендуют мыть) плохо отмывается от запаха порошка. А чем можно заменить опаласкиватель? Ссылка на комментарий
jek Опубликовано 18 Января, 2010 в 16:40 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2010 в 16:40 А нужен ли он, этот ополаскиватель? Если запустить полоскание повторно, то может быть, он и не потребуется? Ссылка на комментарий
jek Опубликовано 18 Января, 2010 в 16:49 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2010 в 16:49 Вот если бы можно было в домашних условиях химически "сбить" пену от обычных средств для мытья посуды ("Фэйри", "АОС" и прочих), то было бы, как говорится, - дешево и сердито и ополаскиватель бы не потребовался. Но как это сделать бытовыми доступными средствами? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Января, 2010 в 21:21 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2010 в 21:21 Вот если бы можно было в домашних условиях химически "сбить" пену от обычных средств для мытья посуды ("Фэйри", "АОС" и прочих), то было бы, как говорится, - дешево и сердито и ополаскиватель бы не потребовался. Но как это сделать бытовыми доступными средствами? Попробуйте добавлять спирт (или водку) он является неплохим пеногасителем, вполне доступное бытовое средство. Ссылка на комментарий
jon1 Опубликовано 19 Января, 2010 в 06:11 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 06:11 А нужен ли он, этот ополаскиватель? Если запустить полоскание повторно, то может быть, он и не потребуется? эффект с ополаскивателем особенно хорошо виден на хрустале. После повторного полоскания посуда будет мокрой, по крайне мере у меня нет отдельно сушки. насчет фэри со спиртом - мысль не плохая. в выходные проверю. Ссылка на комментарий
feille Опубликовано 19 Января, 2010 в 11:49 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 11:49 если хотите использовать стиральный порошок - берите для машин с вертикальной загрузкой. Он не пенится так сильно. Иначе, используя обычный порошок, можно рисковать затоплением соседей. Дешево и сердито. А фосфаты плохо вымываются. Будете с пищей фосфаты кушать. Приятного вам аппетита! Глупости какие! Причём здесь вымываемость фосфатов? Их недостаток - они субстрат для сине-зелёных водорослей, а вымываются они прекрасно. Стиральные порошки таких испытаний даже не проходят, да, наверное, и не пройдут. Ну как же это не проходят? Очень даже проходят. Элементарно, попробуйте детский порошок запустить без тестов на смываемость - заживо съедят! Ссылка на комментарий
jek Опубликовано 19 Января, 2010 в 19:59 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 19:59 насчет фэри со спиртом - мысль не плохая. в выходные проверю.Дорого будет! Ведь сколько сейчас литр спирта стоит (чистого спирта, если я правильно понял, а не водки)?! Ссылка на комментарий
jek Опубликовано 19 Января, 2010 в 20:47 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2010 в 20:47 А есть еще варианты кроме спирта? Ссылка на комментарий
Punch Опубликовано 22 Января, 2010 в 07:28 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2010 в 07:28 так вроде сейчас продают порошки "3 в 1" - для стиральных машин, посудомоечных машин и для мытья полов... стоит порядка 70 рублей за 1 кг. p.s. пишу из Германии. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти