Nil admirari Опубликовано 4 Октября, 2011 в 06:49 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2011 в 06:49 Значит фонарики были ближе чем вы думаете вот скорость и казалась выше, чем у самолета, который намного дальше. Как вы ночью могли определить расстояние до огоньков без ориентиров? :blink: Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 4 Октября, 2011 в 07:04 Автор Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2011 в 07:04 Значит фонарики были ближе чем вы думаете вот скорость и казалась выше, чем у самолета, который намного дальше. Как вы ночью могли определить расстояние до огоньков без ориентиров? :blink: Да запускал я эти фонарики и видел как они летают! Это не они. Что бы создать иллюзию быстрого движения, они должны были лететь в 100м от нас. А на таком расстоянии они не кажутся точечными источниками. Не фонарики, 100%. Так что, космический мусор вообще не вариант? Ссылка на комментарий
probirka2 Опубликовано 4 Октября, 2011 в 20:30 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2011 в 20:30 8 хороших самолётов с яркими красными габаритами и скоростью раз в 10 повыше, чем у самолёта. Вы по диагонали читали? Да и ветры у нас в тысячи км\ч не дуют, что бы фонарики так подхватить. Не хотелось Вас расстраивать - это просто испытания новых возможностей и невозможностей проникновения на вражескую территорию, просто типа "залетают осколки", проверяют нашу реакцию и возможности при нарушениях воздушных границ, зенитки не сработали, значит потом по этим же траекториям с этими же скоростями полетят боеголовки... Уже испытан самолет с 20 махами (20хскор.звука), так что "демократия и перезарузки" могут не помочь, к сожалению. Ссылка на комментарий
Baynti+ Опубликовано 5 Октября, 2011 в 14:06 Автор Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2011 в 14:06 Не хотелось Вас расстраивать Ладно, сойдёмся на китайских фонариках. Хотя и абсурд, но так проще Просто иногда реально не можешь объяснить то, что видел... Ссылка на комментарий
torpedineformes Опубликовано 5 Октября, 2011 в 17:34 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2011 в 17:34 (изменено) Не буду врать в какой день..., но я видел подобные объекты, только их было три, точнее один пролетел, а потом за ним ещё два. Последние два объекта двигались строго параллельно относительно друг друга, по той же самой тректории, что и первый. Движение было достаточно медленное(в сравнении с самолётом), равномерное, по-началу прямолинейное(впоследствие объекты плавно изменили направление, описав дугу окружности, и продолжили движение в направлении почти перпендикулярном предыдущему). По цвету были определённо красные, размером чуть больше полярной звезды. Мигание габаритных огней самолёта исключаю сразу. Мерцание света тоже не наблюдалось, т.е. потоки света были непрерывны. Движение объектов длительно наблюдать не мог - мешали дома. Когда вышел на открытую местность объектов на небе не было. Направление движения: сначала на запад, потом на север(или северо-запад). Живу на юге, очень далеко от Москвы. Изменено 5 Октября, 2011 в 17:35 пользователем torpedineformes Ссылка на комментарий
Jarro Опубликовано 8 Октября, 2011 в 21:27 Поделиться Опубликовано 8 Октября, 2011 в 21:27 (изменено) А похоже на вот эти ? http://www.youtube.com/watch?v=S6Y5RjhOThM ..мм Именно это, а не другое видео - ведь это по-настоящему пока-что никем не опровергнутое НЛО (наряду с другими видео об НЛО над Фениксом), да и вроде похоже на описания повыше разве что цвет другой Даже по Дискавери крутили программу про автора этого видео - он не заснял момент когда эти шары начали параллельно лететь от города в сторону гор, начав движение настолько быстро, что по вычислением на этого приходилось куда больше энергии, чем приходится на какое-нибудь другое человеческое строение и т.п. Также там опровергались световые сигнальные ракеты, самолёты, и т.д., радары аэропорта в 10км, естественно, этих огней не зафиксировали.. Изменено 8 Октября, 2011 в 21:32 пользователем Jarro Ссылка на комментарий
Дмитрий Л Опубликовано 9 Октября, 2011 в 00:22 Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2011 в 00:22 Зря вы пытаетесь все объяснить... это под силу только Прыщу. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти