Перейти к содержимому


Фотография

Сколько э/энергия потребуется для ...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 bek1971

bek1971
  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 19:35

Сколько э/энергия потребуется для полной разложения 1 литр воды?



#2 Tibetan Fox

Tibetan Fox
  • Участник
  • 327 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 19:45

Законы Фарадея



#3 yatcheh

yatcheh
  • Участник
  • 15 219 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 19:56

 

Да тут закон Фарадея какбэ и ни при чём.

На 18 г воды надо 285 кДж = 285 кватт-секунд = 285/3600 = 0,0792 киловатт-часов 

На 1000 г, соответственно, надо 1000/18*0,0792 = 4.4 кВт-часа.


Сообщение отредактировал yatcheh: 19 Декабрь 2017 - 19:56


#4 Tibetan Fox

Tibetan Fox
  • Участник
  • 327 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 20:05

Да тут закон Фарадея какбэ и ни при чём.

На 18 г воды надо 285 кДж = 285 кватт-секунд = 285/3600 = 0,0792 киловатт-часов 

На 1000 г, соответственно, надо 1000/18*0,0792 = 4.4 кВт-часа.

 

Реально. Туплю.



#5 Иван1978

Иван1978
  • Участник
  • 1 529 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 20:10

на самом деле надо еще учесть кпд электролиза воды может 40 %. Сам как то измерял. Примерно столько получилось.


Сообщение отредактировал Иван1978: 19 Декабрь 2017 - 20:17


#6 yatcheh

yatcheh
  • Участник
  • 15 219 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 20:18

на самом деле надо еще учесть кпд электролиза воды может 40 %

 

Ну, это может быть и 1%, если разлагать в электрической дуге :) 

ТС про электролиз не упоминал, так что пусть танцует от нижней оценки.



#7 bek1971

bek1971
  • Пользователи
  • 6 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 06:09

Да тут закон Фарадея какбэ и ни при чём.

На 18 г воды надо 285 кДж = 285 кватт-секунд = 285/3600 = 0,0792 киловатт-часов 

На 1000 г, соответственно, надо 1000/18*0,0792 = 4.4 кВт-часа.

Тогда из 1 л воды (т.е.1 кг) выделяется 111.11 гр водорода. А 1 кг Н2 даст нам 120 МДж тепла. соответственно 120 МДж*0,11111=13,3 МДж, а это

13,3 МДж = 3,7 кВт-часа. Я правильно подсчитал? Если да, тогда это невыгодно.А можно ли используя фотоэлементы, чтобы разложить Н2О  на Н2 и О2?


Сообщение отредактировал bek1971: 20 Декабрь 2017 - 06:17


#8 Иван1978

Иван1978
  • Участник
  • 1 529 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 07:06

ну вот энтальпия воды и теплота сгорания водорода немного не сходятся. Хотя должны совпадать. Значит определять не умеют точно величины. Конечно можно разложить воду фотоэлементами, но никто так развиваться не будет, пока есть нефть, газ и уголь. Любопытно, что солнечный свет на огороде стоит в квтчасах больше, чем зарплата.


Сообщение отредактировал Иван1978: 20 Декабрь 2017 - 07:25


#9 Metilen

Metilen
  • Участник
  • 282 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 07:34

ну вот энтальпия воды и теплота сгорания водорода немного не сходятся. Хотя должны совпадать. Значит определять не умеют точно величины. Конечно можно разложить воду фотоэлементами, но никто так развиваться не будет, пока есть нефть, газ и уголь. Любопытно, что солнечный свет на огороде стоит в квтчасах больше, чем зарплата.

 Если использовать солнечные кВтч умеючи. У 90% дачников, эти кВтч обратно в космос улетают.



#10 yatcheh

yatcheh
  • Участник
  • 15 219 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 11:17

Тогда из 1 л воды (т.е.1 кг) выделяется 111.11 гр водорода. А 1 кг Н2 даст нам 120 МДж тепла. соответственно 120 МДж*0,11111=13,3 МДж, а это

13,3 МДж = 3,7 кВт-часа. Я правильно подсчитал? Если да, тогда это невыгодно.А можно ли используя фотоэлементы, чтобы разложить Н2О  на Н2 и О2?

 

А что подсчитать-то хотите?

1 кг воды даст 111.11 г водорода, при сжигании которого получится те же самые 4.4 кВт-часа энергии (если, конечно, вы сумеете на 100% превратить тепло в работу).

Из 1 кг водорода выйдет, соответственно, 1000/111.11*4.4 = 39.6 кВт-часа.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика