Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Что не так с проточной водой или медно-цинковый фильтр


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 mirongpr

mirongpr
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2011 - 22:30

Доброго времени суток, господа.
Пишу тут впервые. Постараюсь доходчиво ибо без спецпрофобразования профиля форума.
У нас маленький ребенок, купали его до возраста 2 месяца в кипяченой воде, в отварах трав, в маленькой ванне.
Сейчас купаем в обычной проточной воде в большой ванне.
Всем известно, что у нас из под крана течет хлорированная вода и чтобы избежать нанесения вреда здоровью ребенку купили фильтр на душ, который по описанию производителя производит "глубокую очистку воды от хлора и обладает бактерицидными свойствами".
Далее цитирую из описания:

"Патентованные фильтрующие компоненты KDF представляют собой высокоочищенные сплавы цинка и меди. Эти сплавы снижают содержание загрязнителей в воде путем окислительно-восстановительных химических реакций, идущих благодаря разности электрохимического потенциала между различными химически чистыми металлами."

Спустя некоторое время обнаружили что ванна в процессе набора воды образует мелкодисперсную пену, что моментально вызвало массу сомнений относительно безопасности для ребенка состава воды после прохождения ее через фильтр.

Люди знающие, пожалуйста, поясните, возможно ли образование такой пены в следствии реакции описанной производителем как: "Потеря или приобретение электронов в результате приводит к превращению опасного компонента в безопасный, например — хлор превращается в хлорид. Другие же компоненты, например, свинец и другие тяжелые металлы, связываются сплавом KDF непосредственно".

Или может еще какая реакция происходит?

#2 AntrazoXrom

AntrazoXrom
  • Пользователи
  • 2 550 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2011 - 23:48

жаль что сижу с телефона,хотел вставить десяток усс**вающихся смайликов)) что за чудо-фильтр такой! Можно марку или название? Уж больно много чудес он сотворяет в Вашей ванной))) ахахах)))

#3 Nil admirari

Nil admirari

    Ad cogitandum et agendum homo natus est

  • Модераторы
  • 7 601 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 00:23

Непонятен принцип действия обезвреживания хлора. Если это реакция со сплавом цинка-меди, то это не безопасно, так как при этом цинк окисляется и переходит в раствор. Вместо хлора раствор ZnCl2 :ph34r: который потоксичнее хлора. Или я что то непонял в принципе действия...

#4 aversun

aversun
  • Пользователи
  • 23 217 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 00:45

Да просто очередной развод на деньги.

#5 mirongpr

mirongpr
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 14:10

Непонятен принцип действия обезвреживания хлора. Если это реакция со сплавом цинка-меди, то это не безопасно, так как при этом цинк окисляется и переходит в раствор. Вместо хлора раствор ZnCl2 :ph34r: который потоксичнее хлора. Или я что то непонял в принципе действия...


http://www.filter.ru/index.php?id=51

Вот ссылка на сайт производителя и сам фильтрующий картридж. Там вроде описан принцип действия, но мне не ведающему это как "филькина грамота". Пожалуйста взгляните, а то вдруг мы и в самом деле травимся и ребенку здоровье гробим.

Очень важно Ваше мнение.

Сообщение отредактировал mirongpr: 24 Декабрь 2011 - 15:02


#6 Nil admirari

Nil admirari

    Ad cogitandum et agendum homo natus est

  • Модераторы
  • 7 601 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 14:27

Где ссылка?

#7 mirongpr

mirongpr
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 15:03

Где ссылка?





Вот: http://www.filter.ru/index.php?id=51

#8 Вася Химикат

Вася Химикат
  • Пользователи
  • 1 047 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 18:38

Кроме того, поскольку цинк и медь в KDF фактически выступают лишь как катализаторы химических реакций, идущих в процессе фильтрации воды, и сами по себе не высвобождаются в воду, то вода, прошедшая через фильтры на основе KDF, более чем соответствует стандартам Агентства защиты окружающей среды и Агентства по контролю за продуктами питания и лекарственными препаратами США по предельно допустимой концентрации ионов меди и цинка в питьевой воде.

Cu/Zn0+Cl20Zn+++2Cl-
Цинк теряет 2 электрона (окисление). Хлор приобретает 2 электрона (восстановление)

Ага, ржунимагу.

Далее идёт перечень наукообразных уравнений реакций, не лишённый ляпов.

По поводу избавления от микроорганизмов: если вода хлорированная, их там и без фильтра - по минимуму, но почему бы отсутствие микробов не вменить в заслугу этому KDF? Что производитель и сделал.

Концентрацию "тяжёлых металлов", если в воде они в растворимой форме - в виде ионов (а кто сказал? и есть ли они там вообще?) - цинковая составляющая фильтра действительно способна снижать, "обменивая" на равное количество ионов цинка (тоже, кстати, "тяжёлый металл" по всем модным классификациям).

В результате сплавы KDF полностью или частично удаляют из воды:
...

Карбонат кальция (карбонатная жесткость)
Магний

Брехня. Да и ЗАЧЕМ??

Селен

Ещё только золота не хватает...

Поиском нашёл более "добросовестный" сайт (не производителя), где рекламируется в т.ч. и фильтр с "KDF". Что интересно, там говорится лишь об устранении хлора и отсутствии микробиологического зарастания фильтра, а цитата оттуда - "Вода, очищенная на фильтре для душа делает ваши волосы мягкими" - очень напоминает симптомы достаточного поступления цинка в организм :lol: (Если что - ссылка)


Спустя некоторое время обнаружили что ванна в процессе набора воды образует мелкодисперсную пену

возможно ли образование такой пены в следствии реакции описанной производителем как: "Потеря или приобретение электронов в результате приводит к превращению опасного компонента в безопасный, например — хлор превращается в хлорид.

Теоретически: если, в дополнение к кальциевым и магниевым солям жёсткости, в воду будут поступать ещё и ионы цинка, то при использовании обычного (кускового) мыла белых хлопьев должно стать больше, чем было до использования фильтра. Но если различия так сильно заметны визуально - это сколько же там цинка? :blink:

#9 Nil admirari

Nil admirari

    Ad cogitandum et agendum homo natus est

  • Модераторы
  • 7 601 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 18:53

Вот: http://www.filter.ru/index.php?id=51

Ну оказалось как я и писал. Получите раствор ZnCl2. Смертельная доза для ребенка цинка менее 2г. Если при добавлении мыла или шампуня в такую воду в ванне заметны визуальные изменения, зачит цинка там много.
Однако вы мылом или шампунем большую часть нейтрализуете в нерастворимые соли цинка. Мыться в разбавленном растворе цинка это минимум получите экзему. Гораздо опаснее если такая вода попадет внутрь. Тогда нейтрализация мылом бесполезна.

#10 mirongpr

mirongpr
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2011 - 23:01

Ну оказалось как я и писал. Получите раствор ZnCl2. Смертельная доза для ребенка цинка менее 2г. Если при добавлении мыла или шампуня в такую воду в ванне заметны визуальные изменения, зачит цинка там много.
Однако вы мылом или шампунем большую часть нейтрализуете в нерастворимые соли цинка. Мыться в разбавленном растворе цинка это минимум получите экзему. Гораздо опаснее если такая вода попадет внутрь. Тогда нейтрализация мылом бесполезна.




Ужос какой! Погуглил на американских сайтах этот KDF фильтр, у них в продаже он стоит. Не как промышленный, а именно как фильтр для душа, очищающий от хлора. Я допускаю, что при наличии денег у нас в продажу можно выложить цианистый калий как эликсир молодости... Но амеры... неужели они сами себя травить будут таким образом...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика