Иван1978

пожалуйста не надо грубить и выражаться. Я тоже выражаться умею.

да ничего им от меня кроме денег не надо. Честно говорю - женский меркантилизм надоедает. Не только мне. Сколько шуток по этому поводу. На улице одна привлекательная подошла ко мне денег начала просить на билет, я ей резко отказал - она - ты еще об этом пожалеешь. Если бы я ИП был ну давал бы я им денег. Ничего тут не поделаешь.

я не сплю из за болей в зубе, и расстроился - очень много заплатил. Почти 6 тысяч за удаление нервов, пломбировку каналов и она еще денег хочет за какие то штифты и пломбу. Родные говорят давай к другому доктору сходим. Не такому крахобору. тяжелые у меня отношения с женщинами. Все бабы постарше с меня денег пытаются утянуть. Трудно найти красивую и не меркантильную.

политика - это концентрированное выражение экономики. Ну да. Опять отец пьяный домой пришел. Орет, что всех построит. Снова в гаражах с мужиками пил - политику обсуждал. Значит снова картошку есть.

кому в такую рань не спится? политика население не очень интересует особенно внешняя пока она не влияет на кошелек. Хотя вот на тв политика на первом месте, а экономические проблемы очень скудно представлены. Зачем это надо - непонятно. Американцы частенько шутят в мультиках, что население хотят отвлечь от их реальных проблем. Путин про боеспособность все время говорит, видимо воевать собирается со всем миром. Зачем ему это надо непонятно.

я вам объяснять не стану как эти проблемы можно обойти. Скажу лишь что можно обойти.

эту проблему можно еще лучше решить. Можно изготавливать эти станки для себя. Их цена сразу в 10 раз упадет. То есть вы сами производите и ремонтируете орудия производства. Есть еще мини станки китайские токарные их можно купить.

в Москве хорошо более менее, когда свое жилье есть. Я 11 лет в Москве провел 6 лет учился 5 работал. Без жилья ты там только намучаешься, хотя и зарплаты выше.

в интернете нету пенсионеров, они могли бы улучшить результат, но не до 70% как говорят на первых тв каналах.

про поддержку 10% я еще грубо написал, точнее 8.7% - это практически его рейтинг в интернете.

вот я опять хочу про прогресс высказаться, только экономический нашего государства. Кто-нибудь смотрел прямую линию с владимиром путиным на ютубе? Вот она https://www.youtube.com/watch?v=JlJFht-e-QI&t=383s Кстати по лайкам и дизлайкам видно сколько человек поддерживает президента в интернете - примерно 10%. Отзывы интернет населения тоже очень не лестные. Честно говоря, мне очень тяжело смотреть это видео. Я смотрю его маленькими порциями из-за возникающего раздражения. Вот они спрашивают молоденькую девочку фигуристку - а что бы ты спросила у путина. Мне смешно смотреть. Они что не понимают за двадцать лет управления основных проблем населения? Власть должна не спрашивать, а сама говорить о проблемах. У населения в основном экономические проблемы. Нам приходится много работать, чтобы платить. вот эти проблемы. 1 как приобрести жилье. Ну решили они ее ипотекой. В итоге за 1 рубль потраченный на бетон надо платить 20 ипотечных рублей. Это очень большая накрутка. Гораздо дешевле самому себе построить дом, чем просить их о помощи. 2 как вырастить побольше детей. На одного ребенка надо несколько миллионов рублей потратить прежде, чем он вырастет. Нельзя ли сократить расходы на детей и не переплачивать? 3 как подешевле иметь свое авто. Дешевое топливо нужно. Страховку сделайте не обязательной. Если уменьшить число аварий на дорогах, то и страховка будет меньше. 4 как повысить зарплату и улучшить условия труда. Условия труда стали тяжелыми. Зарплата в некоторых организациях только жадностью работодателя определяется. 5 продуктовая проблема. Не хотим мы переплачивать за продукты.

без разницы. В частной комнатушке 4 тыс запросил, в городской 6 запросили. Стоматологи частники появились ему хватает денег заплатить даже медсестре - вдвоем сидят. За комнату он платит. Видимо прибыльно.

семь лет назад в подмосковье лечил зуб удаление нерва и пломба - заплатил тысячу рублей, сейчас за то же самое хотят 6 тысяч в некрупном городе. Вопрос с какого цены растут? Есть ли этому разумное объяснение? Мне то казалось, когда живешь с честными людьми цены стабильны и падают.

насчет прогресса в нашей стране. Заболел у меня пломбированный зуб очень сильно, зубная боль по половине лица. И что же получается. Не удается бесплатно вылечить зуб. Нет талонов в городе. В ближайшем крупном городе за месяц бесплатно надо вставать. Только платно. Удаление нервов и пломба 6 тысяч рублей. Семь лет назад я за это же меньше тысячи рублей платил. Вот я подумал а не разжирели ли стоматологи? За 30 минут с меня взяли 2 тысячи и еще 3 тысячи просят за доделку. Это за 8 часов стоматолог 30 тысяч может заработать. Мне даже обидно за себя стало. Что я так мало зарабатываю.

я категорически против затыкания ртов в интернете. Мне нужно чтобы каждый высказывался даже если он полный придурок. Демократия.

Проблема вещества еще раз другими словами скажу - очень трудно объяснить невидимое правильным образом. С видимыми объектами - шарами например, гораздо проще иметь дело и разобраться гораздо быстрее можно. Интерпретировать это же синоним слова объяснять.

Вот если бы можно было уменьшится до молекул и проводить с ними опыты как с кубиками конструктора - то гораздо быстрее можно было бы разобраться что это такое на самом деле. А так приходится противоречивые теории измышлять в основном. Такая проблема. к примеру - оловянная чума - ничего непонятно. Зачем атомам менять кристаллическую решетку при какой-то температуре.

Так не школьники рассуждают, а взрослые дяди. Как школьники рассуждают вы наблюдаете в помощи, когда решаете им задачи. Ничего они как правило не рассуждают, а берут только примеры из источников. Очень хорошо, вот такой у вас мыслительный процесс - угадать вы пытаетесь продукты, по известным реакциям и их классам.

это глас Божий! нам его не понять.

боже упаси выдумывать продукты реакции, лучше опытным путем выяснять с дорогим оборудованием.

только не смейтесь, вот вас школьник спрашивает, что будет если сплавить серу с щелочью и кислородом. Понятно что реакция вполне конкретные продукты имеет, нет там никакой вариабельности. Можно сказать - мы не знаем что будет, давай проведем опыт. А вы перечислите все возможные соединения и скажите все возможно. Вот и все рассуждение.

про 60 реакций как они додумались? может просто брешут.

просто я ожидал что кто-то еще чего скажет, что можно найти в химических книгах кроме обобщенных классификаций. Может там какие-то уникальные мысли?

я не возмущаюсь, а просто высказываю свои размышления на этот счет. И жду что меня кто то поправит. Может я думаю неправильно.

ну очень просто я рассуждаю, провели химики сто опытов разных щелочей с кислотами и создали такой класс реакций. Или провели сто опытов растворения металлов в кислотах и создали класс реакций металл плюс кислота равно соль вода и может быть водород или не водород. Обобщают они результаты. И на мой то примитивный взгляд все что в книгах описано. Это реакции, которые не классифицируются их просто надо помнить и реакции, которые классифицируются или как вы говорите объясняются парой строчкой предложений или может даже абзацем.