Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Фенхон

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  1. Отлично. Первый шажок, думаю, сделан. Это я о том, что не нужен никакой сорбент, а стоит попробовать охлаждать стенки электрофильтра элементами Пельтье. А есть ли готовые приборы, работающие по такому принципу, и есть ли своё название(у других же есть: анфлераж, перколяция, мацерация и пр.) у такой замечательной технологии? Всё. Бегу ковырять Инет на эту тему.Спасибо!
  2. Неужели? Не снобизм ли это и рисовка? Раньше в СССР были люди, которые слушали группу "Yes" просто потому, что это давало право считаться великим интеллектуалом, даже не понимая самой музыки. Толщина талмуда ещё не говорит ничего об его полезности. "Терней" хорош тем, что простыми словами в нём объясняются сложнейшие вещи, а не только даётся набор фактов из жизни молекул. Ну да я и не настаиваю.Беритесь СРАЗУ за сложняк, не поняв азов, только не пищите,если с непривычки ничего не поймёте. И не произносите коронное в таких случаях слово "многабукф"...
  3. Ребята! Я тему создал вовсе не для т.н. "лулзов" и не для того, чтобы услышать снисходительные вопросы старшего к младенцу. Сразу скажу: из вами восхваляемого фильма "Парфюмер" я смог осилить первые 5 минут. Брезгливость не позволила осилить всё "творение". Слишком красивое название у фильма и слишком дебильное содержание. Когда он только рекламировался, я ,ничего о нём пока не зная, думал, что это улучшенный вариант советского фильма "Опасный возраст"(там главный герой, обладающий идеальным обонянием и работающий парфюмером, из-за разлада в семье временно теряет "нюх"), а увидел какую-то чепуху: младенец в грязи, пресловутое "убил-застрелил" как лейтмотив всего и пр.Могу даже предположить, что "младенец в грязи"-это и есть метафора того, о чём Вы говорите,т.е. сбор пахнущих соединений на нечто нейтральное, т.е. сорбент. Но мне не подходит анфлераж, потому что его приходится проводить тогда, когда все нужные вещества уже исчезли. Про вещества-аттрактанты(подмножеством коих являются Вами упомянутые енти "феромоны"), позволяющие насекомым находить друг друга и пищу, я знаю достаточно.Но я не об этом хотел узнать, а о том, как in vivo, пока роза жива и источает аромат, уловить душистые молекулы,коих очень мало в объёме воздуха, неким сорбентом, а затем без потерь с него снять и концентрировать. Т.е. чтобы запах эссенции был один к одному как у цветущей розы. И розы любой, а не только дамасской, чей запах мне не очень-то, кстати, и нравится...
  4. Спасибо! Сейчас поищу...
  5. Нигде не нашёл в Инете информации, касающейся того, почему так резко различаются запахи живых и срезанных роз и почему вместе с гибелью цветка пропадает и запах.Занимаюсь на даче разведением роз с сильным ароматом, поэтому встал вопрос консервации запахов. Предполагаю, что душистые молекулы у роз (или вообще у всех цветов, но меня интересуют именно розы)образуются как интермедиаты при метаболизме, т.е. пока живо растение, биохимические процессы протекают интенсивно и поэтому роза пахнет тем, чем и должна-гераниолом, неролом и проч.После гибели растения прекращается и выработка душистых молекул. Так вот я хотел спросить, какие идеи есть у вас насчёт улавливания душистых молекул над живой розой. Думаю, стоит постоянно отсасывать в проточную склянку объём над цветком, но каким сорбентом дальше всё это улавливать и как затем конденсировать, не знаю. Просьба помочь советом или вообще сказать, реально ли такое осуществить. А самое главное, мне не понятно, что происходит с душистыми веществами роз( а ведь это преимущественно спирты) при гибели растения. Куда они деваются? Жду ответов...
  6. Двухтомник Тернея и четырёхтомник Марча. Хватит "за глаза". Начните с Тернея...
  7. Фенхон

    Нужна помощь :-)

    Для начала: Моя ссылка
  8. Давайте делиться файлами античных и современных картин, относящихся к химии(и алхимии тоже). Если поместите изображение, просьба также указывать автора... В аттаче: Джозеф Райт из Дерби "Алхимик в поисках Философского Камня" Репродукция помещена на обложку Aldrich 2005-2006 Моя ссылка
  9. Поручик Ржевский пришел в незнакомую компанию. Люди сидят и говорят друг другу: - Пятнадцатый! Все смеются. - А двадцатый-то, двадцатый! Еще сильнее хохочут. - Триста пятьдесят шестой! Опять смех. Поручик спрашивает: - Что это вы делаете? - А мы анекдоты рассказываем. Но так как мы все их давно рассказали и наизусть выучили, то для экономии времени мы их пронумеровали. - Интересно, - говорит поручик. - Сто семнадцатый! Тут мужчины смущенно ухмыляются, а одна дама подходит к поручику и дает ему пощечину. Ржевскому объясняют: - Мы при дамах неприличных анекдотов не рассказываем.
×
×
  • Создать...