Falker

что это за соединения вообще?(IO3,NO3).В уравнении атомарный насколько я понял водород и иод,к томуже в первом и втором уравнении итак есть свободный иод.

Ну а если кипятить?(хотя я не уверен,так как железо любит основные соли давать при кипячении)

оксалат железа II почти нерастворим

doom metal-Gojira,а также нью метал вроде Drowning Pool :ce:

Если присмотреться,то ион нитрония похож на ион скажем ванадила или уранила. И вообще совершенно безводная азотная кислота довольно интересно диспропорционирует,и можно сказать даже является в некоторой степени гидроксидом нитрония.Вот и получается соль кислородсодержащей кислоты и неметала

Господа,вы несколько заблуждаетесь,хочу дать вам пищу для рассуждений упомянув вполне устойчивое соединение-"перхлорат нитрония". Неправда ли ужасающе звучит?

Господа,возможно мне показалось,но я не вижу здесь информации по теллуру.

У меня вопрос-какого будет образовываться настолько мощный окислитель как феррат (VI)калия в присутствии отличного восстановителя нитрита натрия???Феррат ещё и не очень термостойкий.

Был вариант с бензином-опасновато, ИМХО лучше сделай напалм вязкий и немного хватит,и никуда не стечет. :aq:

если подумать,этиленгликоля при правильном обращении с каждым повторением процесса становится все больше. <_<

ОК.Я это читал давненько,а переискивать все номера журнала было лень. Выражаю благодарность товарисч Бертоле. Если чего нибудь будет- отпишусь.

Итак,я решил приступить к действиям:взял "крота",порезал на кусочки бутылку,и поставил на ночь эту смесь. Пришел из школы-реакции никакой.Возможно что крот на воздухе перестоял,нахватался углекислого газа,но ведь не мог же он весь перейти в карбонат.А ведь щелочной гидролиз эфиров-весьма надёжный,и про сабж можно прочитать хотя бы в википедии-"ПЭТФ совершенно нестоек к действию каустической соды: как к концентрированным растворам, так и к разбавленным. Разрушение имеет в точности характер питтинговой коррозии, т.о. толщина стенок тары не имеет значения".Вот так господа.Варианты? <_<

Ну я бы не сказал.Тут был один из термических вариантов-пиролиз в вакууме.Не думаю что это легко.При присутствии воздуха-будет загрязняться продуктами окисления.А вот на реакцию скажем декарбоксилирования,мне денег не жалко.А если уж быть честным,то именно бензол,и его ближайшие производные моя цель.Хотя довольно чистые,побочные, легко отделимые продукты реакции тоже весьма неплохо Продолжаю ждать все предложения,кроме очень затратных

Попробуйте помыслить немного в другую сторону товаричи, переработка ведь бывает не только термическая,хотя согласен,сбивает с толку так как это первым падает на ум,и сколько уже раз про это писали.Но сайт то у нас про химию и думаю что вы знаете много способов переработки полиэфиров,тем более что это относительно безопасно,так как в составе нет хлора и других веществ благодаря которым при пиролизе других пластиков можно травануться продуктами.И мне кажется что это очень расширяет возможности.

Итак господа,Это моя вторая тема,и говорить мы будем как не странно о переработке Полиэтилентерефталата.Внимание,я говорю именно о переработке с целью получения нехилого ПРОФИТА,тоесть переработки так всем ненавистных пластиковых бутылок в полезные реактивы,такие как:бензойная кислота, терефталевая кислота(и последующей переработкой их наприер в бензол)а также этиленгликоля,и возможно различных насыщенных углеводородов которые в топку.Приветствуются различные схемы,уравнения реакций,полезные делу заметки. Не приветствуются замечания типа:"Зачем тебе это?","Пока сделаешь-задолбаешся,брось это"и т.д. <_<

Что то я не припомню такого последнее время.Если бы азотка продавалась свободно даже конц. то незачем было бы создавать столько тем по получению азотки самыми разнообразными методами.

Спасибо Аверсан.Я считаю что вы поставили точку в этой теме.

в маленьком городе Днепродзержинске нет радиорынка,позвольте поправить что HClO никто не отменял,так ка это слабая кислота и вытесняется даже уксусом.И напоследочек хотел фоты выложить,но потерялся,не поможете?

А возможно HClO сначала окисляет железо,а потом уже в виде солянки вступает в реакцию.Вещь в том,что если моя теория верна,можно дёшево получать хлорное железо-ценный реактив

Я проверил,со столовым уксусом никак не получается дыма,и ктомуже,когда я просто смешал уксус и белизну,пузырьков нет,а дым образуется,откуда коричневая окраска?Вот вы написали ответ годный как пояснение школию которое увидело интересную реакцию,а само ничего не понимает.И ничего что мне 14,я довольно много знаю и обратился за ответом на вопрос в конце моего предыдущего поста.Я считаю что как очень сильный окислитель HClO могла окислить уксус и востановиться до солянки,хотя подчёркиваю что это всёго лиш предположение и я хочу узнать мнение по конкретно этому поводу <_<

Собственно интересует сам сабж,так как заинтересовался этой темой в какой то ветке форума,где говорили что так можно получить соляную кислоту и решил провести опыт.Взял белизну и уксус,в пробирку пополам их,понюхал-запах ядрёный ,и кинул туда скрепок для степлера.Началась реакция-маленькие пузырьки и образование коричневого раствора похожего на хлорное железо,видимо благодаря сильному окислителю HClO ,заодно я проверил наявность солянки,когда поднёс р.р. аммиака-пошол дым.Собственно можно ли сказать что у нас получилась дешевая солянка напару с сильным окислителем?Если я неправ-поправьте пожалуйста :cm: