peterwin
Пользователи-
Постов
78 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент peterwin
-
Автоматизация вычислений для титриметрического анализа
peterwin опубликовал тема в Аналитическая химия
На своем сайте я выложил несколько вычислительных утилит, которые могут быть полезны для выполнения титрования: http://charchem.org/ru/titration Среди них есть такие: Вычисления, связанные с молярной концентрацией. Например, сколько надо взять вещества, чтобы получить нужный объем раствора с указанной концентрацией. Стандартизация некоторых наиболее распространенных реагентов с указанием методики. Прямое титрование в общем виде, без методики. Анализ жесткости воды. Скачивать ничего не требуется, все вычисления производятся online на странице сайта. Аналогичные продукты мне не известны. К сожалению, я не знаю, насколько часто химики пользуются титрованием в своей повседневной деятельности. Но в интернете материалов о титровании довольно много. Из чего я и сделал вывод, что проделанная мною работа может быть полезна. Меня интересует мнение профессионалов, какие там могут оказаться ошибки или неточности. Так же пока возможно добавить какие-то новые задачи. -
в википедии есть такое уравнение https://en.wikipedia.org/wiki/Trimethyltin_chloride CH2=CHMgBr + Me3SnCl → Me3SnCH=CH2 В правой части отсутствует магний, бром и хлор Я предположил, что более правильным должно быть такое уравнение: 2CH2=CHMgBr + 2(CH3)3SnCl → 2(CH3)3SnCH=CH2 + MgCl2 + MgBr2 правильно ли я определил недостающие компоненты - хлорид и бромид магния ?
-
Большое спасибо!
-
Имеется англоязычная информация: http://easychem.org/ru/subst-ref/?id=3926 Правильно ли я отнёс вещество к группе металлоорганических соединений? Является ли оно фенолятом?
-
По личному опыту могу сказать, что нейронные сети наиболее популярны в академической среде. В реальной практике их использование весьма ограничено. Но конечно, такие задачи не решаются при помощи if-else. При реализации своего онлайн-сервиса, генерирующего структурные формулы из названий http://easychem.org/ru/name-formula я использовал метод информационной доски, который применяется в криптоанализе. Честно говоря, сервис я не доделал. Он умеет распознавать названия довольно ограниченного множества веществ. Но тем не менее, различает разные формы описания. Например: 2-гексанол, гексанол-2 и гексан-2-ол. Даже 2-пентенол-3, причём я даже точно не знаю, правильная ли формула из этого получается. Или вот интересный пример: 1,2,3,4,5-пентахлор пентанол Тут одна лексема "пента" используется дважды в разном значении.
-
Источник информации - Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F Одна реакция: Rb2O2 -> Rb2O + O2 при 1000 градусах Вторая: Rb2O -> Rb2O2 + Rb при 400 градусах есть подозрение, что где-то тут ошибка. как Rb2O может образовываться при 1000 градусов, если он разлагается при 400 ?
-
Подскажите пожалуйста русское название для вещества UO2F2 - Difluoro(dioxo)uranium http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.21160140.html
-
Большое спасибо за разъяснения! Я вношу в свою БД любые названия, которые могут использоваться для поиска вещества. Алгоритм для поиска не требует точного совпадения. Например, достаточно ввести "трифенилдихлор стибан" Переписывать названия ИЮПАК вручную - это конечно адский труд... У меня такое подозрение, что например PubChem генерирует такие названия автоматически из структуры. Подобные алгоритмы есть, но только для английского языка. Я начал было делать анализатор, позволяющий генерировать русские названия. Но дело это потребовало больше времени, чем я ожидал. Пришлось отложить, чтобы переключиться на другие задачи...
-
Спасибо за информацию. Видимо, я ошибочно отсортировал радикалы по русским названиям - фенил перед хлоридом. А надо было использовать тот порядок, который дают английские названия: chloride, phenyl. Английское IUPAC-название; dichloro(triphenyl)-λ5-stibane Получается, что по-русски это будет дихлор-трифенил-лямбда-5-стибан ? А насколько актуально название трифенилсурьмы(V) дихлорид, которое используется тут: http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=3119 ?
-
Подскажите русское название для вещества Triphenylantimony dichloride http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.11172.html Мой вариант: трифенил-дихлорсурьма(V)
-
В википедии ["]http://ru.wikipedia....%D0%B0%28II%29] есть описание реакции для бромида свинца: "При нагревании на воздухе образует оксибромиды". Стал искать в инете упоминание оксибромида свинца Pb2OBr2 - не нашел. По аналогии с похожим соединением - Оксибромид сурьмы - составил описание: http://easychem.org/...st-ref/?id=2758 Проверьте, нет ли там каких ошибок. Больше всего интересуют английские названия: Lead(II) bromide oxide dilead(II) dibromide oxide lead(2+);oxygen(2-);dibromide которые я придумал сам, используя в качестве аналога http://pubchem.ncbi....gi?cid=44145458
-
Подскажите русское и английское название основной соли Pb2(OH)2CO3 Упоминается в википедии, как результат реакции гидроксида свинца с углекислотой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0%28II%29 Я предположил, что это гидроксокарбонат свинца - basic lead carbonate но такое название уже относится к кругому соединению https://en.wikipedia.org/wiki/White_lead Предполагаю, что IUPAC название должно быть Dilead dihydroxycarbonate (по аналогии с аналогичной солью меди http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid=25503) Но вот с русским затрудняюсь...
-
Там действительно можно вводить названия несуществующих веществ. Например: фосфат фтора, фосфат натрия(V), 2,2-дидецилэтан, 1-этанон. Дело в том, что формулы генерируются исключительно из названий. Контроль здравого смысла остаётся за человеком А ещё есть масса исключений из правил, когда вещества имеют особую формулу. Например, карбид кальция или оксид фосфора(V). Тут программа тоже не поможет. Спасибо за отзыв!
-
Извините, распознавание циклических веществ пока не сделал. В следующей версии планируется.
-
Ну кое-что из этого уже вошло в анализатор Хотя конечно по поводу синей книги есть большой вопрос. Такое впечатление, что там устаревшие сведения. Вот, например правила для ненасыщенных углеводородов: http://www.acdlabs.com/iupac/nomenclature/79/r79_53.htm Используются названия 1,4-Hexadiene и 1-Penten-4-yne. Но если открыть какой-нибудь справочник типа PubChem, то там используется другая система: hexa-1,4-diene и pent-1-en-4-yne. А в русских учебниках вообще иначе: гексадиен-1,4... Сейчас должны работать все три варианта. Ну и конечно, планируется дальнейшее развитие системы. В ближайших планах - разветвлённые радикалы и моноциклические соединения.
-
Я сделал систему автоматической генерации формул (рациональных и структурных) из названий веществ. Посмотреть можно здесь: http://easychem.org/ru/name-formula Скачивать ничего не надо. Работает прямо в браузере. (Не работает в старых браузерах - IE8 и древнее) Поддерживается два языка: русский и английский. Думаю, что в большей степени сервис представляет интерес для школьников и студентов, изучающих химию. Не исключено, что там есть ошибки. Например, не уверен в точности разбора названий типа 1-бутенол-3 Буду благодарен за любого рода замечания и пожелания.
-
Спасибо за отзывы! На самом деле, все системы имеют экспорт в векторный формат. Просто для SMILES, InChi и MOL это зависит от молекулярного редактора. У меня есть ACD/ChemSketch и MarvinSketch. В них есть экспорт в векторные форматы (wmf и emf). А по поводу макросов - это хорошая идея.
-
Я сделал небольшой обзор систем формализованного описания химических формул. Примерно 6 печатных страниц. Посмотреть можно здесь: http://www.easychem.org/ru/chem-sys-review Подобных публикаций мне не удалось найти в яндексе и гугле ни на русском, ни на английском. Хотя, все пользуются интернетом, читают материалы по химии... А значит есть те, кто их публикует. И тема того, как изображать химические формулы, должна быть актуальной. В обзор вошли системы: XyMTeX, SMILES, InChi, MDL Molfiles и easyChem. Если возникнет желание покритиковать или указать на ошибки, пишите в эту тему. Буду благодарен.
-
Спасибо за ссылку. Таким образом, выходит, что единственный верный вариант (с точки зрения современной номенклатуры ИЮПАК) - гептан-2-ил
-
У меня новый вопрос по названиям радикалов. Начнём с того, что в большинстве источников написано: "Согласно правилам IUPAC при обозначении положения заместителей в цепи радикала, атом, которым он присоединяется к основной части молекулы, получает наименьший из возможных номеров" Возьмём для примера СН3-(СН2)4-СН(СН3)- То есть, он должен называться 1-метилгексил. Но оказывается есть и второй способ наименования по самой длинной цепи. По нему получается гептил-2 или даже гептан-2-ил. Можно ли сказать, что какой-то из этих вариантов более правильный или актуальный?
-
Спасибо! Скачал ChemSketch. Попробую его.