dmr

Ну ему же не на продажу, а для себя. Думаю пойдет и Не будут же проходить ГОСТы шмосты

Автор видео в конце попробовал даже Говорит, нормальный не горький солёный))) Почему именно стеарат Из простого хозяйственного мыла разве нельзя сделать перемешав с раствором того же цинкового купороса или алюминиевых квасцов

На алюминиевом или цинковом мыле, будет же просто загущение. В минеральном масле с чем оно будет полимеризоваться в классическом смысле полимеризации. Там же практически нет непредельных соединений

Не А Это разные вещи Но вам то нужно загустить. Правильно? Паров нет Купите солидол

Ему судя по всему нужно не столько полимеризовать как загустить наверняка кальциевое мыло вполне подойдут или литиевое мыло По сути он хочет изобрести солидол литол

https://t.me/c/1493868810/9904 Приколы от узбекской эстрады

А за счёт чего его высокая прочность получается А Фиделя крафтса для него возможно провести? Нитрование? Сульфирование?

Хорошо, но и при других раскладах линейных молекул R-S-O-R Не получается же

Как обычно бесполезный собеседник

Но электрон же никуда не девается, он так неспаренным и останется? Это ж типа радикал?

В графене углерод в отличии от графита и алмаза "трехвалентный"? А четвертый электрончик без дела остаётся? Тогда графен должен быть химически более активным?

1)Почему продуктом окисления (авто окисления) простых эфиров R-O-R' , будут пероксиды R-O-O-R' 2)А окисление тиоэфиров R-S-R' будут сульфоксиды, сульфоны R-(S=O)-R' , R-(O=S=O)-R', 3)И нет склонности к авто окисления? 4)Почему для тиоэфиров не получается "линейная" молекула R-S-O-R', 5)Но при этом получается линейная R-S-S-R' ?

Все так бояться стать никем в этой жизни, что становятся кем попало

В одесской филармонии карманник на концерте, наблюдая за игрой пианиста, бормочет: — Такие великолепные пальцы — и такой фигнёй занимаются! Взрослые — это люди, которые могут делать все, но у них на это нет ни денег, ни сил. Да уж… Не самая лучшая была идея во время медкомиссии на шепот лора «триста» ответить про тракториста…

А вот допустим тело #1 пролетает мимо другого тела #2 на субсветовой скорости. Т.е для тела #2, тело #1 становится тяжелее. Но в силу относительности движения, это равносильно что тело #2 пролетает мимо тела #1 на субсветовой, и значит, для тела #1 тело #2 становится тяжелее. И значит между ними уже коэффициент тяжелее в квадрате в плане гравитации действует . Правильно? И кстати с изменением скорости течения времени такая же фишка же получается. Если от нас улетает космонавт на субсветовой скорости, то у него по отношению к нашему время замедляется. Но это же равносильно тому что это мы от этого космонавта улетели на субсветовой скорости, и тогда это у нас по отношению к космонавту замедляется время же. И что будет когда мы сможем встретится ? А по поводу относительности движения материальных объектов, я выше спросил. Что скажете

Положите в микроволновку на 30сек. И можно сразу в мангал угли

Графит тоже не очень хорошо восстановитель по моим наблюдениям Самый лучший аморфный углерод обычный уголь Судя по тем ссылкам которые я дал график тоже горит более-менее в чистом кислороде На воздухе горит только уголь Если помните очень часто графит используется в качестве литейных тиглей в качестве футуровки высокотемпературных процессов именно за счёт своей химической инертности Если технологически было бы достаточно доступно то алмазная футеровка - это было бы конечно идеально для химии

Ничего страшного

Разверните как-то суть вопроса Краткость конечно сестра таланта но ясность старший брат

Так с это аббревиатурой прям дофига чего есть Например анонимная копрология)) Или азотная кислота Опять же арабская каллиграфия И даже аспирин

? Бу нима? Ну уже не плохо, как минимум звучит неплохо

Нет

Ты опять свои действия на меня применяешь. Раздвоение?)) Я вообще ни к кому не цепляюсь. Я тебе чисто из вежливости продолжаю отвечать, несмотря на твои гадости Поверь лучше на слово. Не выйдет ни в он лайн, ни тем паче в оффлайн. По причине твоего зачахшего от фу...нов здоровья

Не в курсе. Расскажи И расскажи свою логику. Я например не уловил Откуда ты это якобы меня цитируешь Неее. Теперь ты выкручивайся)) Это ж ты про какие то липёшки начал. У ты склероз?))) Побочка от фу...ков

А вы тоже сталинист? Я в принципе не вас имел ввиду. Поэтому статистику по вам не анализировал, извините)