Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Алексаша

Взаимодействие W(NO3)3+KJO3

Рекомендуемые сообщения

Вольфрам - он хороший катализатор разных редокс-процессов, и свое окисление нитратом он откатализирует по первому разряду. Реакция умозрительно возможна, вот вещество гарантированно не реальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вольфрам - он хороший катализатор разных редокс-процессов, и свое окисление нитратом он откатализирует по первому разряду. Реакция умозрительно возможна, вот вещество гарантированно не реальное.

Я абсолютно с Вами солидарен, уважаемый коллега.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кривую титрования пиридина, анилина, других не помню, строить не пытайтесь.

А что такого? У меня студентка на практике титровала кислотой уротропин, определяла константу протонирования. А она у него почти в аккурат такая как у анилина, и от пиридина не слишком далеко. Оттитровала, определила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что такого?

 

Рассчитайте обычными методами, покажите расчеты.

 

С теоретической точки зрения уравнение реакции можно составить.

С теоретической точки зрения корова права, когда лезла на сосну за яблоками. А вдруг Мичурин таки их вырастил (теоретически).

 

Любая задача должна основываться на реальности процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ойй, это старый диплом! Ну, посчитать могу. Там титровать, конечно, не так просто, на уровне титрования ацетата солянкой. Но реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рассчитайте, покажите расчеты.

 

 

С теоретической точки зрения корова права, когда лезла на сосну за яблоками. А вдруг Мичурин таки их вырастил (теоретически).

Зря Вы так скептически настроены. Ваша фундаментальность совершенно ни к чему. На пороге XXI век. И уж поверьте мне, великие открытия в наше время делаются по большому счету абсолютно случайно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваша фундаментальность совершенно ни к чему.

Зато ваша парадоксальность убийственна.

великие открытия в наше время делаются по большому счету абсолютно случайно.

Одно вы уже сегодня сделали. Когда нобелевку получите, вы хоть пару строк черкните, так мол и так, Вручал сам .....

"пусть бязумные идеи вы не ругайте сгоряча...."

 

 

Ну, посчитать могу.

Я вам сразу скажу теоретические расчеты обычными методами приводят к фантастике.

рН в точке будет выше рН недотитрованного раствора. Проверено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, там, конечно, изрядный кусок сплошной буферности, и нас, по сути, именно он и интересовал. Для рК. Ну ладно, попробую посчитать фантастику!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×