probirochka 5 Жалоба Опубликовано: 1 августа, 2009 Извините возможно повторяющаяся тема. Какие побочние реакции будут происходить если анодом и катодом будут виступать блюдца с Hg што есть в градусниках. Раствор 1дистилированой води 2дождевой 3водопроводной без хлорки с гидроксидом калия или натрия + примесь соотвецтвующего карбоната для улутшения проводимости. Напряжение слабое примерно блок питания к моб телефону. И какой материал использовать для подключению тока к ртути. А то медние провода растворяясь в ртути переходят потом в раствор какая то голубая гидроокись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
craun 1 Жалоба Опубликовано: 1 августа, 2009 Извините возможно повторяющаяся тема. Какие побочние реакции будут происходить если анодом и катодом будут виступать блюдца с Hg што есть в градусниках. Раствор 1дистилированой води 2дождевой 3водопроводной без хлорки с гидроксидом калия или натрия + примесь соотвецтвующего карбоната для улутшения проводимости. Напряжение слабое примерно блок питания к моб телефону. И какой материал использовать для подключению тока к ртути. А то медние провода растворяясь в ртути переходят потом в раствор какая то голубая гидроокись. лучший материал для подвода тока к ртути железо или сталь но важно чтобы тоководы не контактировали с раствором на самой ртути ни каких побочных реакций быть не должно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
German 2 Жалоба Опубликовано: 1 августа, 2009 Извините возможно повторяющаяся тема. Какие побочние реакции будут происходить если анодом и катодом будут виступать блюдца с Hg што есть в градусниках. Раствор 1дистилированой води 2дождевой 3водопроводной без хлорки с гидроксидом калия или натрия + примесь соотвецтвующего карбоната для улутшения проводимости. Напряжение слабое примерно блок питания к моб телефону. И какой материал использовать для подключению тока к ртути. А то медние провода растворяясь в ртути переходят потом в раствор какая то голубая гидроокись. Нет необходимости использовать ртутный катод для электролиза раствора щелочи. Из побочных эффектов стоит учитывать разве что примесь паров ртути в выделяющемся водороде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
craun 1 Жалоба Опубликовано: 2 августа, 2009 Нет необходимости использовать ртутный катод для электролиза раствора щелочи. Из побочных эффектов стоит учитывать разве что примесь паров ртути в выделяющемся водороде. вы не правы ртутный катод отличный в плане устойчивости, ртутные пары не так страшны как их малюут и под раствором щёлочи их должно выделятся гораздо меньше чем со свободной поверхности ртути . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
probirochka 5 Жалоба Опубликовано: 2 августа, 2009 вы не правы ртутный катод отличный в плане устойчивости, ртутные пары не так страшны как их малюут и под раствором щёлочи их должно выделятся гораздо меньше чем со свободной поверхности ртути . А примерно што ещё добавить в промивалку с йодидом калия. Штоби випадал яркокрасний йодид ртути. Ну штоби било видно примерно сколько ртути я теряю когда её пари уносятся водородом или кислородом которие будут разделятся в електролизере. Может промивать сначала серной а потом обнаруживать йодидом калия в избитке изза присуцтвия кислоти. (Меня вообще то не беспокоит опасность паров ртути я же не делаю ртутние ингаляции или стопарик метала на тощяк) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
antabu 407 Жалоба Опубликовано: 2 августа, 2009 Нет необходимости использовать ртутный катод для электролиза раствора щелочи. Из побочных эффектов стоит учитывать разве что примесь паров ртути в выделяющемся водороде.На рутном катоде, в отличие от других, образуется амальгама щелочного металла. Из других эффектов - изменение поверхностного натяжения, а значит и формы мениска на границе ртуть-раствор в зависимости от потенциала электрода. Эффекты должны быть описаны в учебниках по классической полярографии.В качестве токоподвода, думаю, лучше использовать нержавейку, т.к. железо ржавеет, а вольфрам и молибден на аноде будут растворяться в щёлочи. А примерно што ещё добавить в промивалку с йодидом калия. Штоби випадал яркокрасний йодид ртути. Ну штоби било видно примерно сколько ртути я теряю когда её пари уносятся водородом или кислородом которие будут разделятся в електролизере. Может промивать сначала серной а потом обнаруживать йодидом калия в избитке изза присуцтвия кислоти. (Меня вообще то не беспокоит опасность паров ртути я же не делаю ртутние ингаляции или стопарик метала на тощяк)Существует состав для индикаторной бумаги на пары ртути - поищите по форуму. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
German 2 Жалоба Опубликовано: 2 августа, 2009 craun, antabu, поправки принимаются ИНтересно, тема - о создании домашнего электролизера или "задачка"?... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
probirochka 5 Жалоба Опубликовано: 2 августа, 2009 craun, antabu, поправки принимаются ИНтересно, тема - о создании домашнего электролизера или "задачка"?... Да ви што мне стидно што за меня решают задачи по химии я могу и сама разобратся и решить то што мне нужно. Електролизер в домашних условиях хочу провести некоторие опити. (Ртуть меняєт своё поверхностное натажение) примерно будут насосиками перекачиватся некоторие количества метала и тонкими струйками протекать плизко один к другому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mypucm 1 337 Жалоба Опубликовано: 4 августа, 2009 ртутные пары не так страшны как их малюут и под раствором щёлочи их должно выделятся гораздо меньше чем со свободной поверхности ртути . Один уважаемый мной человек утверждал, что плотность паров ртути в любом случае будет меньше ПДК, если только температура не слишком высокая (типа, под 30 оС), а при заливке сверху водой (или раствором) вообще можно ни о чем не беспокоиться. Правда, не проверял, ни по справочнику, ни практически. probirochka Про протекание ртути тонкими струйками не понял вообще, растолкуйте, что имелось в виду? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
probirochka 5 Жалоба Опубликовано: 4 августа, 2009 Один уважаемый мной человек утверждал, что плотность паров ртути в любом случае будет меньше ПДК, если только температура не слишком высокая (типа, под 30 оС), а при заливке сверху водой (или раствором) вообще можно ни о чем не беспокоиться. Правда, не проверял, ни по справочнику, ни практически. probirochka Про протекание ртути тонкими струйками не понял вообще, растолкуйте, что имелось в виду? Тонкими струйками ето значит што ртуть не будет тупо лежать в своих тарелочьках и испуская газ водород из кислородом а будет с помощью насосов перекачиватся и вливатся в раствор попадая в свои тарелочки а далее в насос. Вчера смотрела по телику по новостях показивали што в центре Киева вроде около станции метро лисова. Есть складские гаражи и около них есть руини какого то хим завода там охранник лох припхался на работу со своей собакой уже после того когда репортёри там уже побивали пофоткали и после етого расспрашивали рабочих на соседских складах. Там ртуть под ногами лежит будьто пройшолся ртутний дождик. (Может мне купить противогаз и навестить етот почти халявний склад ртути. Дешевле обойдётся чем при покупке градусников если конешно не поймают) Прям анекдот приехала лаборатория по хим загрязнителях белий фургончик. Мужичёк в погонах взял пробу земли с следами ртути и показивая пробирку со слобо окрашеним оранжевим раствором говорит. ,,,,,,Да есть немного превишение пдк ртути,,,,,,,. Там за стеной можно около 2 литров набрать орудуя лишь кусочьком газети. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
