Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
rutew

Определение температуры плавления

Рекомендованные сообщения

Здравствйте. Можно ли в приборе для определения температуры плавления использовать не запаянный капилляр диаметром 1мм, как указывается в большинстве методик, а более толстые стеклянные трубочки (5-10 мм)? Повлияет ли на что-либо больший диаметр? Если можно, то какая будет оптимальная высота трубочки?

Имеется в виду прибор, где капилляр привязывается к термометру и опускается в нагреваемую баню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Греть придется во много раз медленнее. Запаивать сложнее. Оптимальная высота - чтобы удобно было наполнять и крепить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Расход вещества в сотни раз больше. У нас в здании вообще газа нет - я приобрёл горелку за 60 рублей и баллон газа за 100 и тяну капилляры, выполняю другие простейшие работы со стеклом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствйте. Можно ли в приборе для определения температуры плавления использовать не запаянный капилляр диаметром 1мм, как указывается в большинстве методик, а более толстые стеклянные трубочки (5-10 мм)? Повлияет ли на что-либо больший диаметр? Если можно, то какая будет оптимальная высота трубочки?

Имеется в виду прибор, где капилляр привязывается к термометру и опускается в нагреваемую баню.

Можно вообще без капилляра! положить кристалл на термометр и медленно греть, засекая момент плавления. Если натренироваться, то можно определять температуру плавления достаточно точно. А толстая трубка при нагревании может тупо рвануть из-за повышения давления и разбить ваш термометр Изменено пользователем Arkadiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ответы, повышенный расход вещества не критичен. Мне кажеться, что в трубочке интервал "начало плавления - полностью расплавленное вещество" будет больше, чем в капилляре. Или это не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ответы, повышенный расход вещества не критичен. Мне кажеться, что в трубочке интервал "начало плавления - полностью расплавленное вещество" будет больше, чем в капилляре. Или это не так?

Естественно, так как в капилляре прогревание происходит более равномерно, к тому же мощность прибора рассчитана на капилляр, а не на трубку, поэтому процесс будет идти намного дольше, или же точность определения будет низкая, если вы будете греть сильнее, поэтому температура плавления будет завышенной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...