Олег Анатольевич Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 05:00 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 05:00 Здравствуйте, друзья! Если кто заметил, сейчас очень много разновидностей периодических таблиц. И, чуть ли не в каждой иные (разные) значения а.е.м. Подскажите пожалуйста, какое значение молярной массы самое точное (достоверное) на примере водорода? Или, еще лучше если найдется целая таблица с такими точными данными. Примеры разных масс водорода см. ниже. Заранее спасибо. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 06:06 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 06:06 Последний раз уточнялось вроде в 2007 году H = 1.00794±7 Для молярной массы умножайте на 2. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 06:22 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 06:22 Если речь идет о шести значащих цифрах, большое влияние оказывает изотопный состав этого водорода, а он далеко не постоянен на Земле (в некоторых рамках). Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 06:22 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 06:22 Большинство элементов, распространённых в природе, представляют собой естественную смесь различных изотопов данного элемента. Относительная атомная масса (о.а.м.) элемента вычисляется как средневзвешенное значение содержания изотопов в природной смеси. Изотопный состав элементов подвержен некоторым колебаниям, в зависимости от источника (месторождения), откуда он был извлечён. Эти данные постоянно пополняются и уточняются. Кроме того, постоянно совершенствуются и сами методы определения атомной массы, что позволяет проводить измерения с большей точностью. Поэтому каждые два года Комиссия ИЮПАК по атомным весам и распространённости изотопов публикует таблицы с уточнёнными значениями о.а.м. По крайней мере, так было заведено до недавнего времени, так что, если хотите держать руку на пульсе, ищите самые свежие официальные таблицы этой комиссии. Ссылка на комментарий
Олег Анатольевич Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 21:40 Автор Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2019 в 21:40 Значит приведенные примеры можно считать устаревшими (слегка). Ладно. Разберемся... Всем большое спасибо! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти