Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

sergium

Участник
  • Постов

    229
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные sergium

  1. ν - в данном случае - это коэффициенты в уравнении при данных веществах.
    В справочнике Равделя-Пономарева есть необходимые данные (с.72)
    Называется метод Темкина-Шварцмана

     


    www.chemicalnow.ru/chemies-105-1.html

  2. Неудачно почистил медные монеты.

    По идее, реакция NH3+CuO должна удачно идти с восстановлением до меди. У меня когда-то неплохо получалось.
    Но вот я почистил другие монеты царской России и штамп растворился практически(
    Раствор стал синим, что говорит об аммиачном комплексе меди.

    Кто подскажет, какие реакции протекали? Веди по идее монеты  были покрыты CuO, а оно растворяться не должно ведь, и тем более с образованием аммиачного комплекса.
    Подозреваю, что ещё основным карбонатом меди покрылись, который и растворился

  3. А кто говорит, что восстановление идет до металла? Скажем, получили двухвалентный хром и окись-закись железа. Дальше - целый зоопарк ферритов и хромитов

    Посмотрел и реакцию Для Cr2O3(тв) + Fe(тв) = FeO(тв) + 2 CrO(тв)

    Она тоже теоретически не может идти.

    Но тогда как ответить-то правильно на ЗНО, если взять, что

     

    и реакция Cr2O3 + Fe--> может идти, и реакция Fe2O3 + Cr--> может идти.

    Традиционно, я бы выбрал ответ Г, т.к такой реакции вообще не встречал, тем более в школьной программе. А правильный ответ Б, если учесть, что реакция таки проходит

  4. написал бы по русски. Все равно по русски пишешь.

    ЗНО не я пишу). Да и там в общем-то угадываемый текст, почти что русский

    Вопрос был в том, какие свойства проявляет железо в реакции

     

    Cr2O3 + Fe --> Fe2O3 + Cr

     

    Но по-моему ни прямая, ни обратная реакция не происходят. Хотя теоретически расчеты показывают, что обратная возможна

  5. ну а надежней всего конечно же кота задушить. нет кота - нет проблем.

    А где написано, что ваша жизнь ценнее, чем кошачья.

    Если уж душить, то думается, что лучше людей. От них больше вреда экологии и всей Земле

    • Like 1
  6. Господа, а вам не кажется, что в первом случае гидроксид будет растворяться в избытке щелочи.
    Я опять вставлю свои пять копеек.
    Cu(OH)2 + NaOH --> Na2[Cu(OH)4]
    Это соединение растворимо и условия белизны осадков соблюдено


    Хотя во-втором случае осадок будет голубоватый, т.к. смесь сульфата бария и гидроксида. Но можно двигаться в этом направлении, амфотерности металла в порошке А

  7. Здесь может быть ошибка в условии или это усложненная задача. Cu не подходит по цифрам и все осадки- белые. Удовлетворяет условию частично обезвоженный MgSO4•xH2O.

    У меня получилось 64,2 г/моль. В пределах погрешности.

    Вроде с барием, чтобы было нерастворимо в кислотах может быть только BaSO4

    Можно предположить, что порошок А - это смесь сульфатов

    Но тогда по цифрам не сойдется.

    Сульфат магния тем более не сходится, там бешеная погрешность

  8. Смущает фраза " щелочному раствору соли С", потому что я полагаю, что А - сульфат двухвалентного металла, В - сульфат бария, но тогда С - либо сульфат, либо гидросульфат натрия, а среда там нещелочная. К тому же последнее условие с веществом Е вводит в ступор.
    ---------------------------------

     

    Реакции
    CuSO4 + 2NaOH --> Cu(OH)2 + Na2SO4

    Na2SO4 + Ba(OH)2 --> BaSO4 + 2NaOH

    CuSO4 + Ba(OH)2 --> Cu(OH)2 + BaSO4

    Белый порошок А - CuSO4
    соли С - Na2SO4 - щелочной растор потому, что вы взяли избыток щелочи, чтобы полностью высадить сульфат бария, она там и осталась
    осадок D - BaSO4
    осадок Е - Cu(OH)2 и BaSO4  (гидроксид растворим в кислотах, а оксид нерастворим)

    Рассчитать то, что металл был медью, думаю сами сможете.
    Вроде все правильно сделал


    Эх, опередили

  9. его же вроде даже в некоторую косметику пихают, не только для снятия лака

     

    сейчас читаю, что этилацетат может вызывать дерматит и экзему, а также раздражать слизистую оболочку дыхательных путей

  10. варианты ответов:

    а) 526К

    б) 360К

    в) 345К

    г) 323К

     

    Если это как-то поможет, спасибо

    Девушка, выбирайте г).

    В любом случае задача решается по уравнению Вант-Гоффа. Я имел смелость предположить, что вопрос формулируется типа, при какой температуре за такое же количество времени(2 часа) прореагирует такое количество вещества, что при 300К только 10% от этого количества вступит в реакцию за это же время

     

     

    (С/2) / (0,1С/2) = 3(x-300)/10

    x=321 К.

    Ну можно примерно сказать, что 323К

    • Like 2
  11. Доброго времени суток вам. Сразу скажу в химии не шарю. Прижала необходимость изучить вражеский язык для познания буржуйской науки. Какие учебники/книги/статьи порекомендуете для на начала?

    Пользуйтесь переводчиком и опыт сам придет. Вы же не собираетесь становиться проф. переводчиком, а вам нужен английский только затем, чтобы понять их учебники. Не обязательно осваивать разговорный английский, чтобы понимать технический

  12. Возьми у них программу поступления, типовые задачи для поступающих и оцени свой уровень. Так сказать по принципу обратной связи ты сама себе ответишь на свой же вопрос. И ценность информации будет значительно выше, чем мнение рэндом чела с форума. Ай, хотя забыл, вам же женщинам нужен "соц" - признание в глазах крутого чела дает уверенности больше, чем конкретные знания...(главное в крутости чела не ошибитесь, а то опять эти женские охи и ахи)

     

    А разве не общий ЕГЭ сдают в России, а потом отсев по балам?

    Спасибо. Самое главное давайте пожалуйста без агрессии. Я ведь не собиралась ничего запрещенного делать. И еще такой вопрос.  Попробую на следующий год поступить в Менделеевский в Москве. Подскажите это хороший универ? Насколько реально туда поступить на органику или фармацевтику?

    Один из лучших. Мне там понравился один преподаватель по химии особенно. Вот его лекции, если вы об этом университете

    www.rhtu.ru/courses/inorg/

     

    Поступайте и никого не слушайте, а то демотиваторов найдется более, чем достаточно. Задавайте вопросы, по мере возможностей, ответим. На форумах конкретный ответ по практическим вещам получить затруднительно, только идеи. Методику синтеза надо пробовать только самой

    По синтезам: советую пользоваться Бельштейном, если есть к нему доступ

    • Like 1
  13. За такую "работу" вашего брата в Донецке шлепают без суда и следствия. И это очень верно. Ибо говновары и барыги хуже диверсантов. 

     

    Ну почему же? Если девчонка хочет варить не запрещенные исходники для последующих синтезов и потом их продавать.... Всевозможные амины, например, можно же наваривать. Только не помешает спрос сначала проанализировать на это.

    Зачем отбивать желание, если человек хочет заняться синтезами.

     

    На мой взгляд пиротехника более перспективна, чем наваривание таких веществ

  14. Варите мет - он не особо запрещен, да и наварится можно неплохо, так сказать! :arrr:(это шутка)

    Да и практически все химики его обязательно хотя бы один раз в жизни, но варят. У меня знакомый продавал мет домашнего производства. Стоит удивляться, что не закрыли

  15. Белый, в тёмной бутылке без маркировки? Если это студенты на съёмной хате забыли - нюхать надо, да - осторожно.

     

    "Понюхал старик травы морской, и тут - началось! Рыбы говорящие, чудеса всякие..."

    Ну если в случае ТС белый порошок - это героин.... Хотя вроде в темных бутылках не хранится....

    Склоняюсь больше, что это соль серебра

  16. Из диэтилового эфира вряд ли сможете просто получить так. Сводится все опять к этанолу. А чем не устраивает этилсульфатный метод? В вашем случае он наименее дорогостоящий.
    Правда опять же склоняюсь к тому, что легче купить. Можете даже на китайских поставщиков выйти, у которых в принципе дешевле многое, если сможете потом растаможить реактив

  17. А то! Здесь такие "теоретики" регулярно возникают. И у всех, как не подбор - одни и те же интересы в области химии бета-фенилэтиламинов :)

    А вдруг девушка решила написать про свой опыт). Будет вторая книга A Chemical Love Story

    Не рубите на корню молодую Кастанеду)

×
×
  • Создать...