Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Сергей85

Участник
  • Постов

    538
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Сергей85

  1. А что вы увидеть-то хотите? 

    Одно дело - "разная грязь", другое дело - рафинированное подсолнечное масло.

    Ну, получите вы там по олеиновой кислоте оксирановый цикл. В воде он раскроется в диол. На виде масла это никак не отразится. Как было маслом, так и останется.

    Пищевая сода при мойке посуды масло с рук снимало. Тогда не понимаю, как.

  2. Поздно заметил - реально подумал на кожуру от недавно съеденных апельсинов. Но это были не они.

     

    Смешал 1:1 автомобильный электролит и перекись. Раствор без пузырьков, стабильный. Протравил в нем плату. Раствор стабильный.

     

    Потом положил железный винт - думал, нормально омеднится. В итоге пошел газ, не придал значения. И стало пахнуть этими цитрусовыми. Пока разбирался с запахом - надышался.

     

    Вопрос: чего я нанюхался и как опасно?

  3. Поскольку образующийся основной карбонат меди - вещество переменного состава, естественно, что этот переменный состав зависит от условий эксперимента, и не только от того, какая сода взята, но и от концентраций, порядка смешивания, температуры и т.п.

    Одинаковое количество сод и купороса в % граммов, температура 22 градуса.  Условия одинаковы для обоих реакций. Хотя и при +30 такая же разница, что и на рисунке.

  4. Да, вроде он лучше растворяется чем исходный материал.

    Подскажите какой анод применять в электролите CuSO4, графитовый разрушается.

    Медный, полагаю. При омеднении это оказалось ключевым моментом, потому что графит вызывает выделение адского количества серной кислоты.

  5. Тема поднималась ранее; там сказали, что на выходе реакций одно и то же; просто с одной содой выделяется водород, а с другой нет.

     

    Однако даже визуально видно по левой и центральной пробирке: растворы разные как по цвету, так и по осадку. Кальцинированная ведет себя вяло и синеет, пищевая вступает в бурную реакцию, грозя выйти из берегов.

     

     


    Углекислый газ выделяется, поправка.


    Правая пробирка - чистый медный купорос, для наглядности.

    post-101451-0-96716900-1474205622_thumb.jpg

  6. Жидкая часть - раствор сульфата натрия + неразложившийся Cu(OH)2 или основной сульфат меди (голубая муть). Чёрный осадок - оксид меди CuO.

    Гидроксид меди легко разлагается при нагревании.

    Пусть так: CuOH разлагается на CUO и H2. Но газа не было, вот в чем подвох.

  7.  Например, медный купорос - фунгицид, омеднитель и яд для соседа в одном флаконе. Сложно рыть информацию в интернете, которая еще и противоречива.

  8. Если написать уравнение реакции - сразу станет понятно. На катоде - медь, на аноде - кислород, в растворе накапливается кислота.

    Не накапливается! Я же пишу: pH раствора не изменился. Водород не соединяется с ионом SO4, если обеспечить избыток ионов меди. Например, если медный анод заменить на графит - там кислоты будет столько, что аж страшно было; а заменил на медный, да кусочки меди внутрь набросал - pH не меняется.

  9. Катод - какой-то штырь, предположительно, из нержавейки. За 17 часов получил нормальное покрытие 150мкм - а дальше катоду почему-то приспичило растворяться - и оставшийся слой стал "коралловыми рифами".

     

    Разве нержавейка способна раствориться в нейтральном медном купоросе? У него же pH=4 или 3.

  10. Думал, будет как с железом: катализ коррозии, покроется оксидом. Но нет. Уже третьи сутки неспешно с поверхности меди выделяются пузырьки, а сам раствор стал слабо желтовато-оранжевым.

     

    Что за зверь в растворе?

  11. Анод из меди погружается в раствор медного купороса. Планируется погружение полностью.

     

    Из какого металла должен быть держатель, чтобы его не разрушило до тех пор, пока не разрушится вся медь? Стандартные "крокодилы" подойдут?

    http://www.chipdip.ru/product/ag-029-black/

  12. Видел везде такие:

     

    CuSO4 + 2Na2CO3 + H2O → (CuOH)2CO3 + 2Na2SO4 + CO2,

     

    2CuSO4 + 4NaHCO3 → H2O + (CuOH)2CO3 + 2Na2SO4 + 3CO2.

     

    А вот терзают меня смутные сомнения: малахит больше зеленый, а при практической реакции осадок больше голубой. Уж не карбонат ли это меди?

     

    Оба нерастворимы в воде, оба похожего цвета. Но дигидроксокарбонат меди растворяется в уксусной кислоте. А как ведет себя карбонат меди? Какой реагент добавить, чтобы проверить, что за вещество?

  13. Вот повторюсь - откуда выкопана была формула и что именно имеется ввиду? В человеческом жире на пальцах какого дерьма только не содержтся, и под ету формулу дохера чего подписать можно. Конкретно уточняйте. 

    Формула жира человеческого. Неважна его "загрязненность"; кислота все съест. Вопрос, что на выходе при реакции с серкой или с купоросом.

×
×
  • Создать...