-
Постов
33306 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные yatcheh
-
-
Fe=As-S-S-As=Fe (+2-1-1-1-1+2)
Валент-наци могут изобразить сетчатый полимер без двойных связей (которые, действительно, смотрятся стрёмно).
Никаких аномалий, довольные граждане расходятся по домам.
-
В 05.09.2024 в 22:39, St2Ra3nn8ik сказал:
Надо же!
Век живи - век учись, а дураком помрёшь...
-
В 05.09.2024 в 19:26, главный колбасист сказал:
А литий на натрий можно заменить? Почему именно литий,он дефицитный.
Ну тяжелее станет аккумулятор. И потенциал у лития выше,кажется.
Гореть будет веселее,наверное. Зато натрия навалом.Есть натрий-серные аккумуляторы, но у них рабочая температура 300С.
А литий заменить он не может. Ну - разная у них химия, тут хоть на пупе вертись. У всех лёгких элементов лица не общее выраженье.
-
В 05.09.2024 в 18:05, BritishPetroleum сказал:
А фосфор хлористый абсолютно бесцветный?
Как водка
- 1
-
В 05.09.2024 в 15:37, XuMuK сказал:
Я думал он имел ввиду как раз литий в графите. 🙃
Именно об этом я и толковал. Литий в графите.
В 05.09.2024 в 02:27, XuMuK сказал:Вот так? 😆
Примерно.
Тут важны обстоятельства. Если кусок лития бросить в воду - он не загорится, будет бурно реагировать, но и только. Лучше всего бросать его на мокрую бумагу - тогда он вспыхивает, иногда - со стрельбой. С анодной массой дела хуже обстоят - она реагирует очень быстро, ибо интеркалят моментально разрушается, развивая поверхность контакта, в отличие от компактного лития, который плавится выше 150С, и реагирует только с ограниченной поверхности. Поэтому интеркалят способен взрываться, даже полностью всунутым в воду.
Короче - эффект тут зависит от количества воды, от того, в каком виде в воду попадает этот аккумулятор, какого он размера, насколько разряжен...
-
В 02.09.2024 в 19:49, BritishPetroleum сказал:
Ну это очевидно в случаях когда в среде нет сильного окислителя. А чем вам не нравится серная гадость?
Ну, это уже экзотика. Мы же говорим об карбоновых кислотах. А серная "радость" не нравится тем, что продукт требует выделения и очистки. С PCl3 - слил органический слой с сиропа, и даже перегонять не надо. Все три хлора в дело идут, газов не выделяется никаких, ничего прикапывать-перемешивать-греть-охлаждать не надо - смешал, подождал - профит!
-
В 02.09.2024 в 17:25, BritishPetroleum сказал:
Чего именно? Серы?
Лучше и пятихлористого, и тионила, и, тем более - прочей серной гадости.
-
В 30.08.2024 в 03:58, Алхумук сказал:
Разумеется, нельзя. Кристаллизатор не для нагревания, разве что совсем небольшого.
Лопаются на раз-два.
- 1
-
PCl3 лучше во всех отношениях.
-
В 02.09.2024 в 09:23, Электрофил сказал:
Что-то такое и предполагал.
А вот этилендиамин думаю даст соль двухосновную.
Амины легче аммиака окисляются. Разве что с гуанидином соль получится.
-
В 26.08.2024 в 12:38, XuMuK сказал:
И про органику тут вот пишут. С такой цветовой температурой органика не горит. А вот литий горит.
В заряженном аккумуляторе замечательно горит анодная масса - интеркалят лития в графите. Горит не хуже металла, и при контакте с водой воспламеняется.
В разряженном аккумуляторе гореть нечему, кроме органического электролита, но у него весьма высокая температура вспышки, и к тому же это - раствор тетрафторбората (или гексафторфосфата) лития, что тоже не способствует горению.
- 1
- 1
-
В 18.08.2024 в 17:58, Wolfy36 сказал:
Неа
Не растворяется
Походу это сульфат свинца все таки, так как есть сульфат ион в нем
Но почему тогда он так активно горел с фосфором
Ну, так намешайте оксида свинца с фосфором - тоже хорошо гореть будет.
Перхлорат, как было отмечено выше, с фосфором должен взрываться, а не гореть.
Походу вас развели как курортника в винном погребке в Ялте
-
или в уксусной.
но в азотной надёжнее.
-
В 18.08.2024 в 10:48, Wolfy36 сказал:
Чудес не бывает. Если он не растворим в воде, значит это не перхлорат. Мохбыть - основной перхлорат, или какой-нить хлорид-перхлорат...
-
В 17.08.2024 в 23:40, BP2 сказал:
Нет ли тут ошибки?
Может и есть. Я не опирался ни на какие источники. Мне так ка-а-этся...
-
В 16.08.2024 в 22:14, Shizuma Eiku сказал:
А мне про влияние рН интересно было бы соображения почитать...
Какие тут рассуждения про pH? Всё просто до банального:
2Na2CO3 + H2O + Cl2 => 2NaHCO3 + NaCl + NaOCl
Поскольку вода исчерпана, далее идёт реакция хлора с гипохлоритом:
NaOCl + Cl2 => NaCl + Cl2O
В сумме
2Na2CO3 + H2O + 2Cl2 => 2NaHCO3 + 2NaCl + Cl2O
В вики не зря упомянут трубчатый реактор с перемешиванием, поскольку жидкой фазы нет.
При чём тут ваше бла-бла-бла про pH? pH чего?
-
В 17.08.2024 в 11:57, Alex Ferrum сказал:
В принципе, возможно. Правда, конфигурация получается невыгодная термодинамически, так что, полимер тут вряд ли получится, будет хелат вида
С гидроксилами в трансоидной конфигурации.
- 1
-
В 16.08.2024 в 23:10, Grand1602 сказал:
Ещё вопрос, если применять безводный то большая разнится в весе порошока будет?
122/284 = 0.43
Т.е. безводного надо взять 46.7*0.43 = 20.1 г
-
В 16.08.2024 в 21:54, Shizuma Eiku сказал:
это весь ответ на замечание, что при рН соды не существует хлорноватистой кислоты или ее ангидрида?
Это весь ответ на всю вашу клоунаду.
Бро, успокойся, ты - великий химик, ты всегда прав, а если ты не прав - то смотри пункт первый.
-
В 16.08.2024 в 21:31, Shizuma Eiku сказал:
Не закись хлора производилась промышленно, а она была промежуточным продуктом в производстве гипохлоритов.
Потому что щелочная рН соды не позволит выделиться хлорноватистой кислоте.
Реакция хлора с содой работает не потому что в её ходе выделяется хлорноватистая кислота, а именно потому что в её ходе исчерпывается сода, а хлорноватистая кислота образуется уже из хлора и гипохлорита натрия и гидрокарбоната натрия. Т.е. ту-же реакцию можно провести и без соды.
Реально - клоун!
Бугагашеньки
-
В 16.08.2024 в 21:11, Shizuma Eiku сказал:
Там написано что закись хлора использовалась как промежуточный продукт при получении гипохлоритов и на этом её промышленное использование исчерпывалось.
Какая разница, длЯ чего она использовалась? Она производилась ПРОМЫШЛЕННО! Не надо передёргивать!
В 16.08.2024 в 21:11, Shizuma Eiku сказал:И в некоторых статьях так написано, но это неправда.
... потому что этого не может быть никогда!
Вся рота не в ногу, один унтер в ногу! Если вам что-то кажется - перекреститесь!
В 16.08.2024 в 21:11, Shizuma Eiku сказал:Это не работает т.к. рН соды слишком щелочная чтобы в её присутствии находились свободными кислоты.
Это работает. Не смотря на то, что это вам не нравится. Ну, вот - работает!
Вы с вашими потугами становитесь просто смешны! Ваше ЧСВ не просто зашкаливает - оно переходит всякие границы приличия.
Вы не даже шулер - вы клоун!
-
В 16.08.2024 в 16:26, Роман23 сказал:
Достаточно ли купить лабораторный шкаф в который будет установлен станок
Достаточно вытяжного короба над станком и вентилятор среднего давления на вытяжку. Полноценный шкаф влетит в копеечку, а оно вам надо?
- 1
-
В 16.08.2024 в 20:11, Shizuma Eiku сказал:
Несколько лет закись хлора производилась в ограниченных промышленных масштабах
Поздравляю вас соврамши! Хоть и "ограниченные", но - "промышленные" масштабы.
В 16.08.2024 в 20:11, Shizuma Eiku сказал:рН карбоната натрия 11-12 - очевидно что в этих условиях не может существовать ни хлорноватистая кислота, ни ее ангидрид.
Химическая энциклопедия вас устроит как источник?
"Получают Сl2О пропусканием С12, разбавленного N2, над HgO или р-цией С12 с влажным Na2CO3."
В 16.08.2024 в 20:11, Shizuma Eiku сказал:Конкретный пример пожалуйста, а не просто оскорбления в мою сторону.
Я уже дал конкретный пример - закись хлора получают реакцией хлора с содой. Вы ляпнули, что это не работает, и теперь ужом вьётесь, лишь бы не признать свой ляп.
Типичные ужимки шулера
-
В 16.08.2024 в 14:51, Анна Андреевна сказал:
Всем здравствуйте. Если хранить этиленоксид 3 года, с ним произойдут какие-либо изменения? У него ухудшится качество?
В чём "хранить"? В заводском баллоне? За три года с ним ничего не будет. А в другой посуде его и не хранят. Нет, можно, конечно, некоторое время хранить его в дьюаре, но это же не три года.
Бывает, автоклавы используют для этой цели (в том числе - самопальные), но опять же - это для оперативных нужд. Нацедили, в цех отнесли, за неделю использовали.
как правильно читать книги
в Книги
Опубликовано
Я знал чувака, который учебники переписывал. Прям - брал, и строчил дословно. Метода такая у него была.