NLVN
-
Постов
1831 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные NLVN
-
-
Элекроотрицательность - вообще то не измеряемая напрямую величина, косвенно рассчитанная. К тому же она зависит от валентного состояния атома. К примеру у марганца +2 она будет одна, а у марганца +7 - совсем иная. По этой причине даже справочники одних авторов, но разных лет издания дают разные значения. Далее, есть несколько разных методик ее расчета.
Думаю, что формальная степень окисления -3 приписывается фосфору из-за того, что он генетически связан с фосфидами металлов, и выделяется при их гидролизе водой или раствором кислоты. И что-бы не мудрить с ОВР, приписывают -3
И вообще, электроотрицательность придумали для расстановки коэффициентов в ОВР, глубокого фундаментальногзначения она не имеет.
-
-
Что правильно?
-
Не может быть БОЛЬШЕ двух электронов. ДВА могут
-
У калиевых солей свечение в пламени не очень интенсивное, легко забивается незначительными примесями, тем же натрием. Поэтому рекомендуется рассматривать пламя через синее стекло. Но где его взять на деревне? В своё время, чтобы удостовериться, что у меня в руках поташ, а не сода, я использовал их значительное различие в растворимости - при комнатной температуре у поташа > 100 г / 100 г H2O, а у соды ~ 20 г /100 г H2O. Берёшь, к примеру, навеску 10 граммов (точность тут не обязательна, ± 20% вполне приемлемо), заливаешь 20 мл воды, взбалтываешь и через какое-то время смотришь на результат. Если растворилось полностью (мусор не в счёт), то поташ, если нет - сода. Питьевую соду от кальцинированной и от поташа достаточно легко отличить не только по растворимости (которая ещё в 2 раза меньше, чем у соды), но и по внешнему виду - в отличие от первых двух она негигроскопична, не теряет сыпучести и не слёживается при хранении. Кроме того, можно испытать раствор индикатором, у первых двух реакция резко щелочная, а у питьевой почти нейтральная (рН~8).
Ага. А еще гидроксид натрия, калия или лития, хлорид кальция или магния, сульфат магния, нитрат калия или аммония и так до победы.
-
бромоводород и иодоводород расщепляют простые эфиры на ура
На бумаге да, но на практике все не так просто. Может какие-нибудь треталкиловые.
-
Расщепляются при действии воды сверхкислот (типа HBF4)
-
Пишите по его производным
-
1
-
-
-
Дополню, что перегонять лучше в вакууме.
-
1
-
-
Готовите раствор - должен неплохо растворяться. Капаете уксусную кислоту. Интенсивно шипит без запаха - карбонат, может быть калия, натрия, или гидрокарбонат.
берете нихром, окунаете в солянку и прокаливаете на пламени газовой горелки до бесцветного пламени (несколько раз). окунаете в исходный раствор и опять в пламя. Пламя фиолетовое - поташ, желтое, при чем интенсивно - натрий, значит сода какая-то.
В кустарных условиях так. Не думаю, что у вас гесканитрокобальтат натрия есть на проверку. Но если есть, то нейтрализованный раствор + пару капель раствора гексанитрокобальтата натрия. Есть желтый осадок - есть калий. Успехов.
-
1
-
-
Ни для каких. Может быть вы пропустили слово РАЗНИЦА ΔH и ΔU будет равна нулю?
Тогда для 1 и 3 реакции.
-
капусту на фоне эфира вообще не почуять, а донюхаться можно до глубокого здорового сна
Достаточно адной таблэтки..., т.е пару раз вдохнуть. Поверьте, запах чистого эфира и эфира с перекисью вы отличите
-
С фенолом...
Там прилично греть надо.
-
На пальцах уже объяснил. Фактор эквивалентности z определяется числом замещенных водородов или гидроксилов.
KH2PO4 + 2KOH = K3PO4 + 2H2O
В соли замещается 2 водорода на ион металла, следовательно, z = 2.
Сн = С * z, следовательно, эквивалентная концентрация всегда больше молярной (есть пару исключений)
-
1
-
-
Вы чего, обкурились? что вам еще надо кроме реакции? замещается 2 водорода, значит z = 2, а эквивалентная концентрация в 2 раза больше молярной, если эквивалентная 0,1, то молярная этого же раствора 0,05. Что еще нужно?????
-
Допольню маленько ответ коллеги NLVN. Во-первых, можно и без Ван-дер-Ваальса - в задании ведь не требуется объяснить, почему изменения имеют именно такую направленность, а не обратную. Во-вторых, не будем говорить за "каждый" ряд соединений, так как ряд соединений тут только один, а именно HF-HCl-HBr-HI (галогеноводороды). В-третьих, полярность молекулы как раз и характеризуется её дипольным моментом - ссылка, она и впрямь изменяется монотонно (крайний столбик цифр справа). В-четвёртых, монотонность изменения температур кипения и теплот испарения (1-й и 2-й столбики цифр) в указанном ряду нарушается только при переходе от HCl к HF (нам же не обязательно рассматривать столбики сверху вниз). В остальной части последовательности (HI-HBr-HCl) ничто не нарушает идиллической картинки, так что тут и говорить больше не о чем, а Вы про какой-то HCl...
Если на температуру плавления влияет в первую очередь, энергия кристалличсекой решетки, то на температуру кипения - силы межмолекулярного взаимодействия. Так что без в-д-в никак, коллега...
-
0,05 моль/л
-
Совершенно верно, у меня тоже -384,4 кДж/моль.
7 * (-393,5) + 3 * ( -285,8) - ( - 3227,5) = -384,4
-
И сколько у вас получается?
-
Значит так, спецы! Простейший тест-метод на перекиси в эфире - к запаху эфира примешивается запах гнилой квашеной капусты. Все. Капать на стекло - не доказательство. стандартная хим проба - подкисленный иодид калия. Буреет - есть перекиси .По своему опыту, а я 1,5 лет перед дипломом варил магнийорганику и эфир приходилось пользовать постоянно перекиси в нем заводятся на 3 день стояния в колбе на свету. Но чтобы грохнуло - на моей памяти такого никогда не было. Если бы вы были химиком, то дал бы совет по очистке, но в медучереждении такой ф-й заниматься возможности нет.
-
Все ответили верно. HF выпадает из-за наличия водородной связи. А дальше идет эффект утяжеления молекулы - чем больше объем молекулы, тем больше дисперсионная составляющая сил Ван-дер-Ваальса, сильнее межмолекулярное взаимодействие и следовательно, выше температура кипения вещества.
-
-
Гадить никаким образом не хочу.
Иногда это единственное решение. Может он не аудиал? Если не аудиал - говорить бесполезно.
Задача по строение атома и химической связи.
в Решение заданий
Опубликовано
3. sp, линейная в газовой фазе, а так вообще это ионный кристалл