Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Fenimus5

Участник
  • Постов

    286
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Fenimus5

  1. Ну если преследуется цель получить такого ребенка,

    то можно.

    Argyria_2.jpg

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B7


    Проявления аргирии развиваются довольно медленно, обычно изменение пигментации становится заметным не ранее, чем через 10 лет после регулярных контактов с серебром.


    • Признаки интоксикации (тошнота, снижение общего тонуса),
    • Повреждение сетчатки,
    • Повреждение зрительного нерва.

    Однако на эксперименте серебро демонстрирует не бактерицидный (не убивает бактерии), а бактериостатический(останавливает размножение бактерий).

     

    argyria-Paul-Karason-sinee-lico-1.jpg

     

    http://vsluh.in.ua/2015/09/25/protorgol/


    Лучше кормите золотой ложкой, цвет красивее будет : )

  2. Автором темы запрошена ну очень большая глубина, соответственно давление.

    Есть сведения о реакции натрия с водой при таких условиях?

    Какое количество натрия потребуется для преодоления такого давления с получением положительной плавучести?

     

    Все проверяется на эксперименте, но обычно чем больше давление, тем быстрее проходит экзотермическая реакция.

  3. Каталитическое разложение гидразина, как предложил аверсан, лучший вариант.

    Можно еще кусок натрия прикрепить на дно пробирки, когда пробирка утонет, давление сожмет газ в пробирке и вода дойдет до натрия. В результате реакции выделится водород и пробирка всплывет с определенной глубины.

  4. Не все, некоторые из полиуретана. Они, кстати, не вызывают аллергии, в отличии от латекса...

     

    Но он плохо растягивается, еще с учетом того, что всем пытаются продать один размер.. из за этого их никто не покупает, и приходится их рекламировать, как супер тонкие..

  5. Ну вот, не разобрался, а критиковать!

    Вспомни опыт Макинтоша. Почему его изобретение не получило всеобщую признательность?

    Да потому, что его изделия "плыли" в жару, и растрескивались на холоде!

    А цель химии ВМС- сделать полимеры лучше натуральных, по крайней мере не хуже.

    С чем это направление и успешно справляется.

    Примеры?

    И давай в сравнении. 

    Сколько случаев преимущества натуральных полимеров над синтетическими ты знаешь?

    И сколько обратных примеров?

     

    При чем здесь преимущество, если бы мне предлагали выбирать, для мелких изделий я бы всегда выбирал натуральный каучук, на колеса от машины, наверное искусственный и то, если бы он был намного дешевле.. Всякие зубные щетки, коврики в дом, я бы тоже выбирал из натурального. Презервативы вроде бы из натурального делают..

  6. Ох уж эта молодежь! :)

    Фенимус, старших слушать надо!

    Хотя бы потому, что такой опыт ты сможешь накопить только за многие годы, а тут готовые наблюдения опытного специалиста.

    Ты например с какого перепугу Аркадия в ретроградстве обвиняешь?

     

    Так он говорит, что искусственный каучук не хуже натурального.. ) может он торгует каучуком и заинтересован... )

  7. не смешите меня простотой полиэтилена))) Вы просто не знаете, что такое полимеры))) Каучук из матраса - это та же резина, но другой рецептуры, при этом матрасный полимер "каучуком" может быть только по свойствам, но не по строению. лингвистика в химии может и ошибаться. Тут уже важна не лингвистика, а терминология.

     

    Про реакции тоже не надо, сначала лет 10- 15 поработайте профессионально синтетиком -исследователем, а потом поговорим)))

     

    В биохимию вообще не лезьте, там еще все намного сложнее и совсем не так однозначно, как вам кажется)))

    Учите матчасть)))

     

    Специально для профессора:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD

    поли это значит соединение этих молекул в длинные цепочки.

     

    Проработать вы можете хоть всю жизнь технологом, но если технология убогая, вам это не дает преимуществ.

    С таким же успехом средневековый кузнец мог рассказывать, что нанотехнологии это фигня, потому что он всю жизнь ковал молотом и лучше знает, как нужно правильно лупить кувалдой.. )

  8. Вся эта лабуда в принципе неконкурентна и нерентабельна. Конечно, можно попытаться впарить лохам , помешанным на экологии. Происхождение полиэтилена ни кого не волнует. Никакой разницы, получен он из нефти, природного газа или растительного сырья НЕТ. Это лишь один вариант изготовления конфетки из гуана

     

    Почему сразу помешанных? Насколько я помню резину недопустимо использовать в жилых помещениях, это норма а не помешательство.. ) А каучук можно! Можно спать на каучуковом матрасе.. Хотя "настоящий химик" может и нефть вместо сметаны есть, но обычно нормальные люди такого не практикуют..

     

    Современный синтез отличается от синтеза в клетке. В клетке там "наномашинки" ездят по ДНК, и производят белок строго определенной конфигурации, а в химии бадяжат все реакциями, в который есть равновесие и всегда получается побочный продукт, который потом печень должна переработать..

    Полиэтилен довольно простое соединение из нескольких атомов, поэтому он иногда получается чистым, в отличие от каучука. К тому же при желании полиэтилен можно получать из "натурального" спирта.

  9. Ну не у всех доступ к таким объёмам аммиака, как у Вас в детстве. То есть,отравиться им, конечно, можно, но если пройти мимо негерметичной железнодорожной цистерны с жидким аммиаком(который вырывается оттуда с шумом, при этом капли жидкого аммиака попадают на лицо), то никаких неприятных симптомов нет. Раздражение проходит за минуту.

     

    Не, за минуту не проходит..

    Когда-то возле моего двора в селе.. остановился трактор, вез какое-то удобрение в бочке, от которой несло аммиаком, я залез на бочку посмотреть, что это там за запах, помню в бочку заглянуть успел, потом помню как убегал от бочки по двору и на ходу блевал, потом помню все отрывками и толпы людей вокруг меня..

  10. Учитывать ТО  и квантовую механику в простых инженерных расчётах равнозначно заворачиванию шурупов калькулятором))) Ну получим мы лишнюю единицу в 5 знаке после запятой, а точность вычислений всего 2 знака после запятой)))

     

    Так я про то и говорю, что при желании атом водорода можно рассчитывать по планетарной механической модели..

  11. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли употребление в пищу химически чистого хлорида калия.

     

    Хлоридом калия дороги посыпают, мы когда-то в школе находили куски и пробовали их..

    Выжить можно, но лучше купить в аптеке аспаркам..

  12. Применение принципов классической механики в таких случаях несколько бессмысленно.

     

    Я не отрицаю, просто исторически решение сразу искали в механике.

    Кстати все до сих пор решают инженерные задачи с помощью механики, хотя на самом деле правильно считает только квантовая механика, но механики об этом не знают и пользуются неправильными классическими уравнениями, да еще и не учитывают теорию относительности, вообще страх потеряли.. )

  13. Всем известно что электроны бегают вокруг протона..чем больше электронов-тем больше орбиталей с разными энергиями......суть вопроса- с какой скоростью...например возьмём простейший атом.....водород ....1 электрон....сколько оборотов в секунду?

     

    Как правильно заметили, электроны не бегают, а стоят вокруг ядра.

    Но приближенно можно посчитать и по планетарной модели кулоновская сила притягивает электрон, центробежное ускорение не дает упасть электрону на ядро. Равновесие может существовать при определенной скорости электрона.

    Эта задача решена в учебнике по квантовой физике, называется задача двух тел, но расчет по этой модели немного отличается от расчета по уравнению Шредингера и эсперимента.

    Решена и задача для 3 тел (атом гелия), а потом мужики сказали, да нах оно здалось, считать его..

×
×
  • Создать...