Fenimus5
-
Постов
286 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Fenimus5
-
-
Делал тоже самое - получилось что-то напоминающее кристаллогидрат и вода никуда не делась. Сейчас пока этим не занимаюсь - другие дела есть. Твердеет быстро достаточно, но получается что-то довольно хрупкое, похожее на соль.
С цементом жидкое стекло тоже сразу "кашу" образовывает, но через некоторое время за счет диффузии вся масса твердеет.
-
Просто эмигрант, полагаю
На эмиграцию еще не заработал.
Заработаю, приеду тебя эксплуатировать )
ну давайте тогда рассматривать на основе сверхпроводников, сверхпроводники это тоже материалы, а всё касаемое материи это тоже химия.
И как планируешь сверхпроводник использовать?
Пустишь по нему ток и будешь человек-супер-магнит?
-
могли бы, уже давно создали бы...
пока только копья ломают.
-
1
-
-
Отражение и металлический блеск - это разные эффекты. Металлический блеск -есть проявление плазмона.
С чего вы взяли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA
"
Металлический блеск[править | править вики-текст]Металлический блеск обычно наблюдается у металлов, но некоторые вещества с относительно невысокойэлектропроводностью, например пирит, сфалерит, халькопирит также имеют металлический блеск похожий на блеск металла, что обусловлено наличием в кристаллической решётке кристаллов относительно свободных электронов."
-
Это так называемый плазмонный эффект, вот про него ищите.
при чем здесь плазмоны? они возникают при строго определенных условиях..
Обычное зеркало или спутниковая тарелка отражает без участия плазмонов..
-
-
А в органике (например в полиацетилене или метилвиолете) роль свободных электронов играют электроны сопряженной пи-системы?
Если да, то какой минимальный размер должна иметь такая система и какие заместители способствуют появлению метaллического блеска?
Зеркально отражать могут металлы/полупроводники и диэлектрики, металлы и полупроводники за счет того, что под действием электромагнитной волны начинают двигаться носители заряда, в результате чего они излучают электромагнитные волны, в данном случае они переизлучают/отражают падающую волну с некоторыми потерями за счет электрического сопротивления. Наверное наряду с этим есть атомарное поглощение атомами металла света определенной частоты, что обуславливает цвет металла.
Диэлектрики тоже отражают часть падающего на них света, за счет того, что имеют другую диэлектрическую проницаемость, чем воздух. Находясь в электромагнитном поле падающей волны диэлектрик поляризуется и возникает движение носителей заряда, в результате чего тоже излучаюся электромагнитные волны, поляризованные волны отражаются по разному в зависимости от поворота относительно плоскости диэлектрика.. Чем больше разность диэлектрической проницаемости сред, тем больше отражение от другой среды.
-
Всё бы хорошо - но это всего лишь игрушка. Причём не дешёвая. И летает это "летательное средство" только над магнитной полосой, заботливо проложенной по желаемому маршруту. Заранее проложенной!..
Не обязательно полосой, можно весь пол магнитами заложить.
-
конечно порошок дешевле, но газофазное нанесени даёт больше возможностей, в том числе выращивание правильной кристаллической структуры(что значительно увеличит прочность, в разы).
потому и говорю как о перспективе, потому что для нашего времени это слишком сложно/накладно
С чего вы решили что с газовой фазы "напыление" будет лучше?
Например при производстве карбонильного железа, железо осаждается с газовой фазы в мелкодисперсном состоянии, крупинки имеют слоистую структуру, а то железо, которое осело на стенках реактора содержит много раковин. Чтобы, что-то осело сформировала плотную структуру, нужно чтобы была сила, которая формирует эту структуру. Те же кристаллы с раствора когда растут, на гранях сила притяжения атомов больше, грани образуются, а сами грани получаются какой угодно формы, потому как поверхностная энергия кристалла от этого меняется очень слабо.
-
Давайте я вам вместо Александра расскажу в общих чертах что это за шутка. Вы приходите к каким-нибудь специалистам в какой-нибудь области и говорите что у вас есть решение одной нетривиальной задачи. Но решение не говорите (потому что у вас его нет). Спецы, если они достаточно бесхитростны и хорошо к вам расположены тут же начинают гадать что это может быть и напрягают весь свой запас знаний. Вы же говорите что знаете как это решается, значит и они должны такую ерунду решить
Все что вам остается - собирать эти предположения и использовать их в тех целях, ради которых вы так удачно пошутили Иногда это помогает сэкономить много времени и сил и сердиться в общем не на что - ну пошутил человек, мало ли А иногда так ищут спонсоров..
-
можно не сталью а алюминием хотя бы, думаю ты не первый кто это придумал..
-
Здесь не ростят, но достать кристал SiC вполне возможно
Неизвестно какой чистоты карбид кремния он купил (не дома получил)..
Ну светодиод возможно будет светиться и в "грязном" кристалле, а для транзистора главное чистота полупроводника, легирование..
-
такие же как и в лаборатории, при соответствующем подходе..
-
Не понял прикола про альтернативную физику.
1. Магнитное поле не в проводнике, а магнитное поле проводника с током..
2. Проводник с током смещен от оси вращения. Ток вполне измеряем на расстоянии.
Продолжайте.. что изменится на "диске", если вы начнете вращать свою установку?
-
Проводник с током вращается..Этот ток даже измерять можно на расстоянии.
Если с током и вращается.
Если нужно измерять прямо на диске - то маленькая батарейка, маленькая электронная схема и маленький светодиодю
ага, теперь понятно, альтернативную физику изобретаете..
"Ток" не может вращаться, магнитное поле будет одинаково в покоящемся и вращающемся проводнике..
-
2 электрода с разных металлов, в растворе соли такой чтобы эти 2 метала образовывали эту соль и она была растворимой.
Ищешь какого цвета эти соли.
Потенциал вычисляешь по разности электрохимического потенциала металлов:
Если эти 2 металла в стеклянной трубке, и ихние соли разного цвета, то при заряде/разряде гальванического элемента, будет двигаться цветная полоска в трубке.
-
Тему создаю в разделе электрохимия, т.к. предполагаю использовать электрохимический эффект. Чтобы было понятно о чём речь, опишу предыдущую задумку. Вначале задумывал по принципу электродетонатора изготовить: очень тонкая проволока с высоким удельным сопротивлением, на которую нанесён тонкий слой расплавленной перекиси ацетона, который сверху окрашен красным маркером. По исчезновению окрашенной области можно судить о прохождении тока. Но на практике изготовить настолько чувствительный "электродетонатор" (до 100 мВ) думается сложно будет. Устройство должно быть миниатюрным 3х3 мм и лёгким, т.к. будет установлен на вращающемся диске. Нельзя ли подобрать какой нибудь электрохимический индикатор способный регистрировать напряжение до 100 мВ? Например бумажка пропитанная таким индикаторным составом к которой приложены электроды. Есть ли какие либо идеи? Нужен для проведения эксперимента. Заранее спасибо.
Sn Sn2+ -0,141
Pb Pb2+ -0,126
Оловяно-свинцовый гальванический элемент дает 15 мВ.
В зависимости от приложенного напряжения будет либо заряжаться либо разряжаться.
Можно подобрать другую соль, при заряде/разряде соль металла будет окрашивать электролит в другой цвет.
-
До вольтметра я бы уж додумался, если бы он подошёл. Принципиально нет возможности там использовать вольтметр, т.к. регистратор должен быть установлен на вращающемся с большой скоростью диске. Еще раз: он должен быть маленьким 3х3мм и лёгким.
1. нарисуйте серебрянные контакты на диске, через подшипники снимайте напряжение.
2. Расположите над диском обкладки конденсатора, когда они будут находиться над контактами диска, будет переменное напряжение появляться на них.
-
Взять и купить китайский вольтметр..
-
Фенимус, какой нафик грифель!
Автор говорит о добавках, вот в них и весь вопрос!
Что это, жидкое стекло, цемент, ПВА дисперсии..?
Вот когда автор скажет о добавках, о способе отверждения (мокрое, сухое, давлением, температурой..), тогда и понятно станет, может ли этот состав быть конструкционным материалом, или это состав для песочных скульптур, не более
Александр "исповедует" ТРИЗ?
Ну так нужно было посмотреть видео, в карандаши тоже добавляют добавки..
-
Извинения - лишнее. Если бы мне нужна была вера, я бы пошел на миссионерский форум) Ну а вообще я вам благодарен: очень приятно осознавать себя творцом невозможного))
-
Ох! Если в электролитических конденсаторах применяют аж тантал с ниобием, титан тут явно напрашивается сам собой. Да, я тоже не слышал, но... чем черт не шутит? Гугление выдает на поверхность зело много мусора.
Про прокладки - это к рекламщикам. Про "белое и обтягивающее не надевать". В электролитических конденсаторах слой оксида алюминия достаточно толстый и сравнительно беспористый. То есть, какие-либо поры до металла изначально не реальны из-за наличия уже на исходном алюминии сплошной оксидной пленки, но при росте толщины оксида при анодировании возможны дефекты.
сквозь эту оксидную пленку, которая на алюминии проходит электричество.
Как же тогда толстая пленка образуется, если в ней нет пор?, кудой кислород попадает под пленку?
-
Пленка на алюминии пористая, это скорее не слой а прокладки из оксида алюминия, он же аннодированный алюминий.
При маленькой толщине пленки электроны проходят сквозь нее и через дырки туннелированием.
-
Можно ли увидеть молекулы или атомы.
В обычный микроскоп можно увидеть клетки и микроорганизмы.
А в электронный все клетки и микроорганизмы, выглядят фантастично.
Но никаких молекул, по отдельности не разобрать.
Изображение больше похожа на ткань. Вот такая параллель по схожести.
фотография графена на электронно микроскопе.
Сканирующим тунельным микроскопом или другими.. можно увидеть, только стоят они десятки килобаксов и занимаются этими микроскопами не художники..
-
1
-
Диффузия ртути в стекло.
в Токсикологическая химия
Опубликовано
Это адсорбция а не диффузия. Это разные вещи.