Художник67
-
Постов
1624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Художник67
-
-
Как бы оно там не было солнечные коллекторы более эффективны чем фото-элементы. На их производство не нужно затрачивать дорогие технологические материалы, они абсолютно безопасны для окр. среды, и главное, их легко производить.
Да в тёплых солнечных районах популярны. Причём весьма высокотехнологичные и эффективные на тепловых трубках.
Типа таких:
http://progress21.com.ua/ru/articles/HistoryHPsolarcollector
-
Кстати по поводу солнечных концентраторов для получения высокой плотности мощности щас в моде патенты с одним параболацилиндрическим зеркалом, в линии фокуса которого находится длинный световод-концентратор. Афтары утверждают, что на торце световода удается получить овер 10 000 "солнц", в отличие от обычной круглой конструкции (аки парабола вращения).
Есть такие, популярен расплав солей в качестве теплоносителя, уже построено много, мелких конечно. Удыбны кстати возможностью гибкой системы инвестирования с мелкими первоначальными взносами, простотой конструкции, возможностью наращивания и модульности.
Да законцнтрировать то можно, тарелками зеркал на башню свети, а там рассол или расплав соли в радиаторе, опять же запас тепла хороший. Солнце то не всегда светит, Особенно ночью
-
Хотя квадрат 300х300 км в Сахаре, заставленный солнечными батареями, обеспечил бы электроэнергией весь мир.
Оптимист
Хотя какая то рабочая группа что то просчитывала для Австралии.
Сахара без дорог, без коммуникаций, на огромном удалении от основных потребителей, с пыльными бурями, с войнами на их территории, с постоянными революциями, полит.нестабисьностью, с никакой культурой населения, да и вобщем то не самыми выдающимися характеристиками по среднегодовой освещённости ... собственно с общеизвестной низкой рентабельностью и высокими и неэффективными инвестициями солнечной энергетики, нет никаких шансов ННШ
Оцените еще стоимость обслуживания. Когда электрик дядя Вася (ну или дядя Мустафа, не важно) гоняется в Сахаре по квадрату 300х300 км в поисках неисправности.
Да это ещё мелочи, на лисапед или лёгкомоторный самолёт сел и вперёд. Несколько точек обеспечат обслуживание.
А вот охрану от местного населения кто обеспечит? Охранять нужно всю длину линий. А там конкретные банды напичканы оружием.
И это фигня, куда ЛЭПЫ и кабели тянуть будем? Потери мощности посчитайте.
Потребители где? США, Китай, Европа, как через моря, океаны, Тибет тянуть это всё будем? Сколько будут стоит такие гипотетические коммуникации? Срок окупаемости? Лет 500? -
Выкладывал здесь на форуме ссылки на ГОСТ по соли пищевой, фрагменты в PDF тоже лежат.
По спец добавкам там вроде только иодид натрия, для профилактики заболеваний зоба.
А вот так чтобы кто то злобно туда цианиды насыпал в убыток себе...
-
Художник67 сказал(а) 08 Май 2015 - 02:23:
Причем никто не может внятно объяснить как рассчитать притягивающую силу постоянного магнита на основе свойств материала из которого он сделан.
А никак, только эмпирически.
Неодимовый магнит состоит из трех компонентов: железа, бора и собственно неодима.
Это изобретение впервые представили широкой публике в 1982-ом. Неодимовый магнит был разработан в Японии усилиями технологов всемирно известных концернов General Motors и Sumitomo. Благодаря многолетним разработкам и лабораторным тестированиям этих корпораций удалось открыть формулу безупречного сплава, который наделил магниты удивительными эксплуатационными характеристиками.Уже спустя два года уникальные магниты стали активно использоваться в оборонной промышленности. Хотя сам патент на свое изобретение компания General Motors получила лишь в 1985 году. Сразу же после этого руководство концерна открыло новый филиал – Magnequench, основной направленностью которого являлось производство как самих неодимовых магнитов, так и порошка для их изготовления (магниты производятся по технологии порошковой металлургии).Откуда у магнита энергия?
от машины по производству магнитов ;-)
т.е. при изоготовлении он был намагничен, на что была потрачена энергия, а на висение она не тратится
В смысле наоборот, тратится на сопротивление тяготения Земли.
Маленький магнитный диск 30 х 10 мм может держать груз около 20 кг. Диски размером 70 х 60 мм держат до 300 кг. Также они имеют очень широкий температурный диапазон работы – до 200 градусов Цельсия. По размагничиванию им также нет равных. За 10 лет службы такие магниты теряют не более 2% своей силы.То есть чтобы ему выдохнуться на 100%, ему нужно тягать 300 килограммовую болванку 500 лет!
Посчитайте энергию, сколько там ускорение свободного падения, вот и прикиньте сколько Терра Джоулей в эти 50 грамм закачать надо...
А кто Курскую магнитную аномалию намагнитил? Миллионы лет стоят скалы из магнитов, и почему то не размагничиваются.
И вообще - если фотон это переносчик электромагнитного поля, распространяется только прямолинейно, то как могут быть искривленными линии магнитной индукции. И почему свет от фонарика не притягивается к магниту.
Насколько помню, формулировки мягко говоря совсем не такие, фотон - частица, обладающая не пойми какой мссой, обладающая ещё и свойствами волны, существующая только в движении, полем вроде как не отклоняется, хотя всякие теории предполагают, что например магнитным полем космических "чёрных дыр" траектория изгибается . Переносчик электормагниитного поля - электрон, причём врращается ещё вокруг своей оси (да ещё разные направления вращения может иметь - СПИН электрона), относительно легко отклоняется как раз таки в этом поле.
Если мимо летят два заряда, то мы наблюдаем их магнитное притяжение, как у параллельных токов. Если мы летим рядом с ними, то магнитных сил нет.
Сам то понял, что написал?
То есть, если летят "рядом", то не значит параллельно? Или значит? Причём на других курсах может быть и могут притягиваться?
А два провода с параллельным расположением, но с разнополярным электротоком взаимопритягиваться не будут?
-
Ямы на дороге тоже заметны только во время езды. Если машина стоит, то нет способа определить в яме колесо или нет.
Это уже вообще глупость,
даже вестибулярный аппарат подскажет,что колесо в яме Есть лазерные датчики, акселерометры наконец
Изучали такие вещи в своих институтах ???
Суть от этого не меняется. Несмотря на разнообразные семантические способы описывать квантование электромагнитного поля, опилки как ложились вокруг магнита характерными узорами, так и будут ложится в будущем.
Понеслось - виртуальные фотоны, торсионные поля, точные описания устройства вселенной, ВЕРА в теории доказательство которых основывается на религиозной вере вэти теории, еретики и семантика. А также расчёты
размеровсвойств сфероконического коня в вакууме на основании данных НАБЛЮДАТЕЛЯ (см. теорию относительности, там наблюдатель, типа масенький такой Эйнштейнчик, стоит на электроне), а здесь стоящего на этом коне. -
На самом деле магнитного поля не существует.
Двигаясь мимо заряда, мы заметим действие магнитного поля, а стоящие рядом с ним - нет.
Потому что поле одно, электромагнитное, и при движении мы иначе взаимодействуем с виртуальными фотонами покоящегося заряда.
Дураков в России лет на сто припасено
-
Художник, я тебе по сути вопросы задаю, а ты внятно двух слов связать не можешь.
Тебя затроллил как ребенка, а ты это за какие-то наезды принимаешь. Истеришь, кусаешься , плюешься....
Хладнокровнее нужно быть. Ты джентльмен или девочка с пмс ?
Да ты ГАНВО, общаться с тАабой не охота, пготомушта ты гавно
Художник, я тебе по сути вопросы задаю, а ты внятно двух слов связать не можешь.
Тебя затроллил как ребенка, а ты это за какие-то наезды принимаешь. Истеришь, кусаешься , плюешься....
Хладнокровнее нужно быть. Ты джентльмен или девочка с пмс ?
Да ты просто гавно человек.
Мне с тобой разговаривать то не очем...
Художник, я тебе по сути вопросы задаю, а ты внятно двух слов связать не можешь.
Тебя затроллил как ребенка, а ты это за какие-то наезды принимаешь. Истеришь, кусаешься , плюешься....
Хладнокровнее нужно быть. Ты джентльмен или девочка с пмс ?
А не надо вопросов задавать, придурочных, как ты.
Факт-магнит бесконечно перемещает предметы.
А ты дуракк
-
Вот магнит не падает.
Ему насрать на ваше всемирное тягтоние.
В Нём бесконечное количество энергии.
Для двух институтов у вас многовато каши в голове. Скомпилировать Гейзенберга и Шредингера до кучи сдюжили, а в понятиях энергии и работы начали портить борозду. Система ''магнит-холодильник'' изначально обладает потенциальной энергией. Естественно эта энергия может совершить работу один раз. После чего придется затрачивать энергию отдирая тот магнит. В случае когда магнит висит на холодильнике, работа не совершается но потенциальная энергия не равна нулю. Система в равновесии...
Да вот не в равновесии. Как говорится, вот вам хуй
Вот магнит не падает.
Ему насрать на ваше всемирное тягтоние.
В Нём бесконечное количество энергии.
Да вот не в равновесии. Как говорится, вот вам хуй
Художник, почитай комментарии к своей 'теории'. Вникай что тебе умные люди пишут.
Магнит ,висящий на холодильнике, по сути как камень лежащий на земле.
Много , ты умник, с этого камня энергии поимеешь ?
Ты на мня наезжать собрался?
Придурок.
Тебе сколько лет идиоту?
-
В смысле бесконечно? Магнит перемещает материю пока не прилепится,потом СТОП!!! СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ-И РЕЛАКС)))
Вот тебе и раз - бесконечно.
Подноси следующую партию вещества, и опять движение, опять притягивает, бесконечно перемещает.
А это есть РАБОТА.
И никаких эйнштечников
Эйнштены идут на фик. Гавно у них теории
-
А если ту же картинку-карточку на клей посадить? Или скотчем к холодильнику прилепить?
Тогда вас удивлять не будет, почему они не падают?
А почему?
И в случае магнита, и в этом случае предмет удерживают на поверхности силы межмолекулярного (межатомного) взаимодействия. Именно, они превосходя по величине вес тела, удерживают его на поверхности.
А, как вам уже объясняли, пока нет перемещения в силовом поле, не совершается работа и не тратится энергия.
Да Вы я смотрю юморист, магнит со скотчем сравнивать
Межмолекулярные взаимодействия ему объяснили
Скотч не притягивает ферромагнитные материалы.
А магнит притягивает объект, вот просто берёт его и перемещает, совершая РАБОТУ
Для особо умных повторяю - магнит откуда то берёт энергию, бесконечно перемещает массу материала. Это тебе не скотч для придурков.
Вот для ОСОБО тупых повторяю, магнит БЕСКОНЕЧНО перемещает массу материала
Это тебе не баран чихнул
-
Для двух институтов у вас многовато каши в голове. Скомпилировать Гейзенберга и Шредингера до кучи сдюжили, а в понятиях энергии и работы начали портить борозду. Система ''магнит-холодильник'' изначально обладает потенциальной энергией. Естественно эта энергия может совершить работу один раз. После чего придется затрачивать энергию отдирая тот магнит. В случае когда магнит висит на холодильнике, работа не совершается но потенциальная энергия не равна нулю. Система в равновесии...
Оскорбить пытаешься?
Не получится, потому что ты дурак
Это у тебя говна в голове достаточно.
А у меня нету, не держу за ненадобностью.
Магнит не падает
В чём проблема - рассчитать предельную индукцию магнита в зависимости от материала? Так оно даже условий прессования зависит.
Может на квантовых компьютерах какое-то продвижение будет.
Не будет товариссЩ, не будет.
Вот есть такой факт - висит на холодильнике магнит, совершает энергию, вот просто до безобразия, сопротивляется всем силам всемирного тяготения.
Вот как будто нету этих сил.
И вас нету?
-
Когда тело в покое-никакой работы не совершается-никакой энергии не тратится. Когда Вы стоите на поверхности земли,вы же не проваливаетесь в тартарары,потому-что "сила упругости " поверхности,уравновешивает ваш вес. А вот на воде,уже не постоишь-тяжесть грехов тянет вниз))
Батенька, не туда Вас понесло.
Виде те ли, ну например есть закон всемирного тяготения.
Должно тело упасть?
А магнит не падает...
Вот прицепился к холодильнику, и не падает...
Причем никто не может внятно объяснить как рассчитать притягивающую силу постоянного магнита на основе свойств материала из которого он сделан.
Сам удивляюсь. Невероятно. есть повод задуматься
Хм...
Бог с ними ,с магнитами,груша на дереве тоже висит и не падает назло гравитации.. Давайте для начала разберемся, кто такой Шреденберг. Внучатый племянник кота Шредингера ?
Груша, она падает...
Кто такой Шреденберг, ну это надо немножко в институтах поучится
-
Ребята , поздравляю всех с праздником великой Победы!
осторожней пожалуйста с экспериментами, ну какой нахрен металлический натрий дома? Отставить.
Да этого натрия ну просто завались, например на Усть-Каменогорском титан-магниевом комбинате.
Если я ничё неперепутал
Ну часы там мне точно сломали, зашёл в помещение выпрямительной подстанции, там электромагнитное поле такое, стрелки часов просто встали прям загибнулись нафиг. Хана часам. -
Закон сохранения в квантовой физике не работает. Во всяком случае в привычном для нас виде.
Пример - туннельный эффект. Потенциальной энергии частицы недостаточно для преодоления некоторого барьера,но в некоторых случая она его способна пройти.
Закон на то и закон, что всегда работает а тут не работает, значит не закон.
Формулу Шреденберга знаем.
Да, теоретически вижу электрон в заданной секунде мироздания.
а потом нету его.
А вот магнит на холодильнике висит.
Смешно?
Не торопитесь с выводами, у меня два высших образования.
Откуда у магнита энергия?
Вот почему он висит? Должен упасть? - А вот не падает ни хрена.
-
Интересно, о может ли зловредное проклятие распространяться на комп?
Вызывать протухание абсента и гибель кота?Абсент не протухает,там 70 градусов.
Только фигню не пейте.
Хотя бы Кинг оф спиритс
Ну можно ещё старопльзенького махнуть, там фокус с разведением прокатывает
-
-
Здравствуйте.Появился такой вопрос:какой электрон имеет большую энергию?Физика доказывает,что энергия больше у того,что ближе к ядру(и это правильно),но во многих учебниках по химии(в основном школьных) пишут,что наибольшая энергия у того,что находится дальше,а объяснений не приводится.Но с другой стороны,если сообщить электрону достаточно много энергии(энергию ионизации) он оторвется,если поменьше,то перейдет в другой уровень,но тогда как объяснить радиоактивность?
А давайте вам дальше двину мозг, вот как электрон вращается ?
Вот почему? Откуда энергия?
Не знаете?
А он вращается. Бесконечно...
-
Здулась ваша Украина...
не в хорошие времена ты попал.
-
-
А зачем вам этот белый фосфор?
Да его в промышленности валом. Бери - не хочу. Естественно с предосторожностями, возгорается, ядовит.
-
То что кто-то чего-то не знает , не означает,что этого нет.
У гугла есть замечательное отличие от правил ПДД. Гуглом можно пользоваться даже под действием огненной воды.
Это вам как вектор к массе ''открытий чудных''....
Забанили меня в Гугле
Пишут - робот ты, а не человек, здохла система, а я живой.
Мне ваш гугл не указ, я пишу что знаю, есть опыт.
Так что героин употреблять не советую. Железные опилки пожалуй то же не стоит жрать.
Сок гранатовый, говядина, позагорать на солнышке, витаминные салаты...это как то так лучше
-
Это что за дурацкий поворот сознания? Никогда такого не было!
Героин вне закона!
Нахрен героин!
Сейчас кодеин, а на заре изобретения героина применяли героин. Считали что он в меньшей степени вызывает привыкание нежели морфин.
Идиоты что ли? Морфин - этот просто алкалоид мака, мы с ним тысячелетия живём.
Героин - не пройдёт!
-
Считали что он в меньшей степени вызывает привыкание нежели морфин.
Кто это считал, не знаю, всем известно крайне негативный эффект привыкания к героину при полном отсутствии медицинских эффектов.
Не надо глупости то распространять. Чем Вам эфедрин не понравился? Природный продукт. Умейте использовать.
Да нормально всё было, сумасшествием не страдали. Моему другу только эфедрин в нос и помогал во времяч сезонной аллергии..
А потом нарики начали варить из эфедрина какое то зелье
Кто это считал, не знаю, всем известно крайне негативный эффект привыкания к героину при полном отсутствии медицинских эффектов.
Не надо глупости то распространять. Чем Вам эфедрин не понравился? Природный продукт. Умейте использовать.
Потребители где? США, Китай, Европа, как через моря, океаны, Тибет тянуть это всё будем? 
Сколько будут стоит такие гипотетические коммуникации? Срок окупаемости? Лет 500? 
даже вестибулярный аппарат подскажет,что колесо в яме 
Солнечная энергетика
в Общий
Опубликовано
Так во первых не полстраны, зона компактная и она не в Сахаре
Кроме того, такие аварии редкие. АЭС ставят всё таки в относительно обжитых районах, охранять легче, уже созданы и работают определённые коммуникации и службы, в том числе контрразведка, авиация, МЧС...
Так такой элемент сейчас в любом калькуляторе стоит - солнечная батарейка и какой нибудь гальванический элемент. да хоть литиевая.
Например такая
http://youtu.be/-RIw7Ed4WLY