Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

главный колбасист

Участник
  • Постов

    1797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные главный колбасист

  1. Вот берём стеклянную ёмкость разделённую пополам стеклянной перегородкой.
    Наливаем проводящие реагенты,электролиты по обеим сторонам.Заряжаем
    их разноимёнными зарядами,насколько способен выдержать изолятор.
    И проводим с ними реакции. Может в случае заряженного
    реагента,реакция будет идти немного по другому ?

  2. Если я возьму воздушный шарик,перед тем как надуть и завязать,засуну тонкий проводок
    внутрь,чтобы конец потом оказался примерно в середине.Потом подадим потенциал
    на провод.Думаю лучше отрицательный.Электроны будут стекать с острия
    внутри,холодная эмиссия,газ ведь должен зарядиться ? Гелий,
    поди,ещё светиться будет.Хорошо бы ксенон,но он тяжёлый.

  3. << Если внутренняя обкладка была заряжена положительно, то недостающие электроны будут изъяты у молекул воды, и выделится кислород. 1/2H2O - e = H+ + 1/4O2 >>

    Опять банальный электролиз.
    А ещё, злые языки говорят что энергия конденсатора хранится вообще не в обкладках,
    а в диэлектрике. И при этом подтверждают сказанное вытягиванием обкладок из
    стеклянного цилиндра,разрядом их,потом засовывают назад,и напряжение
    появляется опять. Если конечно это не вакуумный конденсатор.

  4. Если растворить в кислоте заряженный конденсатор,энергия его перейдет в раствор,в химическую,тепловую,

    короче все так.Ладно. А вот если растворить одну обкладку,а вторую не трогать ?

    Раствор примет заряд оставшейся,(а он может быть весьма велик)?

    Или что то другое...

     

     

  5. По 1 закону термодинамики dU=Q - A (штрих) ( dU - изменение внутр. энергии, Q- количество теплоты полученное газом, А (штрих) - работа газа .) Работу определим по формуле А (штрих) =р*d v ( d v - изменение объема =v2 - v1 =0,006куб. м. ( в системе СИ) , р - давление =101300Па ). А (штрих) =607,8Дж. Подставим в формулу 1 закона термодинамики: dU=126 - 607,8= - 481,8Дж. ( минус означает, что внутренняя энергия уменьшается).

    Вообще хорошие девочки в час ночи спать должны а не про расширение газов думать.

  6. "загугли вращение молекул фуллеренов занятная тема. "
    Угу.
    А электропроводность воды,так понимаю,измеренная каким нибудь кондуктометром,
    Будет меняться при облучении воды высокой частотой ?
    Смотрите,чё пишут...
    https://forum-zougla-gr.translate.goog/topic/509-%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%AD%CE%B8%CF%85%CE%BD%CF%83%CE%B7/?_x_tr_sl=el&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en

  7. Я вам больше скажу, атомные радиусы зависят от температуры и давления.
    ===============================================================
    Температура определяется средней скоростью движения всех молекул,кажется.
    А вращение вокруг оси без перемещения в пространстве тоже сюда относится ?
    И существует ли оно вообще,например в газах?
    ===============================================================
    В печах ЭМВ 2450МГц. Это не совсем то,я говорю о чистом переменном электрическом
    поле.Хотя создай такое поле между пластинами конденсатора,наверняка оно будет порождать
    ЭМВолну. Эдакая разновидность антенны получится. Короче,тут сам чёрт ногу сломит.
    ===============================================================
    Тут на днях старый знакомый Зографос восстал из забвения после четырёх лет ,и представил
    якобы разлагает воду своей шнягой . На 50 квт слепил какой то шарабан.

  8. А вот молекулы с электрическим дипольным моментом ,например вода,если поместить
    в переменное электрическое поле должны ведь вращаться вокруг своей оси ?
    Как ротор двигателя переменного тока.Если её быстро завращать,
    может её центробежными силами разорвёт ? водородные
    связи,понимаю, мешают,но не во всех веществах
    они есть.

  9. Вот какая хрень попалась прям сегодня,типа электричество из ничего. Может из тепла?

    И говорите теперь,что мысли не материализуются.халява

    https://overunity.com/19473/hybrid-galvanic-capacitor/msg577963/topicseen/#new

    Или будете говорить опять,что электроды разрушаются,оттуда и энергия ?

     

  10. Казимир то отдельный разговор.
    Вот проще,имеем сегнетоконденсатор (вариконд) охлаждается при зарядке,а может
    при разрядке,не помню.Нагревается от среды,охлаждая её,и забирая энергию.Переводит
    её в электрическую.Электрическую мы извлекаем и используем.В следующем цикле повторяется
    то же самое.В конечном счёте электрическая всё равно превратилась в тепло,и вернулась в среду.
    Но мы успели ей попользоваться. Где тут нарушение второго закона термодинамики ?
    Дело в том,что инженерно аппарат такой реализовать не просто из за тепловой инерции.
    Чтобы это работало худо-бедно надо нагревать и охлаждать сегнетокерамику хотя бы
    сто раз в секунду.

  11. Потом есть вещества которые охлаждаются в результате электрических и магнитных воздействий,
    магнитокалорики,сегнетокерамические конденсаторы,т.н. вариконды. Организовать процесс
    в них,чтобы постоянно охлаждались,чтобы происходил отбор тепла окружающей среды.
    Без градиента температур.И это тепло будет сразу превращаться в электричество.
    Потом это в конечном счёте превратится в тепло в нагрузке,и вернётся назад.
    В среду.Так что энергия не взялась ниоткуда. Но уже после того,как мы
    им попользовались себе во благо. Почему так нельзя ?

  12. Ну вот внутренняя энергия газа напрямую зависит от температуры. U 2 / ν R T U= 2/ 3 ⋅ ν ⋅ R ⋅ T.
    Для твёрдых и жидких тоже как то так. Чего же мне сразу не заглянуть в учебник было...
    Мы понижаем температуру тела,значит отбираем у него энергию. Охладили ниже Т среды.
    Оно потом возмещает утраченное нагреваясь от среды.А мы уже получили свой кусок энергии.
    Например,пузырь воздуха поднимается в колонне с водой.Как его туда загнать,пока не касаемся.
    Газ совершает работу,поднимаясь.Кроме того он расширяется по мере всплытия.А раз расширяется,
    то охлаждается.И отбирает тепло от воды.изотермически.При этом расширяется ещё больше.Если
    бы он не отбирал тепло от воды,расширился бы меньше.Совершил бы меньше работы при подъёме.
    мы уже перевели наш избыток в механическую работу. И вывели её из системы.А вода остыла.
    Она потом нагреется от солнца и от ветра,но мы получили то что хотели.Разве это не оно ?

  13. А ответьте пожалуйста,адепты термодинамики, Если мы отбираем тепло от объекта,а он потом восстанавливает потерю за счёт окружающей среды, мы получаем некую энергию,которую
    можем потратить на своё усмотрение? И что такое энергия ? Это тепло,холод,или только
    разница между ними ? градиент.

×
×
  • Создать...