Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

главный колбасист

Участник
  • Постов

    1747
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные главный колбасист

  1. Неа. Незначительный перепад температуры что даст холодильник схавает тепловой двигатель.

    Закольцевать две поршневые машины не получится. 

    Но злые языки говорят что эффективность абсорбционного трехступенчатого холодильника

    переваливает за единицу.

    tablica-KPD-stirlinga.jpg

  2. А что происходит с хлорвиниловыми кембриками в растворителях,за пять,десять минут размягчается так,

    что можно натянуть на диаметр в несколько раз больше изначального.? Старых радиомонтажников

    известный метод. Если подержать подольше,может совсем растворится ?  

  3. Что германий редкий и дорогой,мы знаем.
    з.ы. опять засох,в какой уже раз санитарный силикон в тубе. Больше половины,коту под хвост.
    Год не прошёл,и хана ему. А почему фирменный не полимеризуется,вот ABRO есть тюбик автомобильного.
    Чёрного. Лет пять ему. А хоть бы что. Возле колпачка немного.и всё. Почему? Тоже уксусом воняет.
    Зато из застывшего можно пробки силиконовые делать,которые более стойкие чем резиновые.
    Выковырять его из тубы невозможно никакими усилиями. Зато недавно осенило.Надеваем
    на наконечник шланг от автомобильного ручного(ножного)насоса. Пара качков,и вылетает
    пулей,вместе с поршнем.


  4. Так никто за несколько лет мне не ответил почему даже сырой силиконовый герметик ток не проводит,

    если там уксус ?

    А еще, если силиконовая резина есть,германиевая бывает ? :ai:

    Если силиконовая почти не набухает в бензине,может германиевая вообще бы не набухала? 

  5. Скачал эти материалы симпозиума. Не нашел где про дорожки 10нм. Была проблема однажды,как восстанавливать

    напыленные дорожки на стекле матрицы. Не получилось с помощью токопроводящего клея,ну и Бог с ним.

    Но узнать хотелось.

  6. 25.10.2022 в 16:14, Художник67 сказал:

    В переходные отверстия такие втулочки вставляют, и зачеканивают. Очень надёжное соединение.

    Да уж. лучше старых добрых пистонов ничего нет. Знаем.

    Конечно кислород воздуха не есть гуд. Но тем не менее эта дрянь токопроводящая,доставляет не мало хлопот ремонтникам РЭА.

    И что еще,стирается,смывается плохо. Сажа смывается,а эта хрень остается. Значит внедряется глубоко.Вот вам и адгезия...

  7. 19.10.2022 в 06:53, бродяга_ сказал:
    18.10.2022 в 19:41, mirs сказал:

     

    обычно проблемы не в гвоздях, а в твердых породах дерева, даже в сверленные до половины отверстия гнутся.

    Забитый молотком шуруп держится лучше,чем закрученный отверткой гвоздь.(народная мудрость)

    18.10.2022 в 19:35, бродяга_ сказал:

    напылялок у народа маловато, так что меднят химией через активацию серебром, дешево и сердито.

    А что,если делать вблизи разряд,без всякого вакуума,например взрывать большим током тонкую медную проволоку ?

    Замечал неоднократно,как занимаюсь ремонтом,на платах когда разлетаются вдрызг проводники,все вокруг покрыто

    токопроводящей чернотой,которую приходится тщательно отмывать,во избежание будущих неприятностей.

  8. Получилось,получилось,получилось! :arrr: Я сделала это ! :cn:

    Отправить сообщение из поврежденной страницы сайта,возможность которая отсутствовала раньше.

    Сообщение,так,ни о чем,первое что пришло в голову,но главное что получилось. Месяц ковыряния с кодом

    не прошел даром. Так что кому что надо подправить в HTML на сайте,обращайтесь...:)

  9. 21.10.2022 в 21:21, mirs сказал:

    Не можем.  Даже с идеальным диамагнетиком.

    И почему? ЭМВолну мы можем рассеять на заслонке,превратив в тепло ,не пропустив дальше,а можем даже без потерь развернуть ее зеркалом назад.А с магнитным полем такие номера не проходят.Впрочем как и с гравитацией.

    подсказка,ЭМВолна несет энергию,магнитное поле и гравитация ничего не несет для неподвижного предмета. 

  10. Почему мы можем поставить перекрывающую заслонку не расходующую энергии для ЭМВолны,(света) ,

    а для магнитного поля не можем ?

    p.s. один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

    это стоит у меня слоганом на других сайтах.

    жаль что форум не допускает здесь.

  11. 21.10.2022 в 05:52, mirs сказал:

    Только железный лист помещенный между магнитом и объектом увеличивает магнитное поле в объекте.

    Ну и хрен с ним. пусть так. Значит двигаем наш лист туда сюда,над дыркой меньше,без дырки больше.

    Камешки будут всплывать,тонуть,всплывать ,тонуть. Веревочки  к ним привяжем,и к динамомашине.

    Хотя я бы поспорил. Вот держу в руках магнит наклеенный или припаянный к пластине из μметалла.

    От винчестера. Со стороны металла железяка вообще не липнет,а со стороны магнита не оторвешь.

    з.ы. и вот еще... просто интересно.

    https://www.youtube.com/watch?v=lTZsFfs7p9k&t=945s

     

     

  12. По бумажкам,увы,в СССР.

    20.10.2022 в 19:55, mirs сказал:

    Почти нереально. Только отодвигать магнит из зоны.

    Почему же... железный лист с дыркой с опорой на подшипники перемещается по горизонтали над магнитом. сила притяжения листа 

    к магниту вся направлена на опору,подшипники(колеса). Продольные силы препятствующие перемещению тоже могут быть

    скомпенсированы.Почему коллекторный трехкатушечный моторчик мы вращаем пальцами за вал не встречая сопротивления?

    Все наверно разбирали. А ведь там железо(якорь) вплотную проходит мимо магнитов. Куда делись силы ?

    Не забываем,что человек создан по образу и подобию Божьему. Творец создал всю вселенную.

    Я на это не претендую,но свой маленький вечный двигатель сделаю.:)

  13. Развлекальщина это здесь https://www.vaesstudio.com/post/komiks-milo-manara-gullivera :ay:

    А там серьезные картинки. Ну внизу магнит вроде бы.Говорю же,не помню.:ah:

    надо перечитать еще.Очень интересно.Столько применений разных

    для МЖ.  А вот энергетических расчетов нет. Еще думаю,

    возможно заменить электромагнит на постоянный.

    И магнитным экраном регулировать силу.:)

  14. 19.10.2022 в 15:12, mirs сказал:

    Всплывают со дна?

    Ну Фертманы и прочие доценты разные из книжек пишут что со дна. Хотя уже не помню,надо перечитать.

    19.10.2022 в 15:21, mirs сказал:

    Почему они не тонут? частицы ферромагнитные.

    Они же и без поля не тонут.Коллоиды же. Че там силы Ван дер ваальса что ли...

    А поле дополнительно концентрирует и удерживает.  Хотя на что опирается сгусток,и будет

    ли он выпихивать немагнитные тела вверх не знаю.Это была моя собственная идея,в отличие от того

    немца с цепочкой поплавков на ролике. 

  15. 19.10.2022 в 10:19, mirs сказал:

    dw=HdB

    Шут его знает. Короче ферромагнитные частицы притягиваются в то место,где поле сильнее,и собираются там.

    А поскольку плотность их в разы больше жидкости,плотность этого сгустка возрастает.В других местах падает.

    А,я знаю,что сейчас начнете говорить,что сгусток подвешен в МП и выталкивающей силы не имеет.:af: Да

    хрен его знает... Ведь камешки как то всплывают.  

  16. 19.10.2022 в 09:38, mirs сказал:

    Не плотность это..

    Ну локальная плотность. Уже оговаривался.Просто для краткости.

    А как же эти чертовы сепараторы перелопачивают тонны горной породы,поднимая со дна.там электромагниты,правда.

    Ток включил,че то всплыло.реостат накрутил,еще всплыло.  Правда живьем не доводилось видеть.

  17.  Ну что,нормально. Обязательно съездим как нибудь. Туристом.Из Гондураса.И налима вяленого привезем дону Педро в подарок.

    Как говорится,лучше калымить в гондурасе чем гондурасить на колыме. 

    Все равно вопрос открытый остается,во что нужно затратиться,чтобы наложить МП на некий объем МЖ для повышения

    плотности и выпихивания некоего веса на поверхность. Че то не попалось в книгах.Хотя бы соотношение напряженности

    поля к увеличению плотности. А дальше сам посчитаю. 

    • Хахахахахаха! 1
×
×
  • Создать...