Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

главный колбасист

Участник
  • Постов

    1770
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные главный колбасист

  1. 17.10.2022 в 14:52, mirs сказал:

    Какие? 

    Жмурики с "overunity" которые подкинули мне идею с поплавками,МЖ и капиллярными эффектами.

    Затихарились. молчат...

    17.10.2022 в 14:52, mirs сказал:

    Что именно?

    Создать какую нибудь вещь,которой до меня не было.

    Монетизировать возможно.  И уехать отсюдова.

  2. Тратится,наверное.

    Но мы что нибудь придумаем.

    Потому что мне очень надо.

    А те жмурики молчат,не признают свою неправоту.

    Лучше уж не упираться в ошибочный путь,не тратить время.

    А быстро переключаться,искать новые варианты.

  3. 17.10.2022 в 13:46, Alex5624 сказал:

    Краска немецкая, для одобрения качества проходит много проверок. Для нас это уже вторая немецкая краска, которая имеет одну и туже проблему и оба поставщика не могут дать ответ о причине.

    Что немцу хорошо,для русского смерть.

    :)

     

    з.ы. А "спонтанные самовозгорания человека" бывают?

  4. 12.10.2022 в 21:22, yatcheh сказал:

    С таким же успехом вы можете в ваш сифон налить две жижи разной плотности - у вас будут разные уровни. И сила, действующая на поплавок в левом колене (где уровень ниже) будет больше силы, действующей на него же в правом колене (где уровень выше). Соответственно, энергия утопления-всплытия поплавка в обоих коленах останется в точности одинаковой.

    Вот отсюда дошло,да. Хороший пример с жидкостями разной плотности. Ну и пусть. Мы просунем наш поплавок в середину,

    то есть в самый низ.Потом снимем магнитное воздействие,жидкость превратится в обычную,появится плавучесть,и поплавок

    поднимется все равно на большую высоту. Временные неудачи только прибавляют злости и стремления дойти до победного

    конца. 

    А ископаемая порода все таки немагнитная(хотя может бывает и магнитная),и она всплывает.Читаем про эти сепараторы.

  5. Человек тонет. да. А камешки всплывают. Может потому что они не трепыхаются? :ai:

    15.10.2022 в 12:55, mirs сказал:

    Суспензия глины в воде 1:1 по весу будет иметь якобы плотность 1.33...

    Но человек все равно тонет в болотной жиже. Потому что плотность жидкости всё равно остается единица.

    А на поверхности мертвого моря и человек лежит как бревно.

    Значит ли это что имеется принципиальная разница в этом плане истинных и коллоидных растворов?

  6. 12.10.2022 в 15:56, yatcheh сказал:

     

    Спорить я с вами не буду, поскольку у вас религиозное отношение к предмету спора.

    Да,этот чертов ЗСЭ действительно существует в нашей реальности,что подтверждается в теории,на практике и опытом

    предыдущих поколений.Даже я не стану спорить с этим. Но почему на веру принимается то,что было услышано из

    зомбоящика,провозглашается как истина в последней инстанции,людьми разумными,привыкшими верить только

    доказанным и проверенным фактам.И никакие доводы,что это не подтверждается наукой,историей,опытом 

    предыдущих поколений  не достигают цели. Стоят железобетонные блоки ?  

     

    Цитата

    Не измените Вы плотность жидкости.

     

    перераспределить локальную плотность в пределах объема МЖ .

    Суммарную,разумеется нет. И создать волны разной плотности,

    и,между прочим, магнитной проницаемости тоже.Где частиц 

    больше проницаемость выше. Вообще жидкость сама должна

    петь,будучи внесенной в катушку с током звуковой частоты. 

     

    https://forum.xumuk.ru/topic/302944-экспертиза-злопыхателей/page/29/#

     

  7. 14.10.2022 в 17:34, Максим0 сказал:

    исто-магнитная система подвеса на постоянных магнитах без диамагнитных элементов или сверхпроводников принципиально невозможна!

    И не надо.Оставить передний облегченный диффузор для единственной необходимой опоры. Остальное на отталкивающихся магнитах.Как это сделано у меня. тыц :)

    Но Мне больше нравится тупо заполнение воздушных зазоров МЖ. говорят это снижает магнитное сопротивление

    и самоцентрует  катушку,что нам и требуется.

    Но мне хотелось еще вчера вопрос о другом,касаемо динамиков.Если менять внешним полем достаточно быстро плотность МЖ,

    в том числе и магнитную ее плотность,создавая волны,насколько быстро это можно делать? Допустим десятки герц ?

  8. 14.10.2022 в 08:57, mirs сказал:

    Масса увеличилась жидкости?

    Конечно нет. Ну она наверно локально увеличивается,плотность. Частицы ферромагнитные перераспределяются

    в объеме,как раз в левом низком аппендиксе на моем рисунке плотность падает,а в правом,высоком растет.

    И поплавки у нас будут подниматься в такой плотной среде,и выпрыгивать аж до потолка. Все у нас получится.Если нельзя,но очень хочется

    то можно.:)

  9. 13.10.2022 в 20:41, yatcheh сказал:

    Поэтому и жаловаться некуда на этот беспредел. А сейчас - всё, поздняк метаться, статья есть.

    мощно задвинул,внушает.

    Это так же неизбежно,как то что добро не может существовать без зла?

     

  10. 14.10.2022 в 03:11, ruso16 сказал:

    A я магнитную подвеску для динамиков придумал. Одноименными полюсами навстречу.

    Согласно теореме Ирншоу,одна опора должна оставаться. Полностью на магнитах нельзя.

    Надо же,еще вчера хотелось завести речь о динамиках,но было лень,поздно уже.

    Только насчет наполнением магнитной жидкостью  зазора.Говорят,они существуют 

    давно ,но мне не попадался ни разу,хотя имею с ними дело.

    Кпд,говорят получается выше,и катушка самоцентрируется.

    13.10.2022 в 23:18, mirs сказал:

    Плотность - не изменится.

    Авторы моих книжек говорят,что увеличивается именно плотность. Поэтому камешки в сепараторах и всплывают.

  11. Есть. Прям бумажная книжка. Тоже из детства.:)

    з.ы. А вот откуда тогда,если энергия ниоткуда не возникает и не исчезает,а только переходит из одной

    формы в другую,она вообще взялась ? Когда не было еще ничего,и вселенной не было. 14,5 млрд.

    лет назад. Ведь появилась,же блин, из ниоткуда. Почему щас не может появиться ?

  12. Шут его знает,вдоль  или поперек. Чтобы наибольшее воздействие производить на жидкость,на изменение свойств ее,

    плотность,и все такое. И будем мастурбировать магнитом возле резервуара с жидкостью.А там будут поплавки

    то всплывать,то тонуть. мы к ним веревки привяжем,и будем электричество вырабатывать,к примеру.

    :ay:

  13. А перемещение постоянного магнита вдоль магнитной жидкость вещь затратная?

    По идее по нулям должно выходить.При приближении будет притягиваться,

    потом притягиваться назад,против движения.Не считая вечных затрат 

    на трение.

  14. Лень. Намекаем на то что мениск будет цепляться за поплавок так же как за стенки капилляра ,не давая

    ему высунуться выше ? Его можно сделать менее смачиваемым для этой жидкости.На силу архимеда 

    это не повлияет. 

  15. 13.10.2022 в 09:45, Выползень сказал:

    Тогда один электрон делает сразу несколько электролизов и коэффициент в формуле фарадея увеличивается многократно.

    Вам на "скиф" надо. Там уже есть ерш,антек,да еще много кого. Вы легко сойдетесь. 

  16. Вот тута уравнения...

    И еще, я охотно верю,что стакан с водой парящий в невесомости,если опустить в него поплавок,

    он тоже будет болтаться в толще воды. Потому что вес воды и вес поплавка одинаковый,то есть

    равняться нулю.Хоть он и вытеснил собой некоторый объем воды.

    Но в случае с столбиком магнитной жидкости подвешенным в магнитном поле,и поплавком в нем,

    гравитацию ведь никто не отменял.Все это в условиях земли.Если предположить что жидкость

    становится невесомой,то поплавок немагнитный,и будет сохранять свой вес. Тогда он опустится

    в самый низ. Тоже результат.Надо подумать,может с этого можно что то поиметь...:)

  17. 12.10.2022 в 21:22, yatcheh сказал:

    . Если ваша жидкость висит в магнитном поле, вес единицы её объёма уменьшается на величину, соответствующую высоте подъёма.

    Так если я это им скажу,они же не поверят,сволочи. И будут в меня тапками кидать.

    з.ы. Так у нас налицо асимметрия. магнитное поле действует на жидкость,но не действует на поплавок.

    Тогда может поплавок тоже магнитным сделать.Ой,не знаю. Лучше бы попробовать.

  18. 12.10.2022 в 15:56, yatcheh сказал:

    И, да - В магнитной жидкости, подвешенной в магнитном поле, поплавок всплывать НЕ БУДЕТ :)

    А позвольте полюбопытствовать,а что будет? Вот мы имеем такую картинку. Мы утопили поплавок в левой части. Уровень жидкости поднялся,

    надеюсь в равных долях, h и  h1. Пропихнули поплавок под низ,и чуть дальше против сил архимеда.

    12.10.2022 в 17:54, stearan сказал:

    поплавок всплывать НЕ БУДЕТ

    Дальше что ??? Он зависнет в начале правого колена,и будет висеть в толще жидкости?  Поплавок,плотность которого меньше окружающей жидкости. Или что он будет делать?    

    magnet.jpg

  19. 12.10.2022 в 12:58, главный колбасист сказал:

    А как же в магнитожидкостных сепараторах всплывает всякая хрень, камешки там,золото даже говорят,

    при наложении МП электромагнитом. Правда,жидкость не совсем висит,на дно опирается.А на дне

    сепарируемая порода.

     

    12.10.2022 в 12:26, yatcheh сказал:

     

    В магнитной жидкости, подвешенной в магнитном поле, поплавок всплывать НЕ БУДЕТ. 

    Вы со мной не спорьте,у меня три книги про эти жидкости,Розенцвейга,Фертмана и еще кого то. Правда читаны они 

    по диагонали,но все таки.И не нашел там энергетический расчет отношения затрат на создание магнитного поля

    и прирост потенциальной энергии всплывающих тел.

  20. А как же в магнитожидкостных сепараторах всплывает всякая хрень, камешки там,золото даже говорят,

    при наложении МП электромагнитом. Правда,жидкость не совсем висит,на дно опирается.А на дне

    сепарируемая порода.

  21. 12.10.2022 в 09:01, mirs сказал:

    Не надо.. Курс физики быстрее прочитать.

    Вот у нас U образное колено.В одном с помощью магнита уровень жидкости поднят выше чем в другом.

    Система в равновесии,сила тяжести высокого столба скомпенсирована магнитом.Опускаем поплавок в 

    конец с низким уровнем.Он вытесняет жидкость,давление гидростатическое чуть повышается.Жидкость

    не сжимается.Уровень должен повыситься одинаково и в нижнем и высоком конце напополам.Вот этот

    Архимед и будет пихать поплавки с цепочкой вверх. Неужели только в нижнем вырастет уровень ?:ai:

    з.ы. Тут многие ссылаются что нет видимого источника энергии для процесса.

    Хотелось уточнить,есть разница когда просто мы не видим источника,или его

    не существует объективно. Человек,увы несовершенен. Судит субъективно.

×
×
  • Создать...